The methods of discrete choice analysis and their applications in the modelling of transportation systems constitute a comparatively new field that has largely evolved over the past 15 years. Since its inception, however, the field has developed rapidly, and this is the first text and reference work to cover the material systematically, bringing together the scattered and often inaccessible results for graduate students and professionals.<br /> <br /> Discrete Choice Analysis presents these results in such a way that they are fully accessible to the range of students and professionals who are involved in modelling demand and consumer behavior in general or specifically in transportation - whether from the point of view of the design of transit systems, urban and transport economics, public policy, operations research, or systems management and planning.<br /> <br /> The introductory chapter presents the background of discrete choice analysis and context of transportation demand forecasting. Subsequent chapters cover, among other topics, the theories of individual choice behavior, binary and multinomial choice models, aggregate forecasting techniques, estimation methods, tests used in the process of model development, sampling theory, the nested-logit model, and systems of models.<br /> <br /> Moshe Ben-Akiva and Steven R. Lerman are both faculty members of the Civil Engineering Department at MIT and affiliated with its Center for Transportation Studies. Discrete Choice Analysis is ninth in the MIT Press Series in Transportation Studies, edited by Marvin Manheim.
评分
评分
评分
评分
《离散选择分析》这本书,我虽未将其中涉及的复杂数学模型直接应用于实际问题,但它所提供的洞见,却极大地丰富了我对人类决策过程的理解。它并未直接教授我如何去进行某个具体产品的市场预测,但它让我深刻地认识到,个体在面对多个选项时,其选择行为的背后逻辑是多么的微妙和复杂。 我不会因为阅读了这本书,就能立即掌握某个统计软件的操作技巧。然而,书中对“选择集”概念的详细阐述,以及如何理解不同选项之间相互作用的影响,让我明白了,每一个选择并非孤立存在,而是与周围的环境和可替代的选项紧密相连。这种整体性的视角,对任何需要分析群体行为的场景都至关重要。 书中并没有提供关于如何进行实地数据收集或设计实验的具体指导。但是,它对“不可观测效用”的强调,让我深刻理解到,许多影响决策的因素是隐藏在个体意识之下的,无法直接测量。这促使我去思考,如何通过间接的证据和严谨的推断,来揭示这些隐藏的驱动力。 我尤其欣赏书中对模型假设的审慎讨论。例如,在解释Logit模型时,对IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则的深入剖析,以及在何种条件下该原则可能失效。这让我明白,任何模型都是对现实的简化,理解其前提条件和局限性,才能确保分析结果的可靠性。 它并没有提供关于如何进行数据清洗或特征工程的教程。但是,书中对模型解释力的重视,让我明白,在进行任何分析时,理解变量的含义以及它们如何被模型所使用,是多么的关键。 而且,这本书的讨论并没有过于偏向某个特定的应用领域。它所阐述的离散选择理论,可以广泛应用于经济学、市场营销、公共政策、交通规划等多个领域,展现了其强大的理论普适性。 它并没有提供关于如何撰写研究报告的模板。但是,书中对研究设计原则的强调,让我明白,一个好的研究,需要清晰的研究问题、合理的理论框架,以及对数据收集和分析方法的充分理解。 它也没有提供关于如何进行预测模型优化的指导。但是,对模型构建逻辑的理解,让我能够更好地评估不同预测模型的能力和局限性。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分当我翻开《离散选择分析》这本书,我并没有期待它能立即教会我如何进行某项具体的统计建模,或者如何编写一段能够预测市场趋势的代码。我的目的是想要理解“为什么”人们会做出某种选择,以及“如何”从理论上解释这些选择。这本书恰恰满足了我这一需求,它提供了一种理解人类决策行为的独特视角。 它没有直接提供案例研究,比如“本章将分析某航空公司在不同航线上的定价策略,并预测乘客的选择”。相反,它更多的是从抽象的、数学化的语言出发,构建了一个关于离散选择的理论框架。我了解到,每一个选项都有其潜在的“效用”,而人们往往会在所有可选项中,选择能够为自己带来最大效用的那个。 书中对Logit和Probit等模型的介绍,虽然我不需要立刻去掌握这些模型的具体实现细节,但它们背后所代表的概率计算逻辑,让我对“选择”这个行为有了更深刻的理解。我认识到,我们无法百分之百地预测一个人的选择,因为存在着许多不可观测的因素。而这些模型,就是我们用来量化这种不确定性,并推断概率的方法。 我尤其欣赏书中关于模型假设的讨论。例如,IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)的原则,以及其在某些情况下的失效。这让我明白,任何模型都有其适用范围和局限性,不能将其神圣化。理解这些局限性,对于做出审慎的判断至关重要。 它没有教我如何去设计一个用户调研问卷,或者如何去招募受访者。但通过书中对模型构建的讲解,我能反过来思考,如果我要研究一个特定的选择问题,我需要收集哪些类型的信息,以及如何设计我的研究问题才能更好地符合模型的假设。 书中的数学推导和统计理论,虽然我不是一个统计学专家,但它们的存在本身就构成了这本书的坚实基础。我能感受到作者团队在将复杂的经济学理论转化为可操作的统计模型上所付出的努力。即使我不能亲自去实现这些推导,理解其逻辑和意义,也足以让我对研究的深度和严谨性有更清晰的认识。 它没有提供任何关于如何进行数据可视化或者如何撰写分析报告的指导。但书中对模型参数解释的严谨性,让我明白,任何研究成果都需要有扎实的理论基础和清晰的逻辑支撑。我需要理解模型的意义,而不是仅仅罗列一些统计数字。 而且,这本书的讨论没有局限于单一的学科领域。它融合了经济学、计量经济学、心理学甚至社会学中的一些观点,来共同阐释离散选择现象。这让我看到了跨学科研究的魅力,以及不同学科的视角如何能够互为补充,从而更全面地理解复杂的现实问题。 它没有给我提供一个完整的分析流程图,比如“第一步:收集数据,第二步:进行预处理,第三步:选择模型,第四步:结果解释”。但它教会了我如何去构建模型,如何去理解模型的逻辑,以及如何在不同的理论假设下选择合适的分析工具。这种对“工具”的理解,远比对“使用说明”的掌握更为重要。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分《离散选择分析》这本书,我虽未将其内容直接用于我的日常工作,但其所蕴含的深刻洞察,却在潜移默化中影响着我对许多现象的理解。它并未像一本操作手册那样,直接教我如何去计算某个指标,或者如何去优化某个流程。相反,它更像是在构建一个宏观的认知地图,让我能够更清晰地认识和理解“选择”这个复杂而普遍的行为。 我不会因为读了这本书,就能立刻着手设计一个问卷来预测消费者对新功能的需求。然而,书中对“选择集”的定义,以及选项之间相互关系的探讨,却让我明白了,仅仅关注个体偏好是远远不够的,我还必须考虑他们面对的整体选择环境。这种视角上的转变,是本书给我带来的最宝贵的财富之一。 它并没有提供关于如何进行具体数据采集的指南,比如如何进行在线调查或者如何组织焦点小组。但是,书中对“不可观测效用”的强调,让我意识到,我们在实际研究中能够获取的数据,往往只是冰山一角。这促使我去思考,如何通过可观测的变量,来间接推断那些隐藏在决策背后的因素。 我尤其欣赏书中对模型假设的细致分析。例如,书中对IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则的讨论,以及何时它会产生误导性的结果。这让我明白,任何模型都不能被盲目套用,理解其背后的前提条件,才能确保分析结果的有效性。 它并未提供关于如何进行统计软件操作的教程,比如如何使用R语言来拟合一个嵌套Logit模型。但书中对模型数学推导的阐述,让我能够理解这些模型是如何被构建出来的,以及它们各自的优缺点。这种对“底层逻辑”的理解,远比仅仅掌握工具的使用更为重要。 书中的内容,虽然语言严谨,但其核心思想却具有极强的普适性。无论是经济学中的消费者选择,还是政治学中的选民投票,抑或是交通规划中的出行方式选择,都能从中找到理论上的支撑。这让我看到了不同领域研究之间的共通性。 它并没有提供关于如何撰写学术论文的范式,比如如何组织引言、方法、结果和讨论部分。但是,书中对模型结果解释的严谨性,让我明白,任何研究结论都需要有清晰的理论基础和数据支持,并且要对结果进行审慎的解读。 而且,这本书的讨论并没有过于偏向某个特定的应用场景。它更多的是在构建一个通用的分析框架,鼓励读者将其应用于自己感兴趣的领域。这使得这本书的内容具有了长久的生命力。 它并未直接给出“如何进行成本效益分析”的具体方法。但是,通过对效用函数的讨论,我能从中推导出关于成本和效益如何影响选择的思考方向。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分尽管我并非经常直接应用《离散选择分析》书中的公式和模型,但这本书所提供的方法论视角,却在潜移默化中改变了我对诸多决策过程的认知。它并未直接教我如何去预测某个特定消费者在某个时间点购买某件商品的概率,但它却为我理解“为什么”会做出这样的选择,提供了坚实的理论基础。 我不会因为读了这本书,就能立刻掌握某个统计软件的某个特定命令。然而,书中对“选择集”这一概念的深入阐述,以及如何考虑选项之间的相互关系,让我明白,个体并非孤立地进行决策,而是身处一个包含多个选项的复杂环境中。这种对“相对性”的认知,是本书给我带来的重要启示。 书中并没有提供关于如何进行实际的数据收集或访谈的指导。但是,它对“不可观测效用”的探讨,让我深刻认识到,现实世界中的决策往往受到许多难以量化因素的影响。这促使我去思考,如何通过间接的证据来推断这些隐藏的驱动力。 我尤其欣赏书中对模型假设的细致分析。例如,书中对“独立于无关选项的独立性”(IIA)原则的讨论,以及其在某些情况下的局限性,让我明白,任何模型都需要在批判性的审视下才能被应用。这种严谨的态度,对任何研究者来说都是至关重要的。 它并没有提供关于如何进行数据预处理或特征工程的教程。但是,书中对模型解释力的强调,让我明白,在进行任何分析之前,理解变量的含义和潜在的影响是多么重要。 而且,这本书的讨论并没有过于偏向某个特定的应用场景。它所阐述的离散选择理论,可以广泛应用于经济学、市场营销、公共政策、交通规划等多个领域,展现了其强大的理论生命力。 它并没有提供关于如何撰写研究计划的范例。但是,书中对研究设计原则的强调,让我明白,一个好的研究,需要清晰的目标、合理的假设,以及对研究方法的充分理解。 它也没有提供关于如何进行因果推断的指导。但是,对模型参数的分析,让我能从相关性中探索潜在的因果联系。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分坦白说,《离散选择分析》这本书的内容,并没有直接解决我当前工作中遇到的某个具体难题,例如,它没有给我一个模板来预测某款新产品在不同市场的接受度。然而,它所提供的思考方式和理论框架,却像是在我的大脑中打开了一扇新的窗户,让我能以一种更深刻、更系统的方式去理解“选择”这个行为。 书中并没有直接给出“如何操作”的步骤,比如它不会详细说明如何使用SPSS或Stata来运行一个Logit模型。但它让我明白,在进行任何关于选择的分析之前,你需要先理解“选择集”的概念,即个体可以在哪些选项中进行选择,以及这些选项的属性是如何影响最终的决策。这种对基础概念的梳理,远比直接套用工具来得更为重要。 我尤其喜欢书中对“效用最大化”原则的阐述。它并非简单地陈述这一原则,而是深入探讨了如何在数学模型中体现这一原则,以及如何处理那些不可观测的效用因素。这让我认识到,每一个看似随意的选择背后,可能都隐藏着个体在权衡利弊、追求最大化利益的努力。 它没有提供任何关于如何设计实验来测量个体偏好的指导。但通过书中对模型假设的讨论,我能反过来思考,在设计一个研究时,我需要考虑哪些因素才能让我的数据更好地被模型所解释。例如,如果我要研究交通方式的选择,我需要收集哪些关于不同交通方式的属性信息,以及个体的哪些特征信息。 书中对数学和统计方法的运用,虽然我并非数学家,但它们的存在本身就构成了这本书的严谨性。我能感受到作者在将复杂的经济学理论,用精确的数学语言进行表述,并通过统计模型进行验证。这种严谨的态度,让我对科学研究的规范性有了更深的敬畏。 它没有给我提供任何关于如何进行数据清洗或处理异常值的技巧。但书中对模型鲁棒性的讨论,让我明白,在进行分析时,我们需要关注数据的质量,以及模型在不同数据扰动下的表现。 而且,这本书的讨论并没有局限于某个特定的应用领域。它探讨的离散选择原理,可以应用于经济学、市场营销、公共政策、交通规划等多个领域。这让我看到了理论的普适性,以及如何将一种理论框架应用于解决不同领域的问题。 它没有直接给出“成功案例”,展示某个公司是如何通过离散选择分析获得了巨大的商业成功。但它让我明白,无论是在学术研究还是在实际应用中,对选择行为的理解,都是至关重要的。 它也没有提供关于如何进行论文写作或学术交流的指导。但书中对模型解释的严谨性,让我明白,一个好的研究,不仅仅在于方法的先进,更在于清晰的逻辑和合理的论证。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分我对《离散选择分析》这本书的感受,更多的是一种对方法论的深刻体悟,而不是直接的技能获取。我不会因为读了这本书,就立刻能说出如何设计一个问卷来预测用户流失,或者如何构建一个模型来解释消费者对新产品功能的偏好。它更像是在我脑海中播下了一颗关于“选择”的种子,让我开始以一种更结构化、更理论化的方式去思考问题。 书中对各种模型的介绍,比如MNL(Multinomial Logit)、Nested Logit等,虽然我不需要立即去用Python或R语言实现它们,但它们背后所代表的概率选择机制,让我对“选择”这个词有了更丰富的定义。我了解到,每一个选项都并非孤立存在,而是与其他选项构成一个“选择集”,并且选项之间的关系会影响到最终的概率分布。这是一种思维上的扩展,让我不再局限于“A或B”的二元对立,而是开始考虑“A、B、C、D……之中,为何会选择A”。 我尤其欣赏书中关于模型假设的讨论。例如,IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则,以及何时它会失效。这让我明白,任何模型都有其局限性,理解这些局限性,比盲目套用模型更为重要。这本书没有直接提供一个“成功案例”,展示如何通过某种特定的分析方法解决了某个商业难题。相反,它更多的是在“为什么”和“是什么”上做文章,让我从根源上理解离散选择分析的逻辑。 它没有教我如何进行数据清洗,或者如何进行特征工程。但通过对模型解释力的探讨,我能反过来思考,在进行数据分析时,哪些因素是关键的,哪些变量可能对选择结果产生重要影响。这种“反向驱动”的学习方式,让我对数据和分析的关系有了更深的理解。 书中关于潜在变量和观测变量的区分,以及如何通过观测到的选择行为来推断潜在的效用,这一点让我觉得非常精妙。它揭示了我们在研究选择时,往往是在“黑箱”中操作,而模型就是我们尝试理解这个黑箱的工具。虽然我不需要亲自去构建这些模型,但这种研究思路本身就极具启发性。 它没有提供任何关于市场调研技巧的介绍,比如如何招募被试,如何控制访谈环境等。但它让我明白,如果我要去研究一个离散选择问题,我需要设计一个能够捕捉不同选项属性以及个体偏好的研究方案。这种对研究设计层面的启示,是这本书更深层次的价值所在。 我曾试图在书中寻找一些可以直接应用的公式或代码片段,用来解决某个具体的预测问题。然而,这本书更侧重于理论框架的建立和数学推导。它没有给我现成的“食谱”,而是教会了我烹饪的基本原理。当我面对一个实际的分析任务时,我需要先理解这个任务背后的“选择”逻辑,然后才能去寻找或构建合适的“食谱”。 书中的章节安排,虽然我不会直接将其作为我学习的进度条,但它清晰地展示了离散选择分析这个领域的发展脉络和核心内容。从基础模型到更复杂的扩展,一步步地构建起整个理论体系。这让我对这个领域有了系统性的认知,即使我不能成为专家,也能够对其有一个宏观的把握。 它没有提供关于如何撰写研究报告或者如何进行结果展示的指导。但书中对模型参数解释的严谨性,让我明白,任何研究成果都需要有扎实的理论基础和清晰的逻辑支撑。我需要理解模型的意义,而不是仅仅罗列一些统计数字。 总而言之,《离散选择分析》这本书,对我而言,更像是一次关于“决策科学”的深度对话。它没有给我带来任何即时的、可以立即使用的分析技能,但我获得了对“选择”这一人类行为的全新认知框架。这种认知上的提升,让我即使在不直接接触书中内容的情况下,也能在日常生活中,甚至在其他领域的研究中,以一种更深刻、更具分析性的方式去理解和解释各种选择行为。
评分我最近有幸拜读了《离散选择分析》(Discrete Choice Analysis)这本书,虽然我并不是这本书的直接内容使用者,但从其严谨的学术视角和深邃的理论框架中,我能感受到它对理解人类决策行为的巨大贡献。这本书并没有直接教我如何进行某项具体分析,比如我不能用它来直接预测某个消费者是否会购买某个特定产品,或者某个选民会投票给哪位候选人。它的价值更在于提供了一种思考和建模的底层逻辑。它仿佛为我打开了一扇通往决策“黑箱”内部的窗户,让我得以窥见驱动个体选择的那些隐秘的、非线性的力量。 书中对各种模型的细致阐述,比如Logit和Probit模型,虽然我不需要立刻上手去操作这些模型,但它们所揭示的概率分布和选择机制,让我对“为什么”比“怎么做”有了更深刻的理解。我了解到,一个看似简单的选择背后,可能隐藏着一系列复杂的效用函数、不可观测的因素以及个体异质性。这本书没有给我现成的答案,而是给了我一套解决问题的“工具箱”,让我知道当遇到需要理解选择时,可以从哪些角度去审视,可以构建怎样的理论框架来解释。这种“授人以渔”的智慧,远比直接告诉我一个分析结果来得更为宝贵。 而且,我尤其欣赏作者在阐述理论时所展现出的严谨性。他们不仅仅罗列公式,而是深入探讨了每个模型背后的假设,以及这些假设的合理性与局限性。这让我明白,任何模型都不是万能的,理解模型的适用范围和潜在偏差,对于做出审慎的判断至关重要。尽管我不是数据分析师,不需要去评估模型的拟合优度或解释参数的统计学意义,但这种对科学严谨性的追求,贯穿了整本书的始终,让我对研究方法论的认识提升了一个层次。这本书更像是一本关于“如何思考选择”的哲学著作,而不是一本操作指南。 它没有给我提供一些具体的商业案例分析,例如书中不会直接写“本章将分析某电商平台的用户购买行为,预测其流失率”。相反,它更多的是从抽象的理论层面,构建了一个关于选择行为的通用语言和分析框架。这使得书中的内容具有极强的普适性。当我阅读到关于选择集合的构建、替代品的无关选项原则(Independence of Irrelevant Alternatives, IIA)的讨论时,我能联想到现实生活中各种决策场景,从选择出行方式到选择工作机会。 这本书让我意识到,很多我们习以为常的决策,背后都蕴含着可以被量化和分析的规律。作者没有给我列出某个具体的问卷设计范例,或者如何去收集特定类型的数据。但通过书中对模型构建的讲解,我能反过来思考,如果我要去研究一个特定的选择问题,我需要收集哪些类型的信息,以及如何设计我的研究问题才能更好地符合模型的假设。这种“知其然,更知其所以然”的提升,是我从阅读这本书中获得的最大的收获。 例如,书中关于最大化效用函数的阐述,虽然没有提供具体的消费者效用函数形式,但它让我明白,个体在进行选择时,往往是在追求自身效用的最大化,而效用又受到价格、属性、个人偏好等多种因素的影响。这种经济学中核心的理性选择理论,通过本书的离散选择分析视角,得到了更精细化的解读和建模方法。我不需要成为一个经济学家,但这种宏观的理论视角,帮助我理解了许多经济现象。 书中的数学推导和统计理论,虽然我不是一个统计学专家,但它们的存在本身就构成了这本书的坚实基础。我能感受到作者团队在将复杂的经济学理论转化为可操作的统计模型上所付出的努力。即使我不能亲自去实现这些推导,理解其逻辑和意义,也足以让我对研究的深度和严谨性有更清晰的认识。这是一种对知识体系的敬畏和学习。 而且,这本书的讨论没有局限于单一的学科领域。它融合了经济学、计量经济学、心理学甚至社会学中的一些观点,来共同阐释离散选择现象。这让我看到了跨学科研究的魅力,以及不同学科的视角如何能够互为补充,从而更全面地理解复杂的现实问题。 这本书没有给我提供一个完整的分析流程图,比如“第一步:收集数据,第二步:进行预处理,第三步:选择模型,第四步:结果解释”。但它教会了我如何去构建模型,如何去理解模型的逻辑,以及如何在不同的理论假设下选择合适的分析工具。这种对“工具”的理解,远比对“使用说明”的掌握更为重要。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分即便我不是一名专门从事离散选择分析的学者或从业者,《离散选择分析》这本书依然为我提供了宝贵的启发。它并未直接教授我如何去预测某类消费者是否会购买某件商品,或者某个政策是否会被大众接受。然而,它所阐述的关于个体决策的理论框架,却让我对“为什么”人们会做出特定的选择有了更深层次的理解。 我不会因为读了这本书,就能立即掌握如何运用特定的统计软件来构建一个多项Logit模型。但书中对模型基本原理的阐释,比如选择集的概念、选项属性的重要性,以及个体异质性的影响,都极大地丰富了我对“选择”这一概念的认知。这使得我在面对任何需要理解群体行为时,都能有一个更宏观、更系统的思考起点。 书中并没有提供关于如何进行市场调研以收集相关数据的指导。但是,它对“潜在变量”和“可观测变量”的区分,让我意识到,我们通常只能观察到最终的选择结果,而真正的决策驱动因素往往是隐藏在内部的。这促使我去思考,如何设计研究来更好地捕捉这些不可观测的因素。 我尤其欣赏书中对模型假设的审慎讨论。比如,在介绍Logit模型时,对IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则的讨论,以及其在现实中的局限性。这让我明白,任何理论模型都有其适用范围,不能将其作为放之四海而皆准的真理。这种批判性思维,是科学研究中不可或缺的。 它并未提供关于如何进行数据可视化的具体方法。但是,书中对模型参数解释的重视,让我明白,任何分析结果都需要以清晰、易懂的方式呈现,以便于理解和沟通。 而且,这本书的讨论并没有过于局限于某个特定的应用场景。它所探讨的离散选择理论,可以广泛应用于经济学、市场营销、公共政策、社会学等多个领域。这让我看到了不同学科研究之间的联系,以及理论的普适性。 它并没有提供关于如何撰写研究报告的模板。但是,书中对研究方法论的强调,让我明白,一篇好的研究,需要严谨的逻辑、清晰的表述,以及对研究局限性的充分认识。 它也没有提供关于如何进行机器学习模型训练的指导。但是,对模型结构和参数的学习,让我能够理解一些更复杂的预测模型,以及它们在理解选择行为方面的潜力。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分《离散选择分析》这本书,虽然我并未将其中的模型和公式直接用于我的日常工作,但它所提供的理论框架和思维方式,却对我的认知产生了深远的影响。它并未直接教会我如何去预测某个特定消费者是否会购买某种产品,但它却为我理解“为什么”人们会做出特定的选择,提供了深刻的洞察。 我不会因为读了这本书,就立刻能够熟练使用某个统计软件来构建一个复杂的嵌套Logit模型。然而,书中关于“效用函数”的讨论,以及个体如何在不同的选项之间进行权衡,让我认识到,决策过程并非简单地从A到B,而是涉及到对不同选项潜在价值的评估。 书中并没有提供关于如何进行实地调研或用户访谈的详细指导。但是,它对“个体异质性”的强调,让我意识到,即使面对相同的选择情境,不同的人也可能做出不同的决定,这背后可能受到个人偏好、经验、社会背景等多种因素的影响。 我尤其欣赏书中对模型假设的审慎讨论。比如,在介绍多项Logit模型时,对IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则的阐述,以及其在现实世界中的局限性。这让我明白,任何模型都是对现实的简化,理解其适用范围和潜在偏差至关重要。 它并没有提供关于如何进行数据可视化或图表制作的教程。但是,书中对模型结果解释的严谨性,让我明白,任何分析结果都需要用清晰、有逻辑的方式呈现,以供他人理解。 而且,这本书的讨论并没有过于局限于某个特定的应用领域。它所阐述的离散选择理论,可以广泛应用于经济学、市场营销、公共政策、交通规划等多个领域,展现了其强大的理论普适性。 它并没有提供关于如何撰写研究提案的模板。但是,书中对研究设计原则的强调,让我明白,一个好的研究,需要清晰的研究问题、合理的理论框架,以及对数据收集和分析方法的充分理解。 它也没有提供关于如何进行预测模型优化的指导。但是,对模型构建逻辑的理解,让我能够更好地评估不同预测模型的能力和局限性。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分《离散选择分析》这本书,我虽未将其中的模型和公式直接应用于我的日常工作,但它所提供的理论框架和思维方式,却对我的认知产生了深远的影响。它并未直接教会我如何去预测某个特定消费者是否会购买某种产品,但它却为我理解“为什么”人们会做出特定的选择,提供了深刻的洞察。 我不会因为读了这本书,就立刻能够熟练使用某个统计软件来构建一个复杂的嵌套Logit模型。然而,书中关于“效用函数”的讨论,以及个体如何在不同的选项之间进行权衡,让我认识到,决策过程并非简单地从A到B,而是涉及到对不同选项潜在价值的评估。 书中并没有提供关于如何进行实地调研或用户访谈的详细指导。但是,它对“个体异质性”的强调,让我意识到,即使面对相同的选择情境,不同的人也可能做出不同的决定,这背后可能受到个人偏好、经验、社会背景等多种因素的影响。 我尤其欣赏书中对模型假设的审慎讨论。比如,在介绍多项Logit模型时,对IIA(Independence of Irrelevant Alternatives)原则的阐述,以及其在现实世界中的局限性。这让我明白,任何模型都是对现实的简化,理解其适用范围和潜在偏差至关重要。 它并没有提供关于如何进行数据可视化或图表制作的教程。但是,书中对模型结果解释的严谨性,让我明白,任何分析结果都需要用清晰、有逻辑的方式呈现,以供他人理解。 而且,这本书的讨论并没有过于局限于某个特定的应用领域。它所阐述的离散选择理论,可以广泛应用于经济学、市场营销、公共政策、交通规划等多个领域,展现了其强大的理论普适性。 它并没有提供关于如何撰写研究计划的范例。但是,书中对研究设计原则的强调,让我明白,一个好的研究,需要清晰的研究问题、合理的理论框架,以及对数据收集和分析方法的充分理解。 它也没有提供关于如何进行预测模型优化的指导。但是,对模型构建逻辑的理解,让我能够更好地评估不同预测模型的能力和局限性。 总而言之,《离散选择分析》这本书,为我提供了一种全新的、更具分析性的视角来审视日常生活中无处不在的选择行为。它没有直接解决我遇到的任何实际问题,也没有给我带来立竿见影的应用技巧。但它所构建的理论框架和分析逻辑,无疑拓宽了我的视野,提升了我对决策过程理解的深度。我将把它视为一本提升思维能力和研究素养的宝贵参考。
评分Pat课的指定教科书 很初阶 不用太深厚的数学知识也看得懂 讲得很细 而且有许多例子 要学习建选择模型的话是很好的参考
评分Pat课的指定教科书 很初阶 不用太深厚的数学知识也看得懂 讲得很细 而且有许多例子 要学习建选择模型的话是很好的参考
评分A good primer in this field
评分Pat课的指定教科书 很初阶 不用太深厚的数学知识也看得懂 讲得很细 而且有许多例子 要学习建选择模型的话是很好的参考
评分Pat课的指定教科书 很初阶 不用太深厚的数学知识也看得懂 讲得很细 而且有许多例子 要学习建选择模型的话是很好的参考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有