在线阅读本书
Edited with an Introduction and Notes by Nicola Bradbury.
本书作者批判了腐朽的资本主义及其法制制度,揭露了这种罪恶制度对人性的摧残。 (果然是不会写这种体) 实际上不怪我用这种腔调,除了这些我实在看不出本书还有什么意义。 首先,本书女主是圣母兼万人迷。要是现在的网文女主有其中一个属性,就够被人骂个狗血淋头了,更何况...
评分费时20天,完成了这部1122页60万字的大作,疲累十分,如一位网友评论,其实冗长的不是字数而是其讲故事的方式,按我的想法,以三分之一的篇幅完全可以轻松完成,怎么能那么啰嗦呢,同一件事,这个说完了那个再来一遍都说完了再议论个长篇。 再之,读完感受这部作品最大的问题一...
评分其實一開始看就被這種敘事風格語言特色所吸引了,當然這也可能是個人偏好,但實際上在世界文學地圖上巡遊一圈之後,再次拾起這本書,看到古怪的老太婆,瘋瘋顛顛的老頭子(早晨的奇遇),以及維多利亞式的建築設置,迷霧籠罩的倫敦,會有特殊的親切感。 看卡夫卡...
评分 评分这书能够再版,读者有福了。狄更斯如果选一部代表作,其他好多部在今天都有所褪色,唯独这部至今仍然光芒万丈,这部才担当得起代表作。 以下是多年前写的: 这等巅峰之作,何以无人问津?正如《卡拉马佐夫兄弟》是陀思妥耶夫斯基的巅峰之作,《荒凉山庄》是狄更斯的巅峰之作。...
初次接触这部鸿篇巨制时,我有些担心自己会因为人物众多而理不清头绪,但很快,我发现作者在组织这些庞杂的元素时,展现出了无与伦比的掌控力。他像一个技艺精湛的织工,将无数条不同的丝线,以一种看似随意却又暗藏玄机的经纬方式,编织成一张巨大而密实的挂毯。那些看似不相干的人物和事件,最终都会在某个意想不到的转折点上产生奇妙的化学反应。这本书最触动我的,是它对“希望”与“绝望”的辩证处理。在压抑的环境中,总有一些微弱但坚定的光芒闪烁,那是人性的美好,是底层人民的坚韧,是真挚情感的力量。这些光芒虽然微弱,却足以穿透厚厚的阴霾。它教会我,即便是面对最庞大、最无情的体制碾压,个体依然有其不容忽视的价值和抗争的权利。这是一部需要耐心灌溉,但回报以丰厚精神果实的伟大作品。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而又意义非凡的欧洲雾都之旅。它最吸引我的地方在于那种“全景式”的叙事野心。作者没有将焦点局限在某一个英雄人物身上,而是像一个全知的上帝视角,将镜头对准了伦敦这座城市本身,以及城中形形色色的生命。从身居高位的权贵到街头巷尾的流浪儿,每个人都有他存在的理由和挣扎的轨迹。我特别喜欢那种环境描写,那种对天气、光线、气味的捕捉,简直是教科书级别的。你几乎可以闻到泰晤士河上的水汽,感受到湿冷的地砖,听到远处的钟声。这种极致的具象化,使得文本的质感异常丰富。更绝妙的是,它巧妙地融合了侦探小说的悬疑元素,那条贯穿始终的法律迷局,牵动着所有人的命运,让人忍不住想要拨开层层迷雾,探寻真相。虽然故事线索繁多,人物众多,初读时可能会感到有些迷失,但坚持下去,你会发现所有的线索最终都殊途同归,汇入那条奔腾不息的命运之河。
评分这本书的语言风格简直是令人叹为观止的古典英伦范儿,充满了沉稳的节奏感和饱满的修辞力量。它的文字密度极高,但绝不晦涩,而是以一种近乎于诗意的散文笔触,铺陈开来。我常常需要放慢语速,去细细品味那些精妙的比喻和对白。尤其是那些讽刺性的段落,不动声色地将人物的虚伪和体制的僵化揭露得体无完肤,那种“润物细无声”的幽默感,高明至极。它成功地塑造了一批令人难忘的“群像”角色,每个人都栩栩如生,拥有复杂的内心世界。有的角色看似不起眼,却在关键时刻展现出惊人的韧性与善良;而另一些看似光鲜亮丽的角色,内里却早已千疮百孔。这种对人性的多维度挖掘,让这部作品超越了简单的时代批判,上升到了探讨人性永恒困境的高度。它没有提供廉价的慰藉,但却给予了理解和深刻的洞察力,这是我阅读文学经典时最看重的价值所在。
评分坦率地说,这部作品的篇幅和复杂性无疑是对普通读者的一个挑战,但我想说,这种“厚重感”恰恰是其魅力的来源。它拒绝迎合快餐文化,坚持用最扎实的方式去构建一个完整的世界观。我欣赏它对于“时间”概念的处理,那种时间仿佛被拉长、被固化在冰冷的法律条文中,又被无情的岁月侵蚀的状态。读者必须适应这种慢节奏的叙事节奏,接受大量细节的铺垫,但正是这些看似冗余的细节,最终构筑了作品坚不可摧的艺术结构。它探讨的主题非常宏大——从继承权纠纷到教育体制的弊端,再到社会阶级的固化,几乎涵盖了十九世纪英国社会的所有痛点。然而,作者的笔触并非是生硬的说教,而是通过人物的命运自然流淌出来。每一次阅读,都像是对旧物进行一次细致的拂尘,总能发现新的纹理和被忽略的光泽。
评分这部作品给我带来的震撼,简直难以言喻。初读时,我仿佛被一股巨大的、缓慢移动的暗流卷入,那是一种既熟悉又陌生的感觉。作者构建的世界,那种弥漫在空气中的阴郁和腐朽,不是那种突兀的恐怖,而是像潮湿的霉味一样,渗透到每一个角落,让人喘不过气。我尤其欣赏他对社会百态的刻画,那种对人性的精妙解剖,冷峻而又充满了同情。那些法律的泥潭,人情的冷暖,贵族的傲慢与没落,贵族阶层内部的尔虞我诈,都被描绘得淋漓尽致,仿佛每一个人物的命运都是被一只看不见的手操控着,在这庞大的机制中挣扎、沉沦。故事的推进并不急促,它更像是一部宏大的交响乐,各个声部(人物线索)时而独立演奏,时而又交织在一起,形成复杂而和谐的复调。这种叙事的手法,要求读者必须投入极大的耐心,但一旦沉浸其中,便会发现其中蕴含的巨大信息量和深刻哲思。它不仅仅是一个故事,更像是一面棱镜,折射出那个时代社会结构深层的病灶,那种无处不在的虚伪和不公,让人读后久久不能平静。
评分啊啊啊,竟然读完了。如果不是cscc的公共借书柜恰巧有这本书,如果不是苦于下飞机后闲得蛋疼,谁会读这本呦。。。esther,gardian,allan还有ada都太正义了吧,不真实的感觉。而且老男人对esther是爱情么?还是超越了爱情呀,我这种凡夫俗子理解不了呀。my lady死的那里还是忍不住洒了点泪,可怜的孩子。感觉那个时代(或更早)的英国,上流社会的特征就是憋着,choke住是么?看esther和小医生谈恋爱那叫一个憋屈。那个年代都那么说话是么?拐弯抹角的,令人捉急有木有。情节安排不错,几条线交错并进(吐槽一下这也都太巧了吧,只要是书里出现过的人,总有点什么关系)。对贤妻良母忍辱负重型主角无感,但是配角们的刻画好精彩!还有,狄更斯真罗嗦!!!从第一段的天气描写就能看出来了呜呜呜
评分大概以后还会再读很多遍的。
评分又回来了精致讲究繁琐礼仪的时代,温习对于人物外貌表情举止和四周事物描述深入的笔调。很多英语叙述写的真美。两条线路来讲故事在那个年代应该很新颖吧。书中的监护人真的是一个天使,毫无缺点般的完美。因为太喜欢监护人了我对结局并不满意。
评分狄更斯仍然延续了他的讽刺和悲悯情怀,只是相比前期作品,多了更多的神秘感,诗意情怀,和悲剧性。
评分狄更斯实在是讲故事的好手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有