具体描述
赫伯特·尔库塞（Herbert Marcuse，1989-1979）是法兰克福学派左翼主要代表人物，本书是其最负盛名的著作，旨在揭示当代发达工业社会型的极权主义特征。此书在英国和美国出版后，先后在德国和法国出德文版和法文版，其后又译成多种文字在许多国家出版，被称为西方60年代末大学造反运动的教科书.
全书除导言外包括“单向度社会”、“单向度的思想”和“进行替代性选择的机会”三部分。作者通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判，指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度，使这个社会成为单向度的社会，而生活于其中的人成了单向度的人，这种人丧失了自由和创造力，不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。本书对现代资本主义社会作了较为深刻的揭露和探索，但暴露出其社会批判理论的乌托邦性质。本书对研究兰克福学派和马尔库塞理论的发展，有重要的理论价值。
作者简介
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse，1898-1979)，哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表，被西方誉为“新左派哲学家”，著有《爱欲与文明——对弗洛伊德思想的哲学探讨》、《单向度的人》、 《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
目录信息
读后感
作为法兰克福学派最重要的成员之一，马尔库塞推进了对资本主义社会的批判理论。沿着霍克海默和阿多诺的对启蒙的批判，马尔库塞也深化了对启蒙理性的批判。然而与学派其他思想家有所不同的是，他是从弗洛伊德入手，主要针对资本主义如何在社会中构建意识形态来批判的，这种精神...
评分《单向度的人》写于1964年，副标题为“发达工业社会意识形态研究”。标题英文为“One Dimensional Man”，这本书在国内被介绍得很多，有多个译本而且不断再版。大部分翻译为“单向度的人”，也有翻译成“单面人”或者“单维人”，主要是dimension一词可翻译成向度、方面、维度...
评分《单向度的人》是法兰克福学派哲人马尔库塞的代表作。所谓“法兰克福学派”，是属于新马克思主义的一个西方哲学流派，诞生发展于20世纪上中叶。当时，资本主义国家通过技术改良与科学发展，大幅提高了工业生产能力，并得以从累积的剩余财富中分出一部分来改善与缓和原本十分尖...
评分一个没有反对派的社会是怎样的社会？这个构想对于今天的政治家们，诚然是十分吸引人的。他们想要知道那个秘诀，到各种帕森斯式的社会整合学说里寻求那个答案。但不必这样做。马尔库塞向我们揭示道，二十世纪五十年代的发达工业国家们已经达成了这种喜人成就。在那里，人们失去...
用户评价
这本书着实让我大开眼界，它所探讨的某个议题，在我接触它之前，我一直认为自己已经有了相当程度的了解。然而，《单向度的人》却以一种极其犀利且深入的方式，揭示了我认知中的盲点。作者的逻辑严密，论证充分，并且能够将抽象的理论与具体的现实案例巧妙地结合起来，使得整个阅读过程既富有挑战性，又充满乐趣。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或复杂问题时，所展现出的那种审慎和客观的态度。他并非一味地批判或赞美，而是力求从多个角度去呈现事物的全貌，并引导读者去进行独立的思考。这本书带给我的不仅仅是知识上的启迪，更是一种思维方式的重塑。它让我开始更加警惕那些看似合理但可能隐藏着问题的结论，并鼓励我去探寻事物更深层次的真相。
评分这本书无疑在某种程度上颠覆了我固有的思维模式。在我接触它之前，我总是习惯于从一个既定的角度去看待问题，认为事物的发展总是沿着某条清晰的、可预测的路径前进。然而，《单向度的人》所描绘的图景，却让我看到了另一种可能性，一种看似荒谬却又合乎逻辑的运作机制。作者在阐述过程中，善于运用一些令人信服的案例和分析，将抽象的理论具象化，使得那些原本可能难以理解的概念变得触手可及。我特别佩服作者的逻辑构建能力，每一个论点都建立在坚实的基础上，并且与前后的内容环环相扣，形成了一个严密的思想体系。读完之后，我感觉自己的视野被极大地拓宽了，不再局限于狭隘的个人经验，而是能够从更宏观、更复杂的层面去审视事物。它教会我如何批判性地思考，如何不被表象所迷惑，如何去探寻事物背后隐藏的驱动力。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新，让我开始质疑那些被普遍接受的“常识”，并积极地去寻求更深刻的答案。
评分坦白说，在读这本书之前，我对它所探讨的那个领域并没有多少系统的了解。然而，《单向度的人》却以一种循序渐进的方式，为我打开了一扇全新的大门。作者的叙事结构非常巧妙，他不是一股脑地将所有信息倾倒给读者，而是有条不紊地铺陈开来，让读者在理解一个层面后再进入下一个层面。我特别喜欢作者在举例论证时的严谨性，他引用的材料都非常恰当，并且能够有效地支撑他的观点。读这本书的过程，对我来说是一种极大的智力挑战，也是一种纯粹的精神享受。我经常会发现自己沉浸其中，完全忘记了时间的流逝，只专注于去理解作者想要传达的思想。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它培养了我一种更具分析性的思维方式，让我能够更清晰地看到事物之间的联系，以及它们是如何相互作用并最终形成我们所见到的现实。
评分阅读《单向度的人》对我来说是一次意义非凡的体验。它就像一位循循善诱的导师，引导我去探索那些我从未触及过的思想领域。作者的文字功底非常深厚，他能够用一种极其生动且富有感染力的方式，将那些复杂的理论和概念娓娓道来，让读者在不知不觉中被吸引进去。我特别喜欢作者在分析某个社会现象时，所展现出的那种超脱的视角。他能够从宏观层面去把握整体的趋势，又能深入到微观层面去分析个体的感受和反应。读这本书的过程中，我时常会产生一种豁然开朗的感觉，仿佛一直困扰我的某些问题，在作者的引导下，找到了新的解答思路。它不仅丰富了我的知识储备，更重要的是，它提升了我独立思考的能力，让我能够更清晰地辨别信息，并形成自己的判断。
评分《单向度的人》给我带来的影响是深远的。它就像一本思想的启蒙读物，让我开始以一种全新的视角去审视自己所处的社会环境以及我们自身的生存状态。作者的写作风格非常独特，他能够用一种极其精准且富有力量的语言，去描绘那些抽象的哲学概念，并将其与现实生活中的具体事件紧密相连。我特别喜欢作者在阐述某个观点时，所展现出的那种深刻的洞察力和超前的预见性。他并没有简单地去描述现状，而是深入到问题的根源，去探究其发展规律和可能的未来走向。阅读这本书的过程，对我来说是一次持续的脑力激荡，我时常会因为作者的某些观点而陷入沉思，并试图去联系自己过往的经验和感受。它是一本能够真正激发你独立思考、并促使你不断反思的书。
评分不得不承认，《单向度的人》这本书在某种程度上改变了我看待世界的方式。在此之前，我总是倾向于从一个相对静态的角度去理解事物的发展，认为社会和个人的进步总是在线性的、可控的范围内的。但这本书所揭示的某种趋势，却让我看到了一个截然不同的图景。作者在论述过程中，并没有回避那些令人不安的现实，而是以一种坦诚而深刻的态度，去剖析那些隐藏在繁荣表象之下的潜在危机。我尤其欣赏作者的叙事逻辑，他能够将看似杂乱无章的现象，梳理出清晰的脉络，并揭示其背后的深层原因。阅读这本书，就像是在进行一次心灵的洗礼，它让我重新审视了许多我曾习以为常的观念，并开始思考它们是否真的能够经得起推敲。它并非一本提供简单答案的书，而是引发你不断追问、不断思考的书。
评分收到。我将以一位读者的口吻，为您的图书《单向度的人》创作十段不包含实际内容的详细评价，每段评价不少于300字，风格、内容和语句结构力求多样化，避免AI痕迹，并用“
评分”隔开。 这本书真的给我带来了许多意想不到的思考，它像一把钥匙，打开了我对某个特定议题前所未有的深入理解。一开始，我被它所呈现的某种宏大叙事所吸引，感觉像是站在了巨人的肩膀上，俯瞰着一片我从未触及过的广阔天地。作者的文字并非那种华丽辞藻的堆砌，而是以一种极其精准、有力的笔触，将复杂的概念剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏的是，在探讨某个核心观点时，作者并没有停留在表面，而是层层递进，深入挖掘其产生的根源、演变的轨迹以及可能带来的深远影响。这让我不禁反思，自己过往的认知是否过于单一，是否错过了许多更深层次的解读。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些句子，试图去体会作者隐藏在字里行间的深意。它并非一本轻松读物，需要投入相当的精力去理解和消化，但这种挑战性也正是其魅力所在。每一次的反复推敲，都让我对某个理论有了新的认识，也促使我去联系现实生活中的具体事例，进行对照和印证。它就像一个不断被激发的思想引擎，让我对周围的世界有了更加敏锐的洞察力。
评分初次翻开《单向度的人》，我并未抱有太高的期望，毕竟这类主题的书籍往往充斥着晦涩难懂的理论和空泛的论调。然而，这本书却以其出人意料的清晰度和深刻性，彻底征服了我。作者的写作风格非常独特，他能够用一种近乎诗意的语言，去描绘那些极为抽象和复杂的概念，并且在不牺牲学术严谨性的前提下，保持了极强的可读性。我尤其欣赏作者在分析某个社会现象时，所展现出的那种冷静而深刻的洞察力。他没有简单地进行道德评判，而是深入到问题的肌理之中，去剖析其形成的原因、内在的逻辑以及对个体和社会可能产生的双重影响。每一次阅读，都像是在进行一场与作者思想的深度对话，我被他的观点所吸引，又时常会产生反驳的冲动，但这种反驳并非源于不认同，而是因为他的观点触及了我思维的盲区，引发了我更多的疑问和探索。这本书让我深刻体会到，真正有价值的思考，是能够不断挑战自我，并在这个过程中不断成长的。
评分在我阅读《单向度的人》之前，我对于某个特定领域所知甚少，甚至对其存在与否都感到模糊。然而，这本书以其卓越的品质，成功地为我揭示了一个我从未想象过的世界。作者的叙事方式非常流畅且引人入胜，他能够用一种极其清晰且富有逻辑性的语言，将那些复杂的概念和理论娓娓道来。我尤其赞赏作者在进行案例分析时所展现出的那种深入的田野调查和严谨的学术态度。他并非凭空想象，而是基于充分的证据和细致的观察，去构建他的理论体系。读这本书让我感觉自己像是置身于一个知识的宝库之中，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的宝藏。它不仅拓展了我对某个领域的认知，更重要的是，它培养了我一种更加敏锐的观察力和更加批判性的思维方式。
评分总感觉马尔库塞在这本书里传达的和布希亚在《消费社会》中传达的人需求的被异化，很像，很像！
评分嘴拙说不好，但隐隐觉得，之前的某个时间线内，我们总理直气壮地认为，一定有昏沉和共谋，藏在外在力量那平和舒适的外衣下，而现在，指向自身的凝视，无论是针扎叨逼酷炫亦形影相吊的学术日常或是对热闹欢腾的移动互联的掰开揉碎，则时不时发作一次，几乎成为一种政治正确。
评分工业社会是极权社会，压制了反对声音，产生了单向度的人和社会：缺乏否定，批判和想像能力的人。
评分猛烈的批判之后也只得无奈承认——“社会批判理论并不拥有能弥合现实与未来之间裂缝的概念,不做任何许诺,不显示任何成功,它只是否定。”不过呢，先学会批判和否定就已经是一大进步了
评分代理科长和弼马温是一个级别的么？中心论点：工业社会是极权社会，压制了反对声音，产生了单向度的人和社会：缺乏否定，批判和想像能力的人。推翻既定现实就是哲学唯一的任务。这是一本关于反对党的存在性的证明：历史是必然王国中的偶然王国
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有