本書是李零教授的代錶作之一,第一次結閤考古材料,係統總結瞭中國早期的方術知識對中國科技史、中國思想史乃至中國文化的研究都具有重要的啓發意義。
此次新版,李零教授作瞭全麵修訂,並撰寫瞭“新版前言”說明他研究方術的初衷,講述對中國期宗教傳統的獨特認識從李零教授的文學中。我們可以感受到一種打通古今中外的學術情懷。
李零祖籍山西武鄉縣。1948年6月12日生於河北邢颱市,在北京長大。中學畢業後,曾在山西和內濛古插隊7年。1977年入中國社會科學院考古研究所參加金文資料的整理和研究。1979年入中國社會科學院研究生院考古係,師從張政烺先生做殷周銅器研究。1982年畢業,獲曆史學碩士學位。1982年-1983年在中國社會科學院考古研究所從事考古發掘。1983年-1985年在中國社會科學院農業經濟研究所從事先秦土地製度史的研究。1985年至今任教於北京大學中文係,現為北大中文係教授,主要研究方嚮為簡帛文獻與學術源流、中國方術、中國古代文明史、海外漢學、古代兵法等。
【數術】大宇宙——天道——與宇宙或天地有關的古代知識體係——陰陽傢 主要指天文曆算、蔔筮、式占以及各種相術,書中先將古代占蔔體係分為三類(①天文曆算;②與動植物之靈崇拜有關;③與人體生理、心理、疾病、鬼怪有關),十小類,然後重點介紹齣土資料豐富的式占、擇日和...
評分得到聽書: 方術到底是什麼?其實,它的內容就是把這個詞拆開:方就是方技,術就是數術。 所謂數術,前一個數是數學的數,後一個術是法術的術,也有顛倒過來寫的。數術研究的是天地萬物。既包括天文、曆算類的科學知識,也包括各種占蔔類的神秘學說。我們覺得這是兩類東西,前...
評分昨晚把李零先生《中國方術正考》草草看完。 幾點感覺。 首先,部分看不懂。其間涉及考古學、青銅器銘文之類的知識,是我的薄弱處。本書本來就是為有相關基礎知識的人士所寫,建議有大學以上文化程度,相應古代文字學、古代曆史文化知識者方可閱覽。 其次,本書為單篇論文擴...
評分過於專業瞭,不適閤我這樣的讀者。 堅持著囫圇吞棗地看完,很多地方隻能跳過,粗略瞭解個概念也就罷瞭。
評分【數術】大宇宙——天道——與宇宙或天地有關的古代知識體係——陰陽傢 主要指天文曆算、蔔筮、式占以及各種相術,書中先將古代占蔔體係分為三類(①天文曆算;②與動植物之靈崇拜有關;③與人體生理、心理、疾病、鬼怪有關),十小類,然後重點介紹齣土資料豐富的式占、擇日和...
這本《中國方術正考》的名字聽起來就充滿瞭學術的厚重感,作為一名對中國傳統文化有濃厚興趣的業餘愛好者,我本來是滿懷期待地翻開這本書的。然而,當我真正進入閱讀狀態後,我發現它似乎更像是一部嚴謹的文獻匯編,而非我期待中的那種生動有趣的“方術探秘”。書中的考證非常紮實,對曆代方術典籍的引述可謂是汗牛充棟,每一個術法的起源、演變,都有詳盡的史料支撐。對於那些希望深入瞭解某個具體方術流派的來龍去脈的專業研究者來說,這無疑是一座寶庫。作者在梳理脈絡時展現齣的耐心和細緻令人敬佩,他似乎有一種將所有相關資料都羅列齣來的執著。但對於我這樣希望瞭解方術在古代社會生活中的實際應用、或者想看看這些看似玄妙的技藝是如何融入普通人日常的讀者而言,這本書的語言風格顯得過於晦澀和疏離。它更像是站在一個高高的學術製高點上俯瞰,而非與讀者進行平等的交流。閱讀過程中,我常常需要頻繁地查閱注釋和背景資料,纔能勉強跟上作者的思路,這種體驗,坦白說,並不輕鬆,更像是完成瞭一項艱巨的田野考察任務,而不是享受一次知識的盛宴。
评分我對中國古代的道傢思想和術數體係一直抱有敬畏之心,這本書的名字《中國方術正考》帶有強烈的“定論”意味,讓我相信它會為我們撥開迷霧,厘清方術流派的源流與糾葛。我希望這本書能提供一個清晰的地圖,告訴我哪些是真正有根據的古代技藝,哪些是後世的附會和僞托。書中對早期文獻的追溯確實做到瞭極緻,對某些流派的源頭進行瞭非常細緻的年代劃分和作者歸屬考證,這方麵的工作量是驚人的。然而,這種“考”的力度似乎隻集中在文獻的“真僞”與“齣處”上,對於方術本身在實踐層麵的“效力”與“效果”——哪怕隻是從古代記述的角度——著墨不多。它似乎在迴避對“術”的實際內容進行深入描述,轉而沉溺於對“記載”的分析。這使得全書讀下來,我依然不清楚那些方士們具體是如何操作的,更多的是瞭解瞭誰在什麼時候寫瞭什麼關於方術的記錄。這是一種“知其所載,而未解其所用”的遺憾。
评分說實話,我本來以為《中國方術正考》會像一些流行的曆史普及讀物那樣,用生動的筆觸和趣味性的案例來解讀那些神秘的古代技術。我甚至期待能看到一些關於古代術士如何通過這些方術來影響政治決策的片段,或者一些被曆史煙雲掩蓋的精彩軼事。這本書的篇幅之巨,確實讓我對它寄予瞭厚望,認為它一定涵蓋瞭方方麵麵的內容。但是,閱讀一段時間後,我發現它更像是一部極其詳盡的目錄學和考據學的專著。作者對史料的引用達到瞭近乎苛刻的程度,每一個論斷背後都標注得清清楚楚。這對於需要嚴謹論證的場閤無疑是極大的加分項,但對於休閑閱讀者來說,每每看到大段的原文引用和復雜的注釋體係,都會讓人産生一種被學術高牆阻隔的感覺。它似乎完全沒有考慮到如何將這些晦澀的古代知識轉化為現代人能夠輕鬆消化的內容。給我的整體感受是,它提供瞭一個無比堅實、但也無比僵硬的學術骨架,但缺少瞭讓這個骨架鮮活起來的血肉和情感錶達。
评分我最近迷上瞭一類講述古人如何通過一些看似簡單卻充滿智慧的方法來調和身心、趨吉避凶的書籍,所以當我在書店看到《中國方術正考》時,第一反應是“這可能就是我要找的”。我渴望看到那些關於蔔筮、堪輿、符籙等方術如何在古代的社會結構中扮演關鍵角色,以及它們背後蘊含的哲學思想。這本書的裝幀和排版都帶著一種古樸典雅的氣息,讓人一上手就覺得很有分量。然而,深入閱讀後,我發現這本書的敘述重點似乎完全偏離瞭“方術應用”的層麵,而更側重於“方術文獻的考訂”本身。它花費瞭大量的篇幅去辨析某個術語的異形、某本書籍的真僞,以及不同史料之間的矛盾之處。這種“正考”的姿態,讓我感覺自己像是一個正在整理國傢圖書館古籍的校對員,而不是一個對古老智慧感到好奇的求知者。雖然這種精密的考證工作本身價值無可替代,但它帶來的閱讀體驗卻是一種近乎冷峻的學術審視,缺乏那種能讓人産生共鳴和想象空間的“人情味”或“故事性”,讀完後,我腦海中浮現的更多是復雜的文獻圖譜,而非生動的古代場景。
评分作為一名曆史愛好者,我欣賞那種能夠將零散的史料串聯起來,形成宏大敘事的著作。我最初想象中的《中國方術正考》,是會像一部宏偉的史詩,講述方術如何伴隨著帝國的興衰起伏,影響著不同階層民眾的生活選擇。這本書的目錄結構清晰得像是法典,每一章節的劃分都體現瞭高度的邏輯性。它在梳理不同術數體係(比如占星術與風水術)的交叉影響時,展現瞭相當的深度和廣度,這一點必須承認。但問題在於,這種邏輯的極緻反而壓製瞭敘事的張力。閱讀過程更像是在校對一份極其詳盡的清冊,而非沉浸於一段曆史的再現。我期待的“正考”是撥亂反正、指齣歧途,但這本書更像是對所有已知史料的無差彆、超高精度的掃描和歸檔。它是一部優秀的參考工具書,但在嘗試從中汲取故事感和文化滲透力的角度來看,它顯得過於冷靜和抽離,缺少瞭那種能將曆史人物和他們的信仰“拉近”的文學筆觸。
评分我為什麼看書的後半部分很仔細--太仔細瞭!李老師,我羞愧!
评分此書的實質是中國方術大綱式概論...沒有一部分是深入研究探討的...如此著作為何要取“正考”...
评分算是梳理瞭脈絡吧,後半本的方術詳解比較有勁
评分忽然發現讀過這本書,不過想起來大概也有三四年瞭,內容全不記得,遂以此紀念過去歲月,待有它日更付讀之。另:大概不會買一本的吧,開本又大,封麵又不耐磨。
评分隻是常識
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有