发表于2025-04-05
法律、自由与道德 2025 pdf epub mobi 电子书
p.21 该原则认为,作为一个有组织的社会,任何一个社会采取必要的步骤去维持其自身的存在都是可以允许的,因为不道德——甚至是具有个人隐私性质的性道德——也许, 就像叛国罪一样,都有可能危及一个社会的存在。 Lord Devlin answers in the affirmative on the general pr...
评分哈特在本著作之中针对道德、自由与法律的关系进行探究,并从人们私下里的“不道德”—性道德作为视角对道德和法律的关系进行思考。最终提出观点—利用法律强制执行道德是不正当的,人们私隐下不伤害他人的“不道德”行为是法律不应该制止的。 哈特对于法律是否应该强制执...
评分一 梯利在《伦理学导论》中把伦理学看作是判断善恶的学问,这看起来没有争议。但是,关于什么是善恶或好坏,却没有人说得清。这实际上是因为,善恶或好坏,是一个含混的概念。摩尔在他的Principia Ethica中把善或好当作一个简单的、不能再分割的属性,是部分自然对象上才有的属...
评分p.21 该原则认为,作为一个有组织的社会,任何一个社会采取必要的步骤去维持其自身的存在都是可以允许的,因为不道德——甚至是具有个人隐私性质的性道德——也许, 就像叛国罪一样,都有可能危及一个社会的存在。 Lord Devlin answers in the affirmative on the general pr...
评分一 梯利在《伦理学导论》中把伦理学看作是判断善恶的学问,这看起来没有争议。但是,关于什么是善恶或好坏,却没有人说得清。这实际上是因为,善恶或好坏,是一个含混的概念。摩尔在他的Principia Ethica中把善或好当作一个简单的、不能再分割的属性,是部分自然对象上才有的属...
图书标签: 法学 哈特 法哲学 法理学 法律 H.L.A.Hart 法理 哲学
本书是法学研究生精读书系之一,本部著作,着手解决的问题是利用刑法对道德的强制执行,特别是对性道德的强制执行。哈特教授首先考虑了约翰·司徒亚特·密尔那著名的宣言:“在一个文明化了的世界中,强力能够正当地适用于其任何成员的唯一目的就是防止对他人造成伤害。”在过去的百年里,这个学说曾受到了两位伟大的法律从业者的尖锐挑战詹姆斯·费兹詹姆斯·斯蒂芬爵士,伟大的维多利亚时代的法官以及普通法史学家;以及德夫林勋爵,他们两位都主张,用刑法来强制执行道德是正当的。
看不太懂
评分译得~~(╯﹏╰)b
评分翻译真是烂得无极限啊。
评分一本从功利主义和密尔“伤害原则”出发的小书,实在不错。我并不觉得太难理解,或许因为之前看过Bix的《法理学》,已经讲得足够清楚。
评分法律和道德之间是否有必然的关系? 这个问题是如此庞大以至于在法学史上它至少被分成三个子问题:(1)法律的定义是否必须以某种方式援引道德?(2)能否对法律进行道德上的批判?(3)能否对道德进行法律上的强制?第一个问题引发了哈特与德沃金之间的论战,第二个问题引发了哈特与富勒之间的论战,第三个问题引发了哈特与德夫林之间的论战。这三次论战成为近半个世纪以来英美法理学界的主旋律。《法律、自由与道德》正是他上述第三次论战的成果。
法律、自由与道德 2025 pdf epub mobi 电子书