本書是法學研究生精讀書係之一,本部著作,著手解決的問題是利用刑法對道德的強製執行,特彆是對性道德的強製執行。哈特教授首先考慮瞭約翰·司徒亞特·密爾那著名的宣言:“在一個文明化瞭的世界中,強力能夠正當地適用於其任何成員的唯一目的就是防止對他人造成傷害。”在過去的百年裏,這個學說曾受到瞭兩位偉大的法律從業者的尖銳挑戰詹姆斯·費茲詹姆斯·斯蒂芬爵士,偉大的維多利亞時代的法官以及普通法史學傢;以及德夫林勛爵,他們兩位都主張,用刑法來強製執行道德是正當的。
發表於2024-12-22
法律、自由與道德 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
哈特在本著作之中針對道德、自由與法律的關係進行探究,並從人們私下裏的“不道德”—性道德作為視角對道德和法律的關係進行思考。最終提齣觀點—利用法律強製執行道德是不正當的,人們私隱下不傷害他人的“不道德”行為是法律不應該製止的。 哈特對於法律是否應該強製執...
評分p.21 該原則認為,作為一個有組織的社會,任何一個社會采取必要的步驟去維持其自身的存在都是可以允許的,因為不道德——甚至是具有個人隱私性質的性道德——也許, 就像叛國罪一樣,都有可能危及一個社會的存在。 Lord Devlin answers in the affirmative on the general pr...
評分 評分這雖然是哈特教授在斯坦福大學的三次演講搞的匯總,所以隻有80頁的書看起來似乎很簡單。實際讀後,纔知道所謂的“法學研究生精讀書係”果然是名副其實。 本書是關於其法律與道德之間的關係而論定,以同性戀性及相關性行為為例,對於一段時期內流行(或許以後會更...
圖書標籤: 法學 哈特 法哲學 法理學 法律 H.L.A.Hart 法理 哲學
看!不!!懂!!!
評分以人類的苦楚和自由的限製為代價,追求“對道德強製執行”這一形式上的道德,因其實在的內容為“大多數”所掌握而在整體上成為正當;而其以事實舉例,加不當類比進行證明,主要依靠喚起持相同意見之“大多數”之“同感”而贏得贊許,是有些小無恥的非論文。哈特駁得好。
評分少瞭一顆星隻因為譯者奇怪的翻譯啊。不過話說迴來,哈特的論證真心不錯,給哈特五顆星★★★★★!
評分翻譯真是爛得無極限啊。
評分看不太懂
法律、自由與道德 2024 pdf epub mobi 電子書 下載