罗斯科·庞德(1870-1964),美国二十世纪最负盛名的法学家之一,他的法学思想对当代法学理论的发展产生了重要的影响,他是“社会学法学”运动的奠基人。与传统的主流法学不同,他从社会学的角度分析了“法”这种现象,提供了一种全新的方法论,给法学研究带来了不同的思维模式。
发表于2025-02-07
法律与道德 2025 pdf epub mobi 电子书
也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
评分庞德提到关于法律的三种看法,一种是认为法律是传统下的道德习俗,这种被称做历史法学派,一种是认为法律是约定之下制定的规范,这种被称作分析法学派,还有一种认为是一种自然之理,信教的认为来自上帝,不信教的认为存在一种自然秩序或自然律,这个派别被称作自然法学。 布坎...
评分庞德提到关于法律的三种看法,一种是认为法律是传统下的道德习俗,这种被称做历史法学派,一种是认为法律是约定之下制定的规范,这种被称作分析法学派,还有一种认为是一种自然之理,信教的认为来自上帝,不信教的认为存在一种自然秩序或自然律,这个派别被称作自然法学。 布坎...
评分也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
评分也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
图书标签: 法学 法理学 法律社会学 法哲学 社会学 法律 道德 哲学
书中纵览了上世纪三种考虑法律与道德之关系的方式,作者追溯了每一种方式的由来和发展,展现了每一种方式和存在于特定法律发展阶段之问题的关系。另外,书中可以看到,随着那些要求哲学家予以解释的现象的改变,一些最初是为了寻求某个问题的哲学答案而提出的假设,是如何在该问题的漫长探过程中不断改变其实质内容的。
书是好书,就是好难读,不知是不是翻译的问题
评分“没有任何理论能够长久地维持自身的地位,因而在经历了2400年的哲学和法学的讨论之后,我们实际上仍然是在原地踏步。如果我们说,对分析法学家而言,法律就是制定法;对历史法学家而言,法律就是习俗;对哲理法学家而言,法律就是自然法,那么,我们基本上公正对待了上世纪的主流法律学说,而且是以希腊哲学家所完全能够理解的方式表述了它们。而且,希腊哲学家会觉得我们还在讨论他们已经争论过的问题,觉得我们实际上没有什么长进。” 庞德是真正的法学家,但法学是什么,还是很难划定一个区域的。世界上的学问又怎么能够完全分得开呢。
评分算是个梳理吧。译文流畅,没对照原文,不知道是否准确。
评分“没有任何理论能够长久地维持自身的地位,因而在经历了2400年的哲学和法学的讨论之后,我们实际上仍然是在原地踏步。如果我们说,对分析法学家而言,法律就是制定法;对历史法学家而言,法律就是习俗;对哲理法学家而言,法律就是自然法,那么,我们基本上公正对待了上世纪的主流法律学说,而且是以希腊哲学家所完全能够理解的方式表述了它们。而且,希腊哲学家会觉得我们还在讨论他们已经争论过的问题,觉得我们实际上没有什么长进。” 庞德是真正的法学家,但法学是什么,还是很难划定一个区域的。世界上的学问又怎么能够完全分得开呢。
评分每读庞德的一本书我都觉得他真是神仙。本书体量不大,收集的观点却甚多。部分要基于欧美法学传统才可以理解,故我有很多难以理解之处。翻译似乎也有几处问题,造成很大困扰。相信未来会重新学习一遍。本书似是一部过渡之作,对于其全新的法学理念,庞德称之为复兴的“自然法”。并且对于自然法学派,历史法学派和分析法学派的演变的论述也使我对上学期法理学所学的分类知识产生质疑。仅仅凭借与道德的联系能否区分不同的学派?道德演变的逻辑在课堂中也并未讲述,越发对课堂传授知识的简陋感到不满。关于对上学期法理学知识的困惑,我希望能在下一部想要阅读的阿列克西的著作《法概念与法效力》中得到部分回答。
法律与道德 2025 pdf epub mobi 电子书