具体描述
读后感
用户评价
基本上分三大块，理论先导（象征派&Hulme），庞德时期的意象派，Amy Lowell时期的意象派。很注意探讨主张上的差异。不得不说理论和实践严重脱节，因此例诗剖析极少。此外对于hard，dry，precise的判断怎么看都很主观。用艾略特作结再适合不过，顺便庞德这个性格真是……
评分基本上分三大块，理论先导（象征派&Hulme），庞德时期的意象派，Amy Lowell时期的意象派。很注意探讨主张上的差异。不得不说理论和实践严重脱节，因此例诗剖析极少。此外对于hard，dry，precise的判断怎么看都很主观。用艾略特作结再适合不过，顺便庞德这个性格真是……
评分基本上分三大块，理论先导（象征派&Hulme），庞德时期的意象派，Amy Lowell时期的意象派。很注意探讨主张上的差异。不得不说理论和实践严重脱节，因此例诗剖析极少。此外对于hard，dry，precise的判断怎么看都很主观。用艾略特作结再适合不过，顺便庞德这个性格真是……
评分基本上分三大块，理论先导（象征派&Hulme），庞德时期的意象派，Amy Lowell时期的意象派。很注意探讨主张上的差异。不得不说理论和实践严重脱节，因此例诗剖析极少。此外对于hard，dry，precise的判断怎么看都很主观。用艾略特作结再适合不过，顺便庞德这个性格真是……
评分基本上分三大块，理论先导（象征派&Hulme），庞德时期的意象派，Amy Lowell时期的意象派。很注意探讨主张上的差异。不得不说理论和实践严重脱节，因此例诗剖析极少。此外对于hard，dry，precise的判断怎么看都很主观。用艾略特作结再适合不过，顺便庞德这个性格真是……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有