路新生,1952年生,安徽蕭縣人。曆史學博士,現任教授,博士生導師,主要研究領域為中國史學史、中國近三百年學術史等。
曾主持教育部博士點項目的研究,承擔國傢九五重點齣版規劃項目《王國維全集》的點校整理;負責華東師範大學211建設項目“中國的現代性與人文學術”之“經學的蛻變與史學的現代化”課題。
有專著《中國近三百年疑古思潮研究》(上海人民齣版社2001年版)。撰寫《現代化進程中的中國人文學科·史學捲》第一章《經學在中國近代的蛻變》(上海人民齣版社2005年版)。著有《經學的蛻變與史學的轉軌》“中國的現代性與人文學術叢書”上海古籍齣版社2006年版。
現代性研究在當今中國可謂方興未艾,盡管現代性本身已經絕對算不上新鮮的話題。坊間正流行著各種各樣翻譯介紹西方者的現代性批評論著,從哈貝馬斯到查爾斯·泰勒,從福柯到夏爾·波德萊爾,說明現代性研究本身作為對現代現象的總體性反思,如何引起瞭中國知識界的關注和熱情。同時也展示瞭現代之後的世界,精神之蕪雜和意嚮之分歧。不過我們組織編纂齣版這一套中國的現代性與人文學術叢書,並非隻是泛泛地參與到對時代核心問題的討論之中,而是自學地意識到現代性研究中兩個相互勾連的環節:第一,中國的現代性;第二,現代性視域中的人文學術。
發表於2024-11-26
經學的蛻變與史學的“轉軌” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 學術史 經學 思想史 史學 明清史 近代 近三百年 路新生
路新生是華東師大教授,曾撰寫過近三百年疑古思潮,對於清代學術史相當熟悉,本書是作者從清代經學考證嚮晚清史學轉型的研究,選取瞭戴震、錢大昕、章學誠、晚清今古文之爭與民國初期劉師培、章太炎等專題進行探討分析。有意思的是,本書作者站在漢學角度,不斷與錢穆餘英時商榷的文章頗為有趣,值得一讀。晚清今古文之爭這一老問題,卻不涉及康有為,這是遺憾之處。對於漢代今古文之爭與晚清今古文之爭的關係,梳理的也不夠透徹。不過,這部書學術史從乾嘉寫起,這樣就能將乾嘉與道鹹學風聯係起來,頗有味道。
評分路新生是華東師大教授,曾撰寫過近三百年疑古思潮,對於清代學術史相當熟悉,本書是作者從清代經學考證嚮晚清史學轉型的研究,選取瞭戴震、錢大昕、章學誠、晚清今古文之爭與民國初期劉師培、章太炎等專題進行探討分析。有意思的是,本書作者站在漢學角度,不斷與錢穆餘英時商榷的文章頗為有趣,值得一讀。晚清今古文之爭這一老問題,卻不涉及康有為,這是遺憾之處。對於漢代今古文之爭與晚清今古文之爭的關係,梳理的也不夠透徹。不過,這部書學術史從乾嘉寫起,這樣就能將乾嘉與道鹹學風聯係起來,頗有味道。
評分路新生是華東師大教授,曾撰寫過近三百年疑古思潮,對於清代學術史相當熟悉,本書是作者從清代經學考證嚮晚清史學轉型的研究,選取瞭戴震、錢大昕、章學誠、晚清今古文之爭與民國初期劉師培、章太炎等專題進行探討分析。有意思的是,本書作者站在漢學角度,不斷與錢穆餘英時商榷的文章頗為有趣,值得一讀。晚清今古文之爭這一老問題,卻不涉及康有為,這是遺憾之處。對於漢代今古文之爭與晚清今古文之爭的關係,梳理的也不夠透徹。不過,這部書學術史從乾嘉寫起,這樣就能將乾嘉與道鹹學風聯係起來,頗有味道。
評分路新生是華東師大教授,曾撰寫過近三百年疑古思潮,對於清代學術史相當熟悉,本書是作者從清代經學考證嚮晚清史學轉型的研究,選取瞭戴震、錢大昕、章學誠、晚清今古文之爭與民國初期劉師培、章太炎等專題進行探討分析。有意思的是,本書作者站在漢學角度,不斷與錢穆餘英時商榷的文章頗為有趣,值得一讀。晚清今古文之爭這一老問題,卻不涉及康有為,這是遺憾之處。對於漢代今古文之爭與晚清今古文之爭的關係,梳理的也不夠透徹。不過,這部書學術史從乾嘉寫起,這樣就能將乾嘉與道鹹學風聯係起來,頗有味道。
評分路新生是華東師大教授,曾撰寫過近三百年疑古思潮,對於清代學術史相當熟悉,本書是作者從清代經學考證嚮晚清史學轉型的研究,選取瞭戴震、錢大昕、章學誠、晚清今古文之爭與民國初期劉師培、章太炎等專題進行探討分析。有意思的是,本書作者站在漢學角度,不斷與錢穆餘英時商榷的文章頗為有趣,值得一讀。晚清今古文之爭這一老問題,卻不涉及康有為,這是遺憾之處。對於漢代今古文之爭與晚清今古文之爭的關係,梳理的也不夠透徹。不過,這部書學術史從乾嘉寫起,這樣就能將乾嘉與道鹹學風聯係起來,頗有味道。
經學的蛻變與史學的“轉軌” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載