具体描述
在这部提名2005年布克奖的新作《慢人》中，库切秉承了他一贯的语言风格，却在文体上收缩了故事情节的成分，加大了哲学思考的比重。这无疑使这部探索型远离了“讲故事”的休闲品位，走入了更加广阔而又弥深的思想领域。一个在车祸中失去一条腿的老摄影师将如何面对一个有生活气息的女护士及其家人和一个神秘来方的女作家？库切在这个简单的故事构架中并没有突出它的传奇色彩，更没有用桃色八卦的悬念挑逗读者的胃口。因为他关注的并非瓷娃娃般的爱情，而是相比这之下更有负重感的命题，诸如衰老、残缺、羞耻、死亡甚至超越死亡的轮回。在其代表作《耻》中，库切讨论了作为民族和种族意义上的非洲在后殖民主义时代中，与白种人共同背负的群体耻辱。
作者简介
J.M.库切（J.M.Coetzee 1940－），库切1940年生于南非开普敦，荷兰裔移民后代。成长于南非种族隔离政策逐渐成形并盛行的年代。1960年他离开南非赴伦敦，从事电脑软件设计。1965年到美国攻读文学博士，毕业后在纽约州立大学做教授。1971年回到南非，在开普敦大学英文系任教。2002年移居澳大利亚。现系美国芝加哥大学“社会思想委员会”成员，并在该校执教。小说《等待野蛮人》（1980）一出版，即摘取费柏纪念奖、布莱克纪念奖，为库切赢得了国际声誉。《迈克尔·K的生活和时代》（1983）出版当年就赢得英语文学界最高荣誉——英国布克奖。《耻》1999年再度获布克奖，使库切成为唯一的一位两次获该奖项的作家。1994年出版的《彼得堡的大师》获得爱尔兰时报国际小说奖。男孩（1997）和《青春》（2002）是自传体小说，披露他生活中不为人所知的一面。其他重要作品还有《幽暗之地》（1974）、《内陆深处》（1977）、《福》（1986）、《伊丽莎白·科斯特洛：八堂课》（2003）、《慢人》（2005）等。库切的每一部作品风格完全不同，意义多元。他是英语文学中获奖最多的作家之一，除了以上提到的奖项，还获得过法国费米那奖、普利策奖、2000年英联邦作家奖等。2003年库切荣膺诺贝尔文学奖。
J.M.库切的小说以结构精致、对话隽永、思辨深邃为特色。然而，他是一个有道德原则的怀疑论者，对当下西方文明中浅薄的道德感和残酷的理性主义给予毫不留情的批判。他以知性的诚实消解了一切自我慰藉的基础，使自己远离俗丽而无价值的戏剧化的解悟和忏悔。
他的自传体小说《男孩》主要描写了父亲的人格屈辱以及由此引起的心理分裂。但小说同时展现了南非老派乡村生活的奇妙场景，以及布尔人和英格兰人之间，白人和黑人之间永无休止的冲突。在续篇《青春》中，作者冷酷地剖析自己，刻画了一个以古怪的方式祈望获得他人认同的年轻人。
——瑞典文学院诺贝尔文学奖受奖词
目录信息
读后感
一个年纪60左右的单身男人保罗，因为一次不幸的车祸永远的失去了一条腿，然后他的生活开始发生了变化，遭受突然打击的恐慌，不得不接受事实的无奈，生活不能自理的屈辱，狂躁，乖戾的老头爱上了他雇来的女护理。在这没有可能没有机会的爱情里面，他象个绅士那样尽力照顾女护理...
评分库切的《慢人》。 一个人如果失去了一条腿，失去了青春，从而失去了自尊，一步步迈向无力和死亡，他对生活还会有什么要求呢？好吧，这也许是上帝安排的，他提出了这个问题，但并不打算解答它。 老头子被车撞了。昨天骑车去超市还不算什么，今天，躺在床上的不过是一块结实的...
评分 评分 评分讲述一个因事故失去腿的老头爱上了照顾他的护士。当然护士是结了婚的。他也爱上了护士的孩子们，因为他自己没有孩子。他想把护士连同她的孩子们都夺过来。身体不行了，就想着用钱，但用钱又怕伤人自尊，怕触动对方丈夫的神经，只好犹犹豫豫，默默唧唧。最后结局也是开放式的...
用户评价
最近几年市面上充斥着大量快餐式的文学作品，读完后转头就忘。庆幸我没有错过这本，它提供的精神食粮是扎实而耐人寻味的。这本书最让我印象深刻的是它对时间流逝的独特处理。作者没有采用线性的时间叙事，而是通过记忆的碎片、场景的切换，营造出一种时间在某个特定空间内被压缩或拉伸的感觉。这种非传统的叙事手法，非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的氛围感和宿命感。角色之间的对话极其精炼，每一个字都像是经过千锤百炼才最终落笔的，充满了言外之意。我特别喜欢作者在处理人物情感上的克制，那种“此时无声胜有声”的境界，远比直白的宣泄更具感染力。这本书需要读者投入百分之百的专注力，回报你的将是远超预期的文学享受。
评分我通常不太喜欢叙事节奏过于缓慢的作品，因为容易让人失去耐心。但这本却是个例外。它的“慢”，不是拖沓，而是一种精心雕琢的“慢工出细活”。作者花费了大量的篇幅去描绘人物的内心独白和对周遭环境的细微观察，这种细致入微的描摹，构建了一个极其丰满和可信的世界观。书中对一些日常仪式感的捕捉尤其到位，比如清晨煮咖啡的动作、翻阅旧信件的指法，这些细节的堆砌，反而构建起一种强大的情感共鸣，让人瞬间与书中角色产生了深厚的联结。它的文字密度很高，初读可能需要放慢速度，但一旦进入作者设定的韵律之中，就会发现其背后强大的情感推力。这本书带来的不是情节上的刺激，而是心底深处被触动后久久回荡的余音，非常具有持久的艺术魅力。
评分翻开这本新书，我立刻被它那种沉静而又充满力量的叙事风格所吸引。作者似乎有一种魔力，能将最寻常的场景描绘得别具一格。书中的人物性格刻画得极其细腻，每一个细微的情绪波动、每一个不经意的动作，都透露出作者对人性的深刻洞察。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那些文字仿佛有温度、有气味，让人仿佛身临其境，感受着故事发生地的一草一木。这不是那种情节跌宕起伏、让人喘不过气的作品，它更像是一杯温热的清茶，需要你静下心来慢慢品味。故事的节奏把握得恰到好处，该舒缓时毫不拖沓，该深入时又层层递进，引人入胜。读完后，我感到一种久违的心灵的平静，仿佛完成了一次漫长的、却又无比充实的内在旅程。这本书无疑是我今年读过的最有质感的作品之一，它值得被反复阅读和细细琢磨。
评分当我放下这本书时，窗外的天色已经完全暗了下来，我才惊觉自己已经沉浸其中数个小时。这本书的结构设计简直是教科书级别的示范。它看似松散的章节组织，实则隐藏着严谨的内在逻辑，像是一座设计精巧的迷宫，每走一步都充满了探索的乐趣。作者对场景氛围的营造能力堪称一绝，无论是阴郁的雨夜，还是阳光穿透树梢的午后，那种感官上的冲击力是如此真实，仿佛我能闻到空气中潮湿的泥土味。更值得称道的是，这本书展现出一种难得的道德上的复杂性——没有绝对的好人与坏人，只有在特定境遇下做出选择的普通个体。这种对人性的包容和理解，使得整部作品的基调既忧伤又充满希望。这是一本值得反复阅读，每次都能发现新层次的佳作。
评分老实说，我对这类文风的书向来有些保留，总觉得会有些晦涩难懂。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的语言看似朴素，实则蕴含着巨大的张力。阅读过程中，我几次被作者不经意间抛出的哲思小片段所击中，不得不停下来反复琢磨其中的深意。不同于许多当代小说热衷于宏大叙事，这本书专注于挖掘生活中的“微小奇迹”——那些我们习以为常却常常忽略的瞬间，被作者用一种近乎诗意的笔法重新呈现。叙事线索的铺陈如同编织一张精密的网，每一个看似无关紧要的细节，最终都会在恰当的时机汇聚成一个令人豁然开朗的整体。这种叙事结构上的精妙设计，体现了作者高超的掌控力。我向所有追求文学深度和阅读体验的同好们强烈推荐这本书，它能带给你一种被温柔审视的阅读快感。
评分当时看的时候，我心中最烂小说的记录又被刷新了～
评分一个拥有残缺、衰老的身体的老人要自相情愿的融入另一个家庭。生活的渴望、爱、亲情、性爱的互相纠缠和排异着，看起来小说似乎是有着一个可能向上的结尾，实际上老人还只是在文本中保持着被叙述的边缘，在‘他’之外，那个蓬勃、迅速、张扬并热烈冲撞着的‘他们’才是他渴望的真实生活的中心，小说在描写屈辱和焦虑的状态时移情效果惊人。
评分科斯特洛这个角色的出现有点打断节奏啊，喋喋不休的，搞得这本没有几年前看的那些好看了
评分一本看之前颇有好感的书。不过库切想说的东西太多，反而不再是我原来想要的了。
评分对内心深度的探索到了令人匪夷所思的地步..无愧于当代大师
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有