“外省生活场景”之三。一部从他人视角出发的“自传”。一位年轻的英国作家为了给库切写传记。像侦探一样寻找着他幽灵般的中年。小说用复杂的人称意识将那种虚实相间、微妙迷离的回忆录风格更推进一步。你无法说清这是虚构小说还是回忆录。只能说。这是一部非常“狡猾的”、超越一般文本意识的卓越作品。
J. M. 库切 (1940- )
2003年诺贝尔文学奖获得者,著名作家和学者。生于南非开普敦,先后在南非和美国接受教育。库切学识渊博,在文学、哲学、社会学、伦理学和宗教方面造诣颇深,是一位学者型作家。几乎囊括所有文学大奖,两次获得布克奖,是英语文学中获奖最多的作家。1980年小说《等待野蛮人》一出版,即为库切赢得了国际声誉,英国企鹅出版社将此书列入“20世纪经典”系列。库切是一个有道德原则的怀疑论者,从根子上抓住了文明的痼疾。
我想,我会问:为什么我们讨论《夏日》的时候,不多说说茱莉亚?不多说说马丁?为什么不多说说那些跳出来赞赏或者指责约翰的人们? 库切打开的是约翰,他只能面对约翰,库切不能把库切打开。库切是闷骚的,而约翰是工科文艺猥琐男。 可以唤起更多关于“后殖民”的、“南非隔...
评分有这么两类作家,一个是看了可以激发的写作雄心。 另一个就封闭了你所有的可能性。 库切就是后者。 继少年、青春之后,又一炉火纯青之作。 看了这个三本书,我对写作的兴趣降到了极点, 就是因为太出色了,说出了心底所有隐秘的节点。 技巧到了相当娴熟的程度,让人感觉...
评分《夏日》 这本书可以有这样一个副标题——J.M库切的画像。与道连•格雷的相同之处在于,这表面上的人物形象呈现,实质上是时间本身(由书名可知),充满了侧面和层次。 《夏日》是库切借由他人之口给自己写的一个自传,时间跨度是在他正式成为小说家的...
评分库切的焦虑感 文/苏七七 书名:《夏日》 作者:J.M.库切 译者:文敏 出版:浙江文艺2010年7月版 库切的这本新书,是一本库切自己的传记——不是自传,它有一个纠结的嵌套叙述角度:库切已经死了,一个从没见过他的叫文森特的传记传家,搜罗了一些他的创作笔记,采访与他相关...
评分一、“库切的女人们”? “他不是一个白马王子,只是一团云雾。” 那天,他异乎寻常的兴奋,带进情人卧室的,是一个小型的盒式放音机,他说,我们配合着舒伯特的弦乐五重奏那缓慢优美的旋律做爱吧。任由这音乐流入内心,让她激动起来,就有可能体验到某个相当不同寻常的瞬间...
这本书的语言风格变化多端,这一点非常考验读者的适应能力,但同时也带来了极大的阅读乐趣。在描写宏大历史背景或哲思片段时,文字变得庄重而富有韵律感,仿佛在吟诵一首史诗,句式修长,用词典雅,需要放慢速度细细品味其中蕴含的深意。然而,当场景转换到人物的日常对白或是内心独白时,语言又瞬间变得口语化、生活化,充满了烟火气,那些俏皮的讽刺、无奈的叹息,都处理得极其自然,毫无雕琢之感。这种在严肃与诙谐、古典与现代之间流畅切换的能力,显示出作者对不同语境的精准拿捏。阅读起来,就像是在欣赏一出精心编排的戏剧,灯光和配乐会随着剧情的需要,瞬间调整到最恰当的氛围,始终保持着新鲜感和张力,避免了单一语调带来的审美疲劳。
评分我得说,这本书在人物塑造上的力度,远超我近几年来读过的任何作品。那些主要角色,没有一个是扁平化的脸谱,他们鲜活得让人心疼。你会看到一个人物在面临道德困境时内心的挣扎,那种左右为难、进退维谷的复杂心绪,被作者剖析得淋漓尽致。我甚至能理解那些看似做出了错误选择的角色,因为在特定的情境下,他们的决定似乎又是唯一合理的出路。这种对人性的深刻洞察,使得故事不仅仅停留在讲述一个“发生了什么”的层面,而是深入探讨了“为什么会这样”的本质问题。读到后半部分时,我发现自己与书中人物产生了强烈的共情,他们的成功让我由衷欣喜,他们的挫败也让我感同身受,甚至在合上书本后,这些角色的形象和他们所面临的抉择,依然会在脑海中反复盘旋,久久不能散去,这才是真正优秀文学作品的魅力所在。
评分老实讲,我通常对这种被冠以“典藏版”头衔的书籍抱持着一种谨慎的态度,总觉得它们可能更侧重于包装而非内容。然而,这次的阅读体验彻底颠覆了我的固有印象。这本书的厚度本身就令人望而生畏,但阅读过程却意外地流畅,丝毫没有那种“灌水”或拖沓的感觉。每一次翻页都是一次新的发现,无论是伏笔的巧妙回收,还是对于时代变迁的深刻反思,都体现出作者深厚的文学底蕴和对生活细致入微的观察。它提供了一种多层次的阅读体验:初读时,你会为跌宕起伏的情节所吸引;再读时,你会惊叹于作者构建的复杂人性;而当合上书本,你会开始思考书中对社会、对人生的那些隐晦的批判与赞美。这本书绝非可以一目十行快速读完的消遣之作,它更像是一部需要反复咀嚼、值得在人生不同阶段重读的经典,其价值是经得起时间考验的。
评分当我真正沉浸到文字的世界里时,我才真正体会到作者叙事功力的深厚。她的笔触如同细腻的丝线,将故事中的人物命运交织得错综复杂,却又逻辑清晰,毫无拖沓之感。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是如同春日融雪般,缓慢而坚定地揭示着隐藏在日常之下的暗流。最让我拍案叫绝的是,作者对于环境的描摹简直达到了令人发指的程度。那些山川河流、市井街巷的景象,不是简单的背景板,而是活生生地融入了人物的呼吸和情感之中。我仿佛能闻到夏日午后泥土被阳光炙烤后的特有气味,能感受到微风拂过脸庞带来的凉意。这种身临其境的代入感,让阅读过程变得极其沉浸,甚至有时会让人忘记自己身处何地。她构建的世界观庞大而自洽,即便是那些看似随意的对话,也往往在后续的情节中有着精妙的呼应,体现了作者宏大的布局能力。
评分这本小说的封面设计就让人眼前一亮,那种带着复古气息的烫金工艺,在灯光下熠熠生辉,立刻抓住了我的注意力。我原本以为这只是一本包装华丽的普通读物,但翻开内页后才发现,装帧的精致绝非徒有其表。纸张的质地摸起来温润而厚实,油墨的印刷清晰锐利,即便是细小的文字也毫无模糊之感。那种沉甸甸的手感,拿在手里仿佛握住了一段沉淀下来的时光,让人忍不住想要慢慢翻阅,细细品味。装帧的细节处理得极为考究,从书脊的缝线到扉页的衬纸,都透露着一种对阅读本身的尊重。这种用心的制作,已经超出了普通图书的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。每次将它从书架上取下,那种触觉上的愉悦感,都让我的阅读体验凭空增色不少。可以说,光是这本书的外在美学,就足以让人心动,它成功地营造了一种仪式感,让人对接下来的文字内容充满了美好的期待,仿佛在预示着一场不凡的阅读旅程的开启。
评分浙江文艺出了库切“外省三部曲”的新版本。当他拿了诺贝尔奖之后,再回头评价一个男人成为作家之前的生活,他口中的女人们对他评价是不高的,他是克制的、无性的、乏味的。虚构与真实暧昧地交织在一起,却是库切与内心的真正相遇。
评分对自己毫无保留地解刨,以及对“失败”父亲的描绘,真实真诚
评分是目前为止我最喜欢的库切的书。能想到有人会戏称“库切风流史”……但看下来其实得到的是这样的印象:当库切在凝视你的时候,他其实在凝视的是你眼睛中的他自己。书里对“库切”的形容挺准确,他是个内心很难有某种火焰的作家,他是中性的,沉静的,他不是一个巨匠,他只是一个人。这种坦诚说起来没什么了不起,可要做得到也不容易。也许正因为如此从他的作品里还是能捕捉到一种充分的向上的东西:死水一片,从中却长出生命。
评分经得起各种检验,库切功力了得。他并不「狡猾」,因为内容、形式和写作技巧都在老实地告诉你:先入为主的作家主体并不存在,库切与世界总隔着一层膜,与一切都「无法授精」。库切其实就是那层膜。在他人的追寻、追问、质疑、否定等诸多外力的作用下,才显现出那层膜的质地与性质,而那些零散未归类的笔记,有待「进一步考察」的被废用的意图,反而是离作者主体最远的虚构,是虚妄的自我定义的尝试,应该作罢。越写越觉得库切平衡、透彻、技艺精湛。
评分“你知道disembodied(灵肉分离)这个词吗?这个人也是灵肉分离的。”用虚构来写日记/传记,大概库切很享受这样的灵肉分离吧。(惊现序言作者是若干年前上过的选修课西方现代派小说老师...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有