史学方法论

杜维运，山东嘉祥县人，1928年生，曾任台湾大学历史系教授、香港中文大学教授、政治大学历史研究所教授等。著有《中国史学史》、《清代史学与史家》、《赵翼传》、《优患与史学》等书。

出版者:北京大学出版社

作者:杜维运

页数:375

出版时间:2006-5

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301106624

丛书系列:历史学的实践丛书

图书标签:史学方法论杜维运历史史学理论方法论史学史学方法历史学

史学方法是训练史学家的一门学问。杰出的史学家，可能是天纵的，道地的史学家则是训练出来的。天才也只有接受了既有的或自创的史学方法后，才能成为史学家。本书以古今中外数千年的史学方法的蓝本，归纳总结出了基本的史学方法，在技术的方法之外，扩及史学理论与思想，提出了史学家必备的基本素质与修养。

读后感

大致翻阅了一遍书。作者之名早已如雷贯耳，而且又是哈佛毕业的老先生。只是看完以后，觉得他并没有解决我对“何谓真实的历史”这个问题的疑惑。在我看来，他的论述中，对后现代主义史学的攻击，或者说，对“历史相对伦”的攻击，其实感觉两者都是有点“鸡同鸭讲”——对所谓...  

前两天看了李剑鸣的《历史学家的修养和技艺》，趁热打铁赶紧看了杜老先生的这本书。整部书反映出杜维运先生贯通中西史学的理想，杜先生努力将中西史学家治史的方法，融合在一起，取其长而去其短，择其精而遗其粕。为了达到此追求，杜先生与1962年和1974年两次赴英国剑桥大...  

大致翻阅了一遍书。作者之名早已如雷贯耳，而且又是哈佛毕业的老先生。只是看完以后，觉得他并没有解决我对“何谓真实的历史”这个问题的疑惑。在我看来，他的论述中，对后现代主义史学的攻击，或者说，对“历史相对伦”的攻击，其实感觉两者都是有点“鸡同鸭讲”——对所谓...  

前两天看了李剑鸣的《历史学家的修养和技艺》，趁热打铁赶紧看了杜老先生的这本书。整部书反映出杜维运先生贯通中西史学的理想，杜先生努力将中西史学家治史的方法，融合在一起，取其长而去其短，择其精而遗其粕。为了达到此追求，杜先生与1962年和1974年两次赴英国剑桥大...  

作者认为，新史学趋向于分析，而非叙事，其流于专题研究，而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大，但是过度依赖数字表格和理论模型，所写成的作品没有文章风格，缺乏动人情节，难得读者欣赏。 　　 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向，似乎可以概括出以下这些方面...  

用户评价

视野。精彩。等待博雅通人撰《文学方法论》之问世。

总体上感觉还是不错的，不过觉得作者有浓厚的“情感”在里边。

视野。精彩。等待博雅通人撰《文学方法论》之问世。

非常棒的一本书，内容和我们的史学概论课很接近

看的是三民出版社90年代版的。前半部分多真知灼见，后半部分有点捣糨糊。anyway，有启发，语言优美，是老派的史家作风。