胡适口述自传

出版者:华文出版社

作者:[美] 唐德刚

页数:315

出版时间:1989年

价格:4.20元

装帧:平装

isbn号码:9787507500462

作者简介

唐德刚，1920年生，安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士，美国歌伦比亚硕士、博 士。曾先生任职于安徽省立安徽学院、歌伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与 教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《李宗仁回忆录》、《顾维钧回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中美外交百年史1784―1911》等书。

读后感

wikipedia:"口述历史 是一种搜集历史的途径，该类历史资料源自人的记忆，由历史学家、学者、记者、学生等，访问曾经亲身活于历史现场的见证人，让学者文字笔录、有声录音、影像录影等。 之后，作为日后学术分析，在这些原始记录中，抽取有关的史料，再与其他历史文献比对，让...  

本书的最大特点是注释比正文更长更精彩。 唐老头子德刚还写过一本《李宗仁回忆录》，其首版上面唐的名字尚排在李的前面。因为在这本书里，唐整理的史料、提出的观点比李更多更详细（见《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》）。至于《胡适口述自传》，无论什么时候，估计唐老也绝不会...  

我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的，没有力量，没有文采，甚至没有流畅性。因此，在读这本书的时候，我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言，我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释，有对史实的补充，也有唐德刚对胡适，或者是...  

最早知道存在这本书，是看了某一期《三联生活周刊》对唐德刚的采访介绍。为了写Blog，我特地搜索了一下，无奈在三联生活周刊的网站上没有找到这篇文章。不知道是三联生活周刊没有收录这个文章，还是搜索或SEO没有做好。因为我在另外一个地方找到了这篇文章，特公布链接在这里，...  

最早知道存在这本书，是看了某一期《三联生活周刊》对唐德刚的采访介绍。为了写Blog，我特地搜索了一下，无奈在三联生活周刊的网站上没有找到这篇文章。不知道是三联生活周刊没有收录这个文章，还是搜索或SEO没有做好。因为我在另外一个地方找到了这篇文章，特公布链接在这里，...  

用户评价

这部作品的叙事视角非常独特，它仿佛是一扇直接通往作者内心世界的窗户。我读完后最大的感受是，作者对人生重大抉择时的那种挣扎与清醒并存的状态，描绘得淋漓尽致。他没有刻意去粉饰太平，而是坦诚地剖析了在时代洪流中，一个知识分子如何努力保持独立思考的艰难。那种在传统与现代之间摇摆，在理想与现实之间寻找平衡的历程，让人深思。特别是在描述他早年求学和思想转变的关键节点时，那种思想的碰撞和自我超越的力度，读起来让人热血沸腾，仿佛自己也参与了那场波澜壮阔的精神探索。这种对个体生命历程的细致打磨，使得整本书不仅仅是一部回忆录，更像是一部关于“如何成为一个思想者”的深度教学。文字间流淌出的那种坚韧和对真理的执着追求，是当代社会极其稀缺的品质。

这本书的语言风格犹如一位睿智的长者，在壁炉边缓缓道来，那种娓娓道来的韵味，让人感到无比的亲切和沉静。它不像某些传记那样充满了戏剧性的冲突和高昂的辞藻，而是以一种近乎白描的手法，勾勒出历史背景下那些细微的情感波动和日常的场景。我尤其欣赏作者处理细节的方式，比如对某个具体学术会议的描述，或者对某位学者的只言片语的回忆，都精准地捕捉到了那个时代的知识氛围。这种对“生活质感”的还原，使得书中的人物和事件都鲜活了起来，仿佛触手可及。读罢，我感觉自己不仅仅是了解了一个重要人物的生平，更是通过他的眼睛，重新审视了那个特定历史时期的社会肌理和文化生态，收获远超预期。

这本书的结构安排和时间线索的梳理，显示出作者极强的逻辑性和叙事掌控力。尽管内容跨度极大，涉及的领域极其广泛，但阅读起来却丝毫没有混乱感。作者似乎总能找到一种内在的脉络，将不同阶段的经历和思想主张巧妙地串联起来，使得整个生命轨迹呈现出一种内在的统一性。这种叙事上的清晰度，使得即便是对相关历史背景不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路。我尤其赞叹他对于不同人生阶段的目标设定的描述，那种步步为营、目标明确的行事风格，让人看到一个卓越的规划者是如何将理想转化为可执行的步骤，而不是空谈。这种将宏大叙事与个人实践完美结合的笔法，着实高明。

初读时，我以为这只是一部讲述个人经历的流水账，但深入进去才发现，每一章的背后都蕴含着对特定社会文化议题的深刻见解。作者将自己的成长史巧妙地编织进了更宏大的社会变革叙事之中，使得个人命运与国家命运形成了紧密的共振。书中所流露出的那种对文化构建的忧患意识和积极参与的责任感，极具感染力。他不仅仅是在回顾“我做了什么”，更是在探讨“我们应该如何做”的文化担当。这种超越个人得失，立足于文化传承与革新的广阔视角，让这部作品的价值得到了极大的提升，读来让人心潮澎湃，既是对过往的尊重，更是对未来的期许。

不得不说，作者的自我剖析达到了惊人的深度。他似乎毫不避讳地展示了自己思想体系的演变过程中的那些弯路和反复，这让整部作品充满了人性的光辉，而非神坛上的光环。从早期的激进思潮到后来的审慎思考，每一步的转向都伴随着深沉的自我反思和对外部世界的深刻洞察。这种坦诚，对于今天的读者来说，无疑是一种极大的鼓舞，它告诉我们，思想的成长是一个螺旋上升的过程，允许犯错，允许修正。特别是关于他如何处理不同学术流派之间的兼容与取舍，那套严密的逻辑推演过程，读起来酣畅淋漓，展现了极高的智识水准。这本书像一面镜子，映照出知识分子在时代浪潮中保持认知灵活性和批判精神的必要性。

……我擦。。注解真是唐德刚写的么？看得我蛋疼。。唐德刚吐槽胡适对于共产主义的短见。。以及注解里面有强烈的意识的强化……

……我擦。。注解真是唐德刚写的么？看得我蛋疼。。唐德刚吐槽胡适对于共产主义的短见。。以及注解里面有强烈的意识的强化……

最近对这个曾被鲁迅讥为“鸟导师”的思人产生了兴趣。这本口述纪录只是自传节要，所以内容并不怎么出彩。倒是唐注较为丰富。可惜自己看的是电子版且扫描的不是很清晰，导致字体偏小的注释文字几近影响阅读，是为憾。

听唐老师说单口相声

基本上是唐德刚对于胡适口述的简单自传的复杂考据和发挥，而且扁胡适的言语居多。对于有兴趣研究胡适的人是不可缺少的资料，一般像我这样的读者没有必要深究。 看了之后对于古典的考据学兴趣尽失，不能钻到故纸堆中浪费生命，已经有无数聪明的先哲包括胡适这样过完人生。不必钻牛角尖。 胡适年轻的时候做学问的经验可以借鉴，例如他认为公开演讲是很好的学习方式，逼迫你进行系统化的学习。