马克•布洛赫(Marc Bloch,1886-1944),法国历史学家,年鉴学派创始人之一。1886年7月6日出生于法国里昂。1904-190年他考入巴黎高等师范学校学习;1908-1909年在莱比锡大学和柏林大学学习。1912年之后,在蒙彼利埃和亚眠的中学任教。1920年他以题为《国王和农奴》的论文获得博士学位后,先后在斯特拉斯堡大学(1921-1936)、巴黎大学(1956-1940)等著名学府担任教授。
布洛赫的早期著作包括《法兰西岛》(1915)、《国王和农奴》(1920)、《创造奇迹的国王们》(1924)和《致力于欧洲社会的比较历史研究》(1928年)等。1929年1月布洛赫和另一位同在斯特拉斯堡大学共事的史学家费弗尔(1878-1956)合作,创办《社会经济历史年鉴》杂志,标志着年鉴学派的形成。布洛赫的后期研究成果主要体现在《法国农村史》(1931)和《封建社会》(两卷,1940)两部重要著作中。
发表于2025-04-05
为历史学辩护 2025 pdf epub mobi 电子书
1、唯有总体史(Universal History/Histoire Totale)才是真历史。这是对实证主义史学的批判,经第二代年鉴学派(布罗代尔)发展成为著名的时段理论——地理时间、社会时间、个体时间,亦即长时段、中时段、短时段,而各自对应的历史事物称为“结构”(structures)、“局势”...
评分 评分讀這本書的過程中,我不止一次的在心中怨念法國人的作品一如既往的難懂,不知是翻譯的原因還是別的什麼,總之就是極其晦澀。以至於我直到這本小冊子還剩30來頁的時候方理清楚閱讀的思路。 這本書有另外一個名字叫為歷史學辯護,作者通過這個一百多頁的作品,一點點的反駁人們對...
评分时间、地点、人物是历史三要素,而任何的历史事件、历史现象都是发生在特定的时空中的,任何的历史人物也是出现在特定的时空中的。 时间的观念在中国古已有之,史学作为一门传统学科,所关注的人类全部活动需在一定的时间维度里进行,历史中“发展变化”的观念也与时间的流相互...
评分这本书法文原版的标题分为两部分:为历史学辩护——历史学家的技艺。1992年第一次翻译出版时把“历史学家的技艺”当做了主标题,而2006年再版的书名则是“为历史学辩护”。 应该说后者是更符合作者原本意图的,他在导言中提到,这本书不是主要为同行写的。事实上我一向认为,一...
图书标签: 历史 年鉴学派 布洛赫 史学理论 历史学 历史哲学 法国年鉴学派 法国
作为一个认真地修剪历史枝条的工匠——这是他给自己的定位,年鉴学派的一代宗师布洛赫比很多人都要清楚,自古希腊以来,历史便承担着叙述即时发生的事件真相的使命,真实(无论它是否存在)是历史的最高价值。布洛赫从幼子无意的疑问(“爸爸,历史有什么用呢?”)入手,为历史的高贵价值做了一番慷慨激扬的辩驳,细致入微地分析了历史与人类和时间的种种纠葛,并提出了历史的考察、考证等工作的方法论。书中没有令人望而却步的理论体系,只是些娓娓道来的治史心得。这本小书被称为“年鉴派史学的宣言书”,为后代年间学派所发扬光大的总体史思想、长时段理论等均可在此找到源头。
校图本,于蓉夜读。回头应该自购一本。译者的话:“武士弄墨,尚可附庸风雅,学者扛枪,只能归咎于命运的残酷。”……P64,“黑社会的精神实际上是各种团体与生俱来的。”“今后社会应当有组织地控制有关资料,以使人类更理智地认识自我,而不再靠动乱来获取资料。”
评分渴望理解生活的欲望,是历史学家最主要的素质。(p37)历史学所要掌握的是人,做不到这一点,充其量只是博学的把戏。(p21)唯有总体的历史,才是真正的历史。(p40)
评分细节尚可 理论论证不足
评分历史,需要辩护吗?我一直觉得它是最理直气壮的学问
评分勒瓦瑟的历史怀疑论,希罗多德和兰克的据实记载,古朗治的整体史观,展现了布洛赫心目中的历史学。古今并不是简单二元论的具象化,而是线性并辔地构成了历史学的基石。真正的时间是连续统一与不断变化两种属性的并存,而历史学研究则源于两者的对立。探索、考察、考证、分析、因果——历史学的无尽研究中,人行走其间。黑暗也不停止探索的精神,正是前巴别塔时代人类共有的品质。
为历史学辩护 2025 pdf epub mobi 电子书