为历史学辩护

马克•布洛赫(Marc Bloch，1886-1944)，法国历史学家，年鉴学派创始人之一。1886年7月6日出生于法国里昂。1904-190年他考入巴黎高等师范学校学习；1908-1909年在莱比锡大学和柏林大学学习。1912年之后，在蒙彼利埃和亚眠的中学任教。1920年他以题为《国王和农奴》的论文获得博士学位后，先后在斯特拉斯堡大学(1921-1936)、巴黎大学(1956-1940)等著名学府担任教授。布洛赫的早期著作包括《法兰西岛》(1915)、《国王和农奴》(1920)、《创造奇迹的国王们》(1924)和《致力于欧洲社会的比较历史研究》(1928年)等。1929年1月布洛赫和另一位同在斯特拉斯堡大学共事的史学家费弗尔(1878-1956)合作，创办《社会经济历史年鉴》杂志，标志着年鉴学派的形成。布洛赫的后期研究成果主要体现在《法国农村史》(1931)和《封建社会》(两卷，1940)两部重要著作中。

出版者:中国人民大学出版社

作者:[法]马克·布洛赫

页数:170

译者:张和声

出版时间:2006-7

价格:22.80

装帧:精装

isbn号码:9787300074498

图书标签:历史年鉴学派布洛赫史学理论历史学历史哲学法国年鉴学派法国

作为一个认真地修剪历史枝条的工匠——这是他给自己的定位，年鉴学派的一代宗师布洛赫比很多人都要清楚，自古希腊以来，历史便承担着叙述即时发生的事件真相的使命，真实(无论它是否存在)是历史的最高价值。布洛赫从幼子无意的疑问(“爸爸，历史有什么用呢？”)入手，为历史的高贵价值做了一番慷慨激扬的辩驳，细致入微地分析了历史与人类和时间的种种纠葛，并提出了历史的考察、考证等工作的方法论。书中没有令人望而却步的理论体系，只是些娓娓道来的治史心得。这本小书被称为“年鉴派史学的宣言书”，为后代年间学派所发扬光大的总体史思想、长时段理论等均可在此找到源头。

读后感

注：对于一个人物，一种思潮的评价不能脱离于其时代，对于布洛赫这本紧密扎根于其时代的作品尤其如此。本文第一部分是对本书作者，学派和时代的简要介绍。 1. 马克-布洛赫与他的时代 马克-布洛赫其人 马克-布洛赫，乃是是法国名噪一时的年鉴学派领袖及其创始人。马氏1886年...  

4p 张和声：要了解现实就必须超越现实，要探讨历史亦不可囿于历史。 9p 轻视求证，与求实相悖；但把手段当做目的，为考证而考证则无非是虚掷光阴的博学游戏。 22p 如果掉以轻心，伪历史就会殃及信史，我们从而严重脱离了珍视的思想传统。 24p 单纯的爱好往往先于对知识的渴...  

第一次接触本书，是翻阅海登怀特元史学中所引，布洛赫儿子童稚的一问，历史学有何用?由此父亲作出了回答，为历史学辩护。后来翻史学引论参考书目的时候，选择了此书，图书馆借来之时，大为惊讶，竟是薄薄一册，不足两百页。读毕，沉思，感到深深的遗憾。 陈寅恪作柳如是别传，...  

用户评价

校图本，于蓉夜读。回头应该自购一本。译者的话：“武士弄墨，尚可附庸风雅，学者扛枪，只能归咎于命运的残酷。”……P64，“黑社会的精神实际上是各种团体与生俱来的。”“今后社会应当有组织地控制有关资料，以使人类更理智地认识自我，而不再靠动乱来获取资料。”

回答幼子的提问：历史有什么用。是作者在战争期间写的，后死于战争中。

精彩之极。布洛赫出色地阐释了什么是历史学家的技艺，什么是大处着眼，小处入手，从考据到问题意识到对历史本身的思辨。即使对历史最怀敌意的人，阅读第三章关于考据的部分，也决不能说历史之于生活毫无「用处」。

辩护思路很清晰。

渴望理解生活的欲望，是历史学家最主要的素质。（p37）历史学所要掌握的是人，做不到这一点，充其量只是博学的把戏。（p21）唯有总体的历史，才是真正的历史。（p40）