罗德里克•麦克法夸尔(Roderick MacFarquhar,1930年12月2日-2019年2月10日),英国历史及政治学者、中国问题专家、前英国政治人物,父亲为英国外交官亚历山大•麦克法夸尔爵士,专精于文化大革命史,哈佛大学政府系教授。
费正清(John King Fairbank,1907年5月24日—1991年9月14日),美国人,出生于美国南达科他州,历史学家、汉学家,哈佛大学终身教授,哈佛大学费正清东亚研究中心创始人。1932年费正清来到中国,执教清华大学,任讲师,讲授经济史。他在北京认识了梁思成、林徽因夫妇并与他们成为最亲密的朋友。费正清和他夫人费慰梅的中国名字就是梁思成替他们取的。
发表于2024-11-22
The Cambridge History of China, Vol. 15 2024 pdf epub mobi 电子书
今天人民日报也转发了"后浪"视频,点进去看了下下面的评论。这下倒好,官方可能万万没想到大家伙的言论会如此"火辣"!有人说评论两极分化,在我看来这差不多就是万口一辞,不过在这一辞的间隙之间夹杂着一两个不怕死的"萨拉热窝枪手"。 词当然是来自于辞典这个客观存在的依据,...
评分今天人民日报也转发了"后浪"视频,点进去看了下下面的评论。这下倒好,官方可能万万没想到大家伙的言论会如此"火辣"!有人说评论两极分化,在我看来这差不多就是万口一辞,不过在这一辞的间隙之间夹杂着一两个不怕死的"萨拉热窝枪手"。 词当然是来自于辞典这个客观存在的依据,...
评分今天人民日报也转发了"后浪"视频,点进去看了下下面的评论。这下倒好,官方可能万万没想到大家伙的言论会如此"火辣"!有人说评论两极分化,在我看来这差不多就是万口一辞,不过在这一辞的间隙之间夹杂着一两个不怕死的"萨拉热窝枪手"。 词当然是来自于辞典这个客观存在的依据,...
评分托人从台湾带回来的《Mao's Last Revolution》看完了。这本书在80年代的中国曾经出版过中文版,但是后来又成为了“禁区”。后来有许多类似反思历史的书都被禁止了。这种行为本身就是在不断提醒人们,“Culture of Revolution”远没有结束,其实我倒是认为不是“COR”的遗毒,...
评分托人从台湾带回来的《Mao's Last Revolution》看完了。这本书在80年代的中国曾经出版过中文版,但是后来又成为了“禁区”。后来有许多类似反思历史的书都被禁止了。这种行为本身就是在不断提醒人们,“Culture of Revolution”远没有结束,其实我倒是认为不是“COR”的遗毒,...
图书标签: 历史 中国历史 剑桥中国史 中国 中共党史 History 英文 >5★
Volume 15 of The Cambridge History of China is the second of two volumes dealing with the People's Republic of China since its birth in 1949. The harbingers of the Cultural Revolution were analyzed in Volume 14. Volume 15 traces a course of events still only partially understood by most Chinese. It begins by analyzing the development of Mao's thought since the Communist seizure of power, in an effort to understand why he launched the movement. The contributors grapple with the conflict of evidence between what was said favorably about the Cultural Revolution at the time and the often diametrically opposed retrospective accounts. Volume 15, together with Volume 14, provide the most comprehensive and clearest account of how revolutionary China has developed in response to the upheavals initiated by Mao and Teng Hsiao-p'ing.
这种好多学者各写一章的书的确没什么看头。还是一两个人独作的更有深度、更成体系。外国人写中国历史也没有一贯的逻辑,隔靴搔痒。
评分没怎么读进去,惭愧。另一原因便是大多都知晓了。
评分这种好多学者各写一章的书的确没什么看头。还是一两个人独作的更有深度、更成体系。外国人写中国历史也没有一贯的逻辑,隔靴搔痒。
评分这种好多学者各写一章的书的确没什么看头。还是一两个人独作的更有深度、更成体系。外国人写中国历史也没有一贯的逻辑,隔靴搔痒。
评分没怎么读进去,惭愧。另一原因便是大多都知晓了。
The Cambridge History of China, Vol. 15 2024 pdf epub mobi 电子书