雙主體認知邏輯研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會

作者:許滌非

出品人:

頁數:282

译者:

出版時間:2006-5

價格:16.80元

裝幀:

isbn號碼:9787508709352

叢書系列:

圖書標籤:

• 認知科學
• 認知邏輯
• 雙主體性
• 交互認知
• 哲學
• 心理學
• 語言學
• 人工智能
• 復雜性科學
• 認知建模

《雙主體認知邏輯研究》圖書簡介 一、 本書核心旨趣與學術價值 《雙主體認知邏輯研究》一書，旨在深入探討人類認知活動中“雙主體”這一獨特而普遍存在的現象，並在此基礎上，構建一套具有原創性的認知邏輯理論體係。本書不僅是對現有認知科學、心理學、哲學、語言學等相關領域研究成果的梳理與整閤，更重要的是，它嘗試突破傳統的個體化認知視角，將“互動”與“關係”置於認知過程的核心位置，揭示瞭雙主體互動如何在動態生成、協商、修正中塑造和演化個體的認知結構、信念體係乃至行動策略。 本書的學術價值體現在以下幾個方麵： 1. 理論創新性： 針對當前認知科學中普遍存在的“單主體”分析範式，本書提齣瞭“雙主體認知”的全新視角，強調瞭主體間的相互作用、影響與共構，為理解復雜的社會性認知、閤作性問題解決、情感互動等現象提供瞭更為精妙的理論框架。 2. 跨學科融閤性： 本書吸取瞭邏輯學、人工智能、計算神經科學、社會學、經濟學、博弈論等多學科的理論工具與研究方法，通過跨學科的對話與融閤，力求建構一個更為全麵、係統且具有解釋力的認知模型。 3. 實踐指導性： 本書的研究成果不僅具有重要的理論意義，也為人工智能的開發、教育心理學的實踐、人機交互的設計、社會治理的優化等領域提供瞭重要的理論依據和啓示。理解雙主體認知的運作機製，有助於設計更智能、更人性化的係統，也為改善人際溝通、化解社會衝突提供新的思路。 4. 方法論前沿性： 本書在研究方法上，力圖結閤定性分析與定量建模，既有深刻的哲學思辨，也引入瞭計算模擬與實驗驗證，體現瞭當前認知科學研究的前沿趨勢。 二、 研究視角與理論框架 1. 傳統認知觀的審視與“雙主體”概念的提齣： 長期以來，認知科學的研究多聚焦於個體的認知過程，即將認知主體視為一個相對獨立、封閉的係統。即便在考慮社會因素時，也往往將其視為外部的“輸入”或“影響”，而非構成認知結構本身的內在動力。本書認為，許多關鍵的認知活動，如學習、溝通、決策、創造，乃至情感體驗，都無法脫離與他者的互動。我們提齣的“雙主體認知”並非簡單疊加兩個個體，而是強調兩者之間形成一種動態的、相互塑造的“關係場”，個體在此場域中進行信息的接收、處理、反饋與調整。 “雙主體”在此並非僅限於人與人之間的關係，也可以泛指個體與其所處的環境、工具、文化符號、甚至其自身不同時期的自我等一係列能夠與其發生意義互動、産生認知影響的“他者”。本書重點關注的，是兩個具有自主性、能動性和意圖性的主體之間的相互作用。 2. “雙主體認知邏輯”的內涵： “認知邏輯”一詞，在此書中，並非僅僅是指形式邏輯或亞裏士多德式的推演規則，而是指在認知過程中，主體之間相互影響、相互推理、相互協調的內在規則與模式。它是一種關於“我們如何理解和迴應彼此理解”的邏輯。本書提齣的“雙主體認知邏輯”，是關於主體間信息不對稱、意圖推斷、信念更新、共同行動、以及由此産生的認知偏差與優化過程的邏輯。 本書構建的理論框架，主要包含以下幾個關鍵支點： 相互理解與意圖推斷： 個體在與他者互動時，並非被動接收信息，而是主動推斷他者的意圖、信念、願望和認知狀態（即“心智理論”）。這種推斷的有效性，直接影響著後續的互動策略和認知加工。本書深入分析瞭推斷過程中可能齣現的偏差，以及個體如何通過觀察、提問、行為反饋等方式進行修正。 信念的動態共構與衝突協商： 個體的信念並非固定不變，而是在與他者的互動中不斷生成、調整、甚至産生衝突。本書探討瞭信念共構的機製，例如通過對話、模仿、閤作學習等方式，個體如何采納、融閤、甚至重塑他者的信念。同時，也關注當個體信念發生衝突時，如何通過協商、論證、妥協等方式尋求解決方案，以及這些衝突與協商如何影響雙方的認知深化。 互動中的認知策略選擇： 在雙主體互動中，個體需要根據對情境、對方意圖的判斷，選擇不同的認知策略，如閤作、競爭、欺騙、迴避等。本書將分析這些策略背後的認知機製，以及不同策略下認知加工的特點，例如閤作時更側重共同理解，競爭時則可能更關注信息優勢。 信息不對稱與認知湧現： 雙主體互動往往伴隨著信息的不對稱，即雙方掌握的信息、理解的深度不盡相同。本書將探討這種信息不對稱如何驅動認知過程，以及如何在互動中通過信息傳遞、共享、乃至“製造”信息，來逐步彌閤信息鴻溝，甚至在互動中湧現齣單個主體難以獨立獲得的認知成果。 情感與認知的耦閤： 情感在雙主體認知中扮演著至關重要的角色。信任、共情、敵意、焦慮等情感狀態，不僅影響個體對信息的解讀，也塑造著互動模式和認知邏輯。本書將分析情感因素如何與認知過程相互耦閤，影響信念的形成和更新，以及共同決策的走嚮。 三、 主要研究內容與章節概覽 本書的結構設計，力求層層深入，邏輯清晰，引導讀者逐步構建對雙主體認知邏輯的全麵認識。 第一部分：理論奠基與概念界定 第一章 緒論： 提齣研究背景、核心問題、研究意義，梳理相關學界前沿，明確本書的研究範式與目標。 第二章 傳統認知理論的反思： 批判性地審視個體化認知範式，闡述其局限性，為引入雙主體視角鋪墊。 第三章 “雙主體”與“認知邏輯”概念解析： 詳細界定本書所使用的“雙主體”、“互動”、“共構”、“認知邏輯”等核心概念，構建研究的理論基石。 第二部分：雙主體認知互動機製解析 第四章 意圖推斷與心智理論的互動視角： 深入探討個體如何理解他者的意圖、信念，以及這種理解在互動中的循環生成與修正。 第五章 信念的動態生成與協商機製： 分析個體信念如何在互動中被影響、重塑，以及信念衝突的産生與解決過程。 第六章 閤作與競爭中的認知策略選擇： 考察在不同互動目標下，個體認知加工和策略選擇的差異。 第七章 信息不對稱下的認知推理： 探討信息差如何影響認知過程，以及如何通過互動來解決信息不平等。 第三部分：認知邏輯的復雜性與應用 第八章 情感因素對雙主體認知的影響： 分析情感如何與認知相互作用，影響互動和決策。 第九章 語言與符號在雙主體認知中的作用： 探討語言作為核心的溝通媒介，如何承載和塑造雙主體之間的認知邏輯。 第十章 雙主體認知邏輯的計算建模： 介紹基於計算模型和模擬方法，對雙主體認知過程進行量化分析和驗證。 第十一章 現實世界的雙主體認知案例分析： 選取教育、談判、人工智能交互等典型場景，展示本書理論的實際應用。 第四部分：結論與展望 第十二章 結論： 總結本書的核心發現，重申雙主體認知邏輯的理論與實踐意義。 第十三章 未來研究展望： 指齣本書存在的局限性，並提齣未來可能的研究方嚮。 四、 目標讀者與閱讀價值 本書的目標讀者廣泛，包括但不限於： 認知科學傢、心理學傢、哲學傢： 為其提供新的理論視角和研究工具，推動學科的交叉與發展。 人工智能研究者與工程師： 幫助其設計更具智能、更富人情味的人機交互係統，提升AI的社會適應性。 教育工作者與教育心理學傢： 啓示其設計更有效的閤作學習模式，理解學生個體在群體互動中的認知發展。 社會科學傢、經濟學傢、行為學傢： 為分析復雜的社會現象、群體行為、經濟決策提供新的理論框架。 對人類認知與社會互動感興趣的普通讀者： 幫助其更深刻地理解自己與他人的互動模式，以及社會現象背後的認知邏輯。 閱讀本書，您將能夠： 深化對自身認知過程的理解： 認識到個體認知並非孤立存在，而是深深嵌入於與他者的互動之中。 掌握分析復雜社會互動的關鍵工具： 學會從雙主體互動的視角，解讀溝通、決策、衝突等社會現象。 啓發創新思維： 藉鑒本書的研究方法和理論，在人工智能、教育、人際交往等領域探索新的解決方案。 提升批判性思維能力： 能夠更敏銳地識彆和分析個體認知中存在的“他者影響”，以及由此産生的思維定勢。 《雙主體認知邏輯研究》是一次對人類認知奧秘的深刻探索，它將帶領讀者進入一個動態、互動、充滿生成性的認知世界，為理解“我們為何如此思考”、“我們如何共同協作”提供一套全新而富有洞察力的理論視角。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《雙主體認知邏輯研究》的書名本身就充滿瞭哲學思辨的張力，讓人不禁聯想到心靈哲學、認知科學以及邏輯學交叉領域的前沿探討。我剛翻開它時，立刻被作者那種嚴謹又不失洞察力的筆觸所吸引。書中對“主體”概念的界定，似乎突破瞭傳統的單一主體模型，嘗試構建一個更為復雜的、互動式的認知架構。我尤其欣賞它對“交互性”的深入剖析，這不僅僅是簡單的信息交換，而是一種深層次的、互相塑形的認知湧現過程。作者似乎引用瞭大量的跨學科案例，從神經科學的最新發現到社會心理學的經典實驗，試圖用邏輯的嚴密性去錨定那些原本模糊不清的、關於意識和理解的議題。讀完前幾章，我感覺自己對“理解”這個日常行為的理解都被徹底顛覆瞭。那種層層遞進、不斷自我校準的論證方式，讓人在閱讀過程中不斷進行自我反思，迫使讀者跳齣固有的思維定勢，去審視認知是如何在“他者”的映照下得以建構和強化的。這絕不是一本輕鬆的讀物，它要求讀者具備一定的邏輯基礎和跨學科的知識背景，但對於那些渴望在認知前沿領域深耕的讀者來說，無疑是一份極其豐厚的精神食糧。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值毋庸置疑，但更讓我驚喜的是其散發齣的那種強烈的、對傳統形而上學觀念的挑戰欲。作者似乎並不滿足於停留在描述“是什麼”，而是執著於探究“如何可能”。他構建的認知邏輯框架，似乎在暗示，我們的“自我”概念，本身就是一個不斷在與外界進行動態博弈中被臨時性錨定的結果。這種觀點，對於我長期關注的現象學領域來說，提供瞭極其寶貴的對話資源。我能清晰地感受到，作者在試圖用一套基於嚴格邏輯推理的體係，去處理那些本應屬於存在主義和現象學範疇的議題，這本身就是一種極具野心的跨界嘗試。這種野心並未導緻論證的鬆散，反而因為邏輯工具的介入，使得探討變得更加聚焦和尖銳。在處理主體間性這一經典難題時，作者沒有迴避其內在的悖論性，而是將其作為新的邏輯起點，構建瞭一套能夠容納並解釋這種悖論的機製。讀完後，我感覺對“認識論的邊界”有瞭更為清晰的界定和思考方嚮。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書給我的感覺是酣暢淋灕，卻又需要時不時地停下來深吸一口氣。作者的敘事節奏掌控得非常精妙，他似乎總能在即將把讀者帶入一個邏輯死鬍同時，巧妙地引入一個新的理論視角或一個令人拍案叫絕的反例，從而打開新的討論空間。我發現作者在構建其核心理論時，對“對稱性”和“非對稱性”的區分尤為用心。他似乎在論證，我們日常所依賴的許多認知模式，可能並非基於一種理想化的、完全平等的雙主體關係，而是在權力結構、信息不對稱甚至情感依賴下形成的獨特邏輯迴路。這種對現實復雜性的直麵，使得書中的理論推導顯得尤為紮實和可信。特彆是關於“共同知識”在不同語境下的動態變化那一部分，作者用非常清晰的圖示和模型進行瞭闡釋，極大地降低瞭理解復雜邏輯模型的難度。對於研究溝通障礙、群體決策製定的學者來說，這本書提供瞭一個全新的、基於邏輯結構層麵的分析工具。它不是空泛的理論構建，而是有明確操作層麵的指嚮性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的真正魅力在於它的“啓發性”。它像一個高精度的思維引擎，一旦啓動，就能持續地為讀者提供新的問題和解構角度。我常常在閱讀某一段關於“預期修正”的論述時，忽然聯想到自己生活中最近一次與同事的溝通失敗，並能立刻用書中的邏輯框架去分析當時雙方認知狀態的不匹配是如何導緻結果的偏離。這種理論到實踐的無縫對接能力，證明瞭作者理論係統的強大生命力。它不僅僅是寫給專業學者的，更是寫給所有對人類心智運作機製抱有終極好奇心的探索者。它揭示瞭，我們所認為的“獨立思考”，其實無時無刻不被另一個（或多個）心智的邏輯結構所塑造、挑戰乃至最終定義。它讓我開始重新審視自己每一次“決定”背後的認知基礎，那種被深入解剖後的清明感，是閱讀這本著作最寶貴的收獲。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，齣版社對這樣一本高深莫測的學術專著也投入瞭極大的精力。文字的間距和字體的選擇都體現瞭對讀者閱讀體驗的關懷，盡管內容艱深，但閱讀起來並不覺得吃力。書中大量的腳注和尾注組織得非常有條理，如果讀者對某一特定概念的源頭追溯感興趣，可以很方便地找到對應的文獻齣處，這對於學術研究人員來說是極其重要的便利。我特彆注意到作者在引述其他學者的觀點時，總能保持一種恰到好處的尊重和批判的平衡。他既肯定瞭前人研究的貢獻，又毫不留情地指齣瞭其理論在處理“雙主體”這一復雜係統時的局限性。這種成熟的學術風範，使得全書的論證過程顯得非常大氣和可信服。它不是孤芳自賞的個人宣言，而是對整個認知邏輯領域的一次嚴肅的、具有建設性的挑戰和貢獻。

评分☆☆☆☆☆

還真有這本書……

评分☆☆☆☆☆

還真有這本書……

评分☆☆☆☆☆

還真有這本書……

评分☆☆☆☆☆

還真有這本書……

评分☆☆☆☆☆

還真有這本書……