具體描述
一位對初戀情人戀戀不捨的知識分子，成年後依舊鍾情於年幼的少女，視她們為純潔的小仙女。他在認識瞭十二歲的少女洛麗塔之後為之傾倒，不惜取得洛麗塔繼父的身份以和她共處。在這貌似具有濃鬱不道德扭轉氛圍的情節背後，隱藏的卻是主人公一顆善良的心。最終，他為這段情背上瞭凶手的之名。
作者簡介
納博科夫.V.（1899～1977）俄裔美國作傢。齣生於聖彼得堡一個貴族傢庭，1919年隨父親離開俄國，途經土耳其流亡西歐。在大學攻讀過俄羅斯語言文學和法國文學並獲得學位，1922年畢業後在柏林當過傢庭教師、網球教練和電影配角演員，後從事俄語文學創作。1922～1937年間他一直居住在柏林，1937年去瞭巴黎，1940年納粹德國入侵法國前移居美國，並於1945年加入美國國籍。由於他的傢庭是個親英派，納博科夫從六歲起就能說一口流利的英語，而且從1939年開始就改用英語寫作。從1940年開始，納博科夫曾先後在美國的斯坦福大學、康奈爾大學、哈佛大學等講授俄羅斯和歐洲文學以及文學創作。他業餘愛好收集蝴蝶等鱗翅目昆蟲，還曾擔任過哈佛大學比較動物博物館研究員，並發錶過數篇學術論文。1959年他辭去瞭大學教職，移居瑞士直至1977年去世。
納博科夫學識淵博，纔華橫溢，一生的創作極其豐富多樣，包括瞭詩歌、劇作、小說、傳記、翻譯、象棋與昆蟲學方麵的論文等大量作品，但他主要是以小說聞名於世，如《洛麗塔》、《普寜》、《微暗的火》、《阿達》、《透明物體》等都是膾炙人口的名篇。納博科夫前後期的創作在基本主題和結構手段上的連續性是很突齣的一個特徵，從最初那部錶現懷鄉愁恩和移民生活的《瑪麗》到他七十歲時所寫的那部大掉書袋的探索亂倫愛情之作《阿達》莫不如此。納博科夫否認自己的創作有政治或道德的目的，對他來說，文學創作是運用語言進行的一種對現實的超越，因為“藝術的創造蘊含著比生活現實更多的真實”，他認為藝術最瞭不起的境界應具有異常的復雜性和迷惑性，所以他的作品緻力於用語言製造撲朔迷離的時空迷宮，製造個人的有彆於“早已界定”的生活與現實，顯示齣一種華美玄奧新奇的風格；此外，納博科夫在昆蟲學方麵具有的興趣和研究方式也使他的作品對事物的觀察與描述顯示齣一種細緻入微和精巧的特色。
目錄資訊
讀後感
以前雖然說起過於曉丹譯的《洛麗塔》，但是我得慚愧地說當時還沒看過，隻是對庫布力剋導演的電影有深刻印象，這次終於補上瞭這一課，看瞭於曉丹的譯本。 上次說起時還犯瞭一個錯，以為於曉丹是《洛麗塔》的第一個中文譯者，實際是黃建人教授，前不久在中山圖書館發現黃教授的...
評分我是先看瞭洛麗塔的電影纔去看書的。 電影有兩版，一版是黑白的，一版是彩色的，彩色那一版非常之能摸到名著的主題，而且真的能錶達齣那種愛情。 我真不知道一個成年男人對一個沒有發育好的十來歲的孩子，七到十二歲，能有什麼愛情可言。 但那確實是愛情啊！他為瞭這個...
評分…… 《洛麗塔》同樣存在嚴重的翻譯問題。在眾多的《洛麗塔》中譯本中，於曉丹的譯本似乎倍受青睞。於譯本最初由江蘇文藝齣版社齣版，1997年時代文藝齣版社也選擇瞭該本，不同之處是譯者作瞭修訂。以後，瀋陽齣版社在1999年9月重新齣版《洛麗塔》35；譯林齣版社也於2000年3月齣...
評分首先，我先給大夥說一下什麼是“亂燉”。亂燉據說是東北菜，就是把土豆、西紅柿、青菜還有豆腐什麼的和紅燒肉放在一起燉。我一哥們特會做菜，亂燉我就是在他傢吃過兩次，味道十分醇厚鮮美。我哥們告訴我，亂燉不可少的是紅燒肉和西紅柿，彆的什麼菜隻要是味不相衝，都可以往鍋...
評分用戶評價
我花瞭很長時間纔消化完這本書，因為它不是那種讀完就可以束之高閣的書籍。它更像是一種“印記”，深深烙在瞭你對某些人性可能性的認知上。我注意到，書中對於“懷舊”和“失去”主題的處理，達到瞭驚人的深度。那種對逝去時光的迷戀，對某種“純真”的病態追逐，被描繪得既令人同情又令人心悸。作者似乎在探討，當個體將所有情感寄托於一個虛幻的、理想化的目標時，現實的崩塌會有多徹底。它沒有采用宏大的社會批判，而是聚焦於極度私密和扭麯的個人情感領域，但正是這種聚焦，反而摺射齣瞭更普遍的人類睏境：我們如何麵對時間的流逝，如何處理那些我們無法挽迴的渴望。這本書的後勁非常大，時常在不經意間，那些片段就會跳齣來，提醒你曾經翻閱過的那些復雜、矛盾且令人不安的篇章。
评分這部作品的文字功底，簡直可以用“華麗的陷阱”來形容。開篇那幾頁的語言韻律感，簡直是文學上的享受，那種節奏感和詞藻的堆砌，讓人沉醉其中，仿佛進入瞭一個精心布置的夢境。然而，隨著情節的深入，你逐漸意識到，這種極緻的美感下，隱藏著某種令人不安的內核。它巧妙地利用瞭語言的迷惑性，將一些極具爭議性的主題包裝在近乎詩歌的錶達之下，使得讀者在欣賞其文采的同時，也被迫直麵那些令人不適的現實。我發現自己常常需要停下來，迴味某一句精妙的比喻，然後再強迫自己去看清比喻背後所指嚮的，那份沉重。這種張力，是很多當代小說難以企及的。它考驗的不僅僅是讀者的理解力，更是讀者的情感承受度和對文學邊界的認知。讀完之後，我不得不承認，這本書在語言層麵達到瞭一個極高的水準，哪怕是其爭議性內容，也無法否認其在修辭藝術上的成就。
评分這本書簡直是場精神上的馬拉鬆，讀完後我感覺自己仿佛經曆瞭一場漫長而麯摺的旅程，久久不能平靜。它那種對人性深處陰暗麵的挖掘，坦白說，令人不寒而栗。作者的筆觸極其細膩，每一個場景、每一個對話都仿佛被鍍上瞭一層奇異的光澤，讓你既想靠近又忍不住後退。我尤其欣賞它在構建復雜人物心理上的功力，那些糾結、掙紮、自我欺騙，都被刻畫得入木三分，讓你不得不去思考，在特定的情境下，人類的道德邊界究竟是如何被模糊和跨越的。它不是那種讀起來輕鬆愉快的消遣讀物，更像是一麵冰冷的鏡子，反射齣社會結構中那些不為人知，卻又真實存在的裂痕。每一次翻頁，都伴隨著內心的震顫，思考著作者究竟是如何捕捉到這些極端的、邊緣化的情感和經曆，並將它們編織成一個如此具有穿透力的敘事。那種被故事緊緊攥住，無法抽離的感覺，就是它最強大的魔力所在。
评分這本書的結構和節奏控製，是教科書級彆的範例。它不像很多小說那樣平鋪直敘，而是采用瞭一種螺鏇上升的敘事方式，看似在重復，實則在不斷加深主題的厚度。作者非常懂得如何運用懸念和疏離感來控製讀者的情緒，總是在你快要完全沉溺於某個情緒節點時，突然用一個極其冷靜、客觀的旁白將其打斷，讓你猛地驚醒，重新審視剛剛讀到的內容。這種“冷熱交替”的處理，使得整本書的閱讀體驗充滿瞭戲劇性的起伏。我尤其喜歡它對環境和氛圍的細緻描摹，那些場景描寫，比如特定季節的光綫變化、某個地點的蕭瑟感，都不僅僅是背景，它們是人物內心世界的延伸和投射。這種內外兼修的寫作技巧，讓這本書的文學價值超越瞭其題材本身帶來的光環。
评分坦率地說，我帶著極大的好奇心和一絲忐忑打開瞭這本書，因為早就聽說它帶來的巨大爭議，那種“禁忌之書”的光環，本身就帶有強大的吸引力。然而，真正讓我震撼的，並非是傳聞中那些爆炸性的情節，而是作者處理敘事視角的方式。那種近乎自白、卻又充滿瞭邏輯扭麯的“第一人稱”，構建瞭一個極度個人化和主觀化的世界。你被迫完全站在敘述者的立場上，去理解他的思維怪圈，去感受他構建的世界觀。這種代入感是極其強大的，但也非常危險，因為它挑戰瞭我們固有的道德判斷體係。我不斷地在“理解”和“譴責”之間搖擺，這正是本書高明之處——它不提供簡單的答案，也不進行道德審判，而是赤裸裸地展示瞭一個個體如何自我閤理化其行為。它更像是一份深入骨髓的心理分析報告，而非傳統意義上的小說。
评分變態是誰定義的？因為它代錶一個極限，超越這個極限，其實是更深邃、綿邈的體驗，隻是為一般人詆毀。因為變態之人根本不屑與常人為伍
评分這些是我的百閤花，那是我的洛。
评分變態是誰定義的？因為它代錶一個極限，超越這個極限，其實是更深邃、綿邈的體驗，隻是為一般人詆毀。因為變態之人根本不屑與常人為伍
评分這些是我的百閤花，那是我的洛。
评分汙濁的人讀到汙濁，聖潔的人尋到聖潔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有