阿尔蒙德(1911~ )(Almond,Gabriel Abraham), 美国政治学家。 结构-功能主义的创立者。1911年1月12日生于伊利诺伊州。1938年在芝加哥大学政治科学系获博士学位,后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学,并参与各种社会和政治活动。
阿尔蒙德是行为主义政治学的主要代表之一。他提出用政治系统、功能、角色等新的概念术语代替国家、权力、职位等传统的政治学术语。他认为政治系统由相互作用的政治结构组成,如选民、利益集团、立法机关、官僚机构等。它依靠合法的强制力量支持,并与国内和国际环境持续发生相互作用。各政治结构又由各种相互关联、相互作用的角色组成。结构和角色这些术语是为了强调参与者的实际作为。他还提出,研究任何政治系统,除了了解它的实际作为外,还要了解它的基本倾向,它的心理方面即政治文化。
1956年,阿尔蒙德提出政治体系的新分类方法,即把大多数国家的政治制度分成英美型、前工业化型、极权型和欧洲大陆型4种 ,并应用于分析西欧、 北美洲和亚洲、非洲、拉丁美洲国家的政治模式。1980年,他采用一种简单的分类法,把大多数国家在经济上主要划分为工业发达国家和发展中国家,在政治上主要划分为民主型政权和独裁型政权。通过比较不同政治系统的结构和功能,阿尔蒙德提出,政治发展就是在社会经济现代化较为广泛的环境中已经发生和正在发生的一系列相互关联的政治系统、过程和政策的变化。
阿尔蒙德的结构-功能主义是当代政治科学理论中的重要分析模式之一。主要着作有与J.S.科尔曼合编的《发展中地区的政治》、与S.韦伯合写的《公民文化》、与G.B.鲍威尔(小)合写的《比较政治学:发展研究》
发表于2024-12-23
比较政治学 2024 pdf epub mobi 电子书
之前我经常会听到一种说法,高水平的民主怎么样,低水平的民主怎么样,谁谁是高水平民主,谁谁是低水平民主。这种说法有一个缺陷,即按实际作为与体制一比,就断定谁是什么水平的民主,没有告诉我们民主在政治发展中是一个什么含义,不能推进我们的认识。 看了这...
评分之前我经常会听到一种说法,高水平的民主怎么样,低水平的民主怎么样,谁谁是高水平民主,谁谁是低水平民主。这种说法有一个缺陷,即按实际作为与体制一比,就断定谁是什么水平的民主,没有告诉我们民主在政治发展中是一个什么含义,不能推进我们的认识。 看了这...
评分之前读沪上学者翻译的三本书,一是《现代政治分析》,一是《比较政治学》,一是《变化社会中的政治秩序》,其中三本书的译者都在八十年代远赴海外求学,最近通过网路查到了他们。第一是陈峰,翻译了两本的,现在在香港浸会大学,去美国读的是雪城大学;一是公婷目前在美国新泽...
评分之前我经常会听到一种说法,高水平的民主怎么样,低水平的民主怎么样,谁谁是高水平民主,谁谁是低水平民主。这种说法有一个缺陷,即按实际作为与体制一比,就断定谁是什么水平的民主,没有告诉我们民主在政治发展中是一个什么含义,不能推进我们的认识。 看了这...
评分之前读沪上学者翻译的三本书,一是《现代政治分析》,一是《比较政治学》,一是《变化社会中的政治秩序》,其中三本书的译者都在八十年代远赴海外求学,最近通过网路查到了他们。第一是陈峰,翻译了两本的,现在在香港浸会大学,去美国读的是雪城大学;一是公婷目前在美国新泽...
图书标签: 政治学 比较政治 阿尔蒙德 比较政治学 政治科学 政治 POLITICS 哲学
比较政治学课的用书 还是记得挺多的
评分翻译很流畅……读起来很舒服。图书馆找到这本书的时候,被它的发黄老旧惊到了。
评分阿尔蒙德的比较政治学是结构功能主义政治学的经典,他将政治分为体系、过程与政策,而这几个层次的基础在于结构和文化。这套理论如同一个框什么东西都能装,但是它的解释力却非常弱,因为结构的转型并不直接导致一些政治现象发生,这种思考方式类似于形而上学,没有变化,只有共时性的结构。
评分在这里,可以发现很多因果关系。非常赞的一本书
评分阿尔蒙德的比较政治学是结构功能主义政治学的经典,他将政治分为体系、过程与政策,而这几个层次的基础在于结构和文化。这套理论如同一个框什么东西都能装,但是它的解释力却非常弱,因为结构的转型并不直接导致一些政治现象发生,这种思考方式类似于形而上学,没有变化,只有共时性的结构。
比较政治学 2024 pdf epub mobi 电子书