中西古典学术的内涵,既深且广,难以言尽。
本书是作者写作二十年的结集,是作者从事文字工作的记录。
书名取“渔人之路和问津者之路”,然而“此中人”究竟相应了呢?还是没有相应呢?读者看完此书便会有答案了。
此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之,虽文字幼稚,但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程,文辞生动,也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
评分张老师师承潘雨廷,对许多东西有自己独到的见解。我读过他的《西游记讲记》,感觉远非易中天之类可比。可惜此书中竟然谈什么金庸、古龙,好比一个很有品位的人同时又对三级片津津有味,让人感觉很不协调。
评分 评分此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之,虽文字幼稚,但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程,文辞生动,也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
评分此书乃文江先生早期文字集结。以现下眼光观之,虽文字幼稚,但学理已显。最具价值的两篇当是《曾国藩的学术与人生》与《王国维的学术与人生》。皆从学理层面具体切入两人之生命历程,文辞生动,也有启发。 书名取自一篇阐释《桃花源记》的文章。我想这两条路的区别可用王国维...
清理读一半的电子书。当时读到说文解字时候卡住了。大约在90%。现在把剩下的部分浏览完,还是觉得此部分没意思。文章也看缘分。关于“象”,感觉写的好,但是我似懂非懂。喜欢王国维曾国藩和鲁迅的内容。张文江有些神秘主义。是不是搞古典的都是神秘主义?或可未知。PDF版。
评分清理读一半的电子书。当时读到说文解字时候卡住了。大约在90%。现在把剩下的部分浏览完,还是觉得此部分没意思。文章也看缘分。关于“象”,感觉写的好,但是我似懂非懂。喜欢王国维曾国藩和鲁迅的内容。张文江有些神秘主义。是不是搞古典的都是神秘主义?或可未知。PDF版。
评分有很明显的思维模式,自成一格
评分好!
评分很不懂,涉及禅宗、周易的部分以后还得再读。在图书馆里匆匆借了一本有笔记的出来,回来一翻才发觉自己真是三生有幸,这当年批注之人必然是一等一的高手,曾国藩文末注:前三三与后三三;复云:“四部之学,犹一身四足尔,虽互不相同,然至源头处,一也。”眼界甚高,大部分的批注我都看不懂……T T 又云 《渔人之路与问津之路》乃“求道法旨”,深表赞同。不知道这批注者是何时写就,在此拜服。曾国藩与王国维两篇深入浅出,惹得我对曾氏日记无限想往。象棋一篇以中西象棋数和象入手,微言大义,兵卒之论发人深思,论红楼,颇有方生方死,方死方生之意,足见张文江先生功底之深厚,我无限的自卑感又涌上来了……= = 想要找个时间开始看周易,不知道这苦旅何时开始……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有