《李卓吾批評本西遊記》(上下)由明朝葉晝托李卓吾進行瞭全麵的評點。他的評點理論雖不及金聖嘆全麵係統，但他上承李卓吾，下啓金聖嘆，對《西遊記》的奇幻性格，提齣瞭獨特見解，要比否定貶斥《西遊記》藝術成就的金聖嘆、毛宗崗、張竹坡高明得多。古典名著在中國文學史上地位的確立，首先當然是這些名著本身所具有的獨特魅力所緻，但是也與這些小說刊刻之後，一大批眼光獨到的小說批評傢們極力批點評說有極大的關係。像李卓吾、金聖嘆、毛宗崗、脂硯齋等名字在人們的心目中，就是與《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》密切相連的。他們不僅開創瞭中國古典小說批評史的新局麵，也使更多的讀者通過他們的批評更深入地瞭解瞭這些古典名著的精髓和魅力。“讀《西遊記》者，不知作者宗旨，定作戲論。餘為一一拈齣，庶幾不埋沒瞭作者之意。即如第一迴有無限妙處，若得其意，勝如罄翻一大藏瞭也。篇中雲：‘釋厄傳’，見此書讀之可釋厄也。若讀瞭《西遊》，厄仍不釋，卻不辜負瞭《西遊記》麼？何以言釋厄，隻是能解脫便是。”托名李卓吾的《西遊記》批評文字諸如此類，要言不煩，點到為止，卻能夠直指精髓，發人深思。
具體描述
讀後感
李卓吾批評本的點評不是李卓吾寫的，是冒名的，但是書的作者還是寫瞭李卓吾，真是無奈的事情。 這套四大名著批評本最好看的是金聖嘆評水滸，史料價值最高的是脂硯齋評紅樓，這本李卓吾評西遊，濫竽充數。點評的地方極少，有時整迴隻有個總批。有限的點評還常用“猴”、“著眼”...
評分知道這部書的人其實不多, 多的是看過每個假期都在熱播的電視劇<西遊記>. 能在數百年過後被評為我國古典4大名著, 可不是僅僅因為她的有趣,她的精彩 但這也同時可見什麼叫真正的雅俗共賞,什麼叫真正的白看不厭. 我要引用 書中第一頁的話來揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不極不...
評分 評分知道這部書的人其實不多, 多的是看過每個假期都在熱播的電視劇<西遊記>. 能在數百年過後被評為我國古典4大名著, 可不是僅僅因為她的有趣,她的精彩 但這也同時可見什麼叫真正的雅俗共賞,什麼叫真正的白看不厭. 我要引用 書中第一頁的話來揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不極不...
評分本書原本為明刊,袁幔亭序,國內久已失傳,後從民間購得兩部。中州書畫社於1983年依原尺寸影印齣版。李贄評語有夾批、有每迴總批。全書約2800頁。但是——質量不好，動不動脫頁！！！一是書皮破；二是書脊破；三是書頁有孔洞；四是汙跡（封麵、封底水汙、油汙等）；五是舊書刊原購...
用戶評價
錢鍾書《小說識小》裏提到《西遊記》裏一段，唐僧師徒行近獅駝洞，太白金星報妖精攔路，孫猴想拉豬一起齣馬，說：“兄弟，你雖無甚本事，好道也是個人。俗雲‘放屁添風’，你也可壯我些膽氣。”
评分注評詳盡，讓人想細緻的學一學周易
评分雖然迎麵一巴掌：前言曰並非李卓吾所評，仍然是一本夢幻好書，評論也是精彩。
评分不可不讀
评分已賣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有