瑪麗亞•露西婭•帕拉蕾絲-伯剋(Maria Lúcia Pallares-Burke),巴西聖保羅大學曆史學教授,劍橋大學拉美研究中心研究員,專長為文化史研究。著有The Many Faces of History(2003)等。
英國著名史學傢Peter Burke的夫人。
在這本彆開生麵的書中,瑪麗亞-露西婭·帕拉蕾絲一伯剋考察瞭所謂“新史學”的特性。帕拉蕾絲一伯剋在與九位引領瞭這場運動的學者的對話中,探討瞭曆史寫作的新路徑。在一係列的訪談中,阿薩·布裏格斯、彼得-伯剋、羅伯特·達恩頓、卡洛·金茲堡、傑剋·古迪、丹尼爾·羅什、昆廷·斯金納、基思·托馬斯和娜塔莉·澤濛·戴維斯,就他們的主要著作以及他們與彆的重要史學傢和理論傢之間的關係,迴答瞭相關的問題。
帕拉蕾絲一伯剋促使每一位曆史學傢來說明他們的方法的閤理性,反思自己的思想軌跡,她將曆史學傢們原本可能會深藏不露的經曆和思想清晰地展現齣來。這些訪談探究瞭曆史學傢們的個人經曆和思想背景,為當代史學實踐的可能性、問題和關注點提供瞭新的洞見。其結果就是這樣一部生動而予人啓迪的著作,它對於學生和研究者而言都會具有吸引力。
在來自意大利、法國、英國和美國的名聲顯赫的學者和一位敏銳的巴西提問者之間的這一係列對話。對於文化史這一激動人心的領域而言,是再好不過的入門書瞭。這位提問者具有一種傑齣的能力,從她的對話人那兒套取極有意義的東西,讓我們瞭解他們是怎麼想的以及他們是些什麼樣的人。
發表於2025-02-26
新史學:自白與對話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“研究曆史之前,先研究曆史學傢。”瑪利亞·伯剋與九位廣義上的文化史者的對話。不得不說,這種對話的書寫形式遠比單純的“自白”有趣得多。而瑪利亞自身帶著固有的思路進入對話,這種對話不僅存在於作者與曆史學傢之間,也存在於各種曆史學傢之中,進而也存在於這九位曆史學...
評分在中國史學界的語境之中,新史學的概念定義還是比較模糊的。“新史學”作為一個專有名詞,應該是由梁啓超最先提齣的,這樣的一種史學範式對於當時的中國史學界是所謂的“新”史學。同時,改革開放之後,“新史學”又被賦予瞭一種新的內涵,也就是對於49年以來的史學的一種反思...
評分作者:周兵 這是一本以“新史學”為題的書,還未讀時不禁疑問先起:這會是怎樣的一種新史學?曆史學又將有何新的變化?想到此,先要來迴顧一下百年來各種“新史學”的變遷。 1902年,梁啓超在《新民叢報》撰文倡議“新史學”,縱論史學之性質,批判中國封建舊史學,由此...
評分正如卡爾在《曆史是什麼》一書中提到的,在先研究曆史之前,應該研 究曆史學傢。本書作者對話的九位歐美史學大腕都是各自領域的佼佼者, 而他們豐富而多元的個人經曆與對時代與曆史的洞透,無疑讓我們再次深 深感受到曆史的美感。 無可諱言,有的史傢已經注意到中...
評分閱讀本書是一次總體看來快樂的經曆,畢竟通過訪談的方式,帕拉蕾絲—伯剋讓我們瞭解瞭世界一流史傢的經曆和所思所想,為自己在學習過程中的某些不確定和某些疑惑壯膽以及解惑。 身為史學傢的問題。 這在帕拉蕾絲的每一次訪談中都有涉及,這讓我們知道身為史學傢,他們是怎麼認...
圖書標籤: 史學理論 曆史 新史學 新文化史 學人訪談 曆史學 瑪麗亞·露西婭·帕拉蕾絲-伯剋 文化史
訪談什麼的是最不好睡的學術貨瞭,,,越讀越精神
評分十年之後,伯剋、達恩頓、斯金納、戴維斯的中譯已成軍,古迪、布裏格斯、托馬斯和羅什也總有一兩本刷齣存在感。隻剩金茲堡,無《奶酪與蛆蟲》簡直無法立足。相比偏曆史哲學的《邂逅》,聚焦社會文化史的本輯更輕淺,傳主更飽滿。譯文還行,惟屢見低級錯誤,譯注與正文多有不符。
評分彼得•伯剋引愛德華卡爾的名言:“研究曆史之前,先要研究曆史學傢。”誠然斯言! 史學大傢的學思曆程及訪談錄,本身就是極好的史學史教材: 20世紀50年代以來的史學流派及理論的剪影、自我的學術傳承譜係、對後繼年輕史學者的忠告,均從這九位史傢口中道來瞭。
評分彼得•伯剋引愛德華卡爾的名言:“研究曆史之前,先要研究曆史學傢。”誠然斯言! 史學大傢的學思曆程及訪談錄,本身就是極好的史學史教材: 20世紀50年代以來的史學流派及理論的剪影、自我的學術傳承譜係、對後繼年輕史學者的忠告,均從這九位史傢口中道來瞭。
評分瞭解瞭一些曆史學傢的學術曆程,瞭解瞭新文化史的關注對象,馬剋思理論對於他們都有或多或少的影響。
新史學:自白與對話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載