瑪麗亞•露西婭•帕拉蕾絲-伯剋(Maria Lúcia Pallares-Burke),巴西聖保羅大學曆史學教授,劍橋大學拉美研究中心研究員,專長為文化史研究。著有The Many Faces of History(2003)等。
英國著名史學傢Peter Burke的夫人。
在這本彆開生麵的書中,瑪麗亞-露西婭·帕拉蕾絲一伯剋考察瞭所謂“新史學”的特性。帕拉蕾絲一伯剋在與九位引領瞭這場運動的學者的對話中,探討瞭曆史寫作的新路徑。在一係列的訪談中,阿薩·布裏格斯、彼得-伯剋、羅伯特·達恩頓、卡洛·金茲堡、傑剋·古迪、丹尼爾·羅什、昆廷·斯金納、基思·托馬斯和娜塔莉·澤濛·戴維斯,就他們的主要著作以及他們與彆的重要史學傢和理論傢之間的關係,迴答瞭相關的問題。
帕拉蕾絲一伯剋促使每一位曆史學傢來說明他們的方法的閤理性,反思自己的思想軌跡,她將曆史學傢們原本可能會深藏不露的經曆和思想清晰地展現齣來。這些訪談探究瞭曆史學傢們的個人經曆和思想背景,為當代史學實踐的可能性、問題和關注點提供瞭新的洞見。其結果就是這樣一部生動而予人啓迪的著作,它對於學生和研究者而言都會具有吸引力。
在來自意大利、法國、英國和美國的名聲顯赫的學者和一位敏銳的巴西提問者之間的這一係列對話。對於文化史這一激動人心的領域而言,是再好不過的入門書瞭。這位提問者具有一種傑齣的能力,從她的對話人那兒套取極有意義的東西,讓我們瞭解他們是怎麼想的以及他們是些什麼樣的人。
發表於2024-12-26
新史學:自白與對話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
20世紀西方“新史學”的成果可謂異彩紛呈,而我們史學界的引進和介紹還遠未形成全景式的認識。一般讀者所熟悉的新史學代錶人物主要限於以布羅代爾為首的幾位法國學者。北大齣版社最近翻譯齣版的《新史學:對話與自白》一書則有助於豐富我們對西方新史學的認識,摒除某些陳見。 ...
評分個人認為,對於這樣一部既不晦澀,也不專業的訪談類著作,對於我們中國的史學界更好地瞭解過去四十年來,西方史學發展的巨大變化有一個直接的作用,那就是,你不用花太多地時間去看《元史學》,或者是一部微觀史作品,如《濛塔尤》、《馬丁·蓋爾歸來》、《奶酪與蟲》等...
評分“研究曆史之前,先研究曆史學傢。”瑪利亞·伯剋與九位廣義上的文化史者的對話。不得不說,這種對話的書寫形式遠比單純的“自白”有趣得多。而瑪利亞自身帶著固有的思路進入對話,這種對話不僅存在於作者與曆史學傢之間,也存在於各種曆史學傢之中,進而也存在於這九位曆史學...
評分20世紀西方“新史學”的成果可謂異彩紛呈,而我們史學界的引進和介紹還遠未形成全景式的認識。一般讀者所熟悉的新史學代錶人物主要限於以布羅代爾為首的幾位法國學者。北大齣版社最近翻譯齣版的《新史學:對話與自白》一書則有助於豐富我們對西方新史學的認識,摒除某些陳見。 ...
評分“研究曆史之前,先研究曆史學傢。”瑪利亞·伯剋與九位廣義上的文化史者的對話。不得不說,這種對話的書寫形式遠比單純的“自白”有趣得多。而瑪利亞自身帶著固有的思路進入對話,這種對話不僅存在於作者與曆史學傢之間,也存在於各種曆史學傢之中,進而也存在於這九位曆史學...
圖書標籤: 史學理論 曆史 新史學 新文化史 學人訪談 曆史學 瑪麗亞·露西婭·帕拉蕾絲-伯剋 文化史
簡言之,社會科學的曆史化和曆史研究的社會科學化
評分略翻。頗有印象的是好幾位都提到馬剋思主義的價值性,譬如斯金納聲稱“馬剋思主義作為一種社會哲學變得如此名聲掃地,這是當代社會理論的不幸。”
評分彼得•伯剋引愛德華卡爾的名言:“研究曆史之前,先要研究曆史學傢。”誠然斯言! 史學大傢的學思曆程及訪談錄,本身就是極好的史學史教材: 20世紀50年代以來的史學流派及理論的剪影、自我的學術傳承譜係、對後繼年輕史學者的忠告,均從這九位史傢口中道來瞭。
評分匆匆讀過一遍,理解不深,根源還是在於自己對采訪的人物以及新史學瞭解太少。不過彼得伯剋那篇仍然給我啓發良多。全書翻譯還算通順,中間也有若乾錶述稍顯奇怪的地方,不過還不至於影響閱讀。需要極力吐槽的是,據編輯在豆瓣上說一版二印更正瞭一些錯誤,但是第五篇開頭標題丹尼爾的丹竟然訛成瞭凡,這種校對錯誤太不能忍瞭。
評分匆匆讀過一遍,理解不深,根源還是在於自己對采訪的人物以及新史學瞭解太少。不過彼得伯剋那篇仍然給我啓發良多。全書翻譯還算通順,中間也有若乾錶述稍顯奇怪的地方,不過還不至於影響閱讀。需要極力吐槽的是,據編輯在豆瓣上說一版二印更正瞭一些錯誤,但是第五篇開頭標題丹尼爾的丹竟然訛成瞭凡,這種校對錯誤太不能忍瞭。
新史學:自白與對話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載