斯蒂芬·范埃弗拉(Stephen Van Evera)美国麻省理工学院政治学研究生项目主任、教授,加州大学伯克利分校政治学博士。他的研究领域包括战争的起源与预防、美国外交政策、美国国家安全政策以及社会科学研究方法等。他的主要作品包括Causes of War:Power and the Room of Conflict(1999)Nuclear Diplomacy and Crisis Management(with Sean M.Lynn—Jones and Steven E.Miller,1990),Soviet Military Policy(1989),以及The Star Wars Controversy(1986)。他还发表了许多关于一战的起源、民族主义与战争问题、美国对第三世界的干涉、美国防御政策以及欧洲未来的国际关系的论文。他于1984—1987年间担任《国际安全》(Inwrnational Security)期刊的执行编辑。
发表于2024-11-21
政治学研究方法指南 2024 pdf epub mobi 电子书
《政治学研究方法指南》是一本绝对专业的著作,初拿到这本书实在是瞧不起它,要知道有关政治学的经典著作一般都是大部头的,然而这本书却只有133页当然也符合了“指南”的称为了。当我开始深入阅读时,发现这本书着实不是133页那么简单的表象,整本书体现了范埃弗拉先生的专业...
评分对研究的具体操作讲的很详细,虽然没有谈量的方法,基本的思维方式说得非常清晰。 政治学大多数领域无法做实验,怎么提炼有效的相关关系,推断因果关系,这本书有详尽的介绍。 建议和大卫·马什的书对照读。
评分《政治学研究方法指南》是一本绝对专业的著作,初拿到这本书实在是瞧不起它,要知道有关政治学的经典著作一般都是大部头的,然而这本书却只有133页当然也符合了“指南”的称为了。当我开始深入阅读时,发现这本书着实不是133页那么简单的表象,整本书体现了范埃弗拉先生的专业...
评分是朋友微博推荐看到的这本书,所以当时论文写完之后借来这本书,不过到现在才粗略翻过。 本书的重点还是前两章。相比较而言,读第二章的时候有些力不从心的感觉。第一章讨论理论的基本问题。正如作者所指出的“理论因而只不过是一组相互联系着的因果规律或假设”。(P1...
评分本书对于如何做理论研究和基于案例的实证研究做出了精辟的论述。我尤其重点读了案例方法一节,非常有意思的研究方法总则。现在社会学的大部分文章仍然是理论式的回顾或者基于案例的比较研究,定量研究仍然是边缘化群体(执牛耳者如北京大学如今仍然缺乏有分量的定量学者),在...
图书标签: 政治学 研究方法 方法论 政治科学 政治 案例分析 范埃弗拉 美国
本书是对社会科学定性研究方法的常识性介绍,适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。
社会科学应该如何构造、评价和应用理论?“我不认可这种说法:硬科学和社会科学在科学研究方法的基本原则上所不同。科学就是科学。”
案例选择部分给初学者展示了专门的诀窍。
范埃弗拉认为,人们对博士学位论文的界定通常过干狭隘。“创造理论和检验理论并不是唯一的形式。如果所有的人只创造理论和检验理论,而没有人应用理论,那么创造理论和检验理论又是为了什么呢?”
在“政治学博士学位论文的方法提示”一章中,范埃弗拉集讨论了论文报告以及其他范围广泛的学术战略和策略问题。
范埃弗拉提出了政治科学家应如何在一个学术共同体中工作的问题。“所有缺乏明确义务的机构和职业都必须有内在的职业道德来界定其责任,从而确保它的正确航向。”
我是有多无聊。
评分很有用的学科方法论的教材讲义,对于很少接触方法论的我来说,读起来有一些陌生和困顿,需要不断体会和再次阅读~
评分妹妹的,早就应该读的书拖到现在。。并悲哀的发现除了膝盖中了各种箭之外记住的都是后面几章的吐槽,不爱看的看的费劲的看完了之后还是似懂非懂印象深刻的都是前两章正儿八经讲怎么搞理论的。。。不过总体上还是觉得有收获。一则把日常的一些经验和逻辑常识归纳的更条理化了;二则有汇总代表性文献之功
评分字字珠玑~~极好的社会科学方法论书籍~~对我而言,第一章关于理论的特征、理论创造以及如何检验理论,格外好,最后几章讲怎么写论文,帮助不大。
评分妹妹的,早就应该读的书拖到现在。。并悲哀的发现除了膝盖中了各种箭之外记住的都是后面几章的吐槽,不爱看的看的费劲的看完了之后还是似懂非懂印象深刻的都是前两章正儿八经讲怎么搞理论的。。。不过总体上还是觉得有收获。一则把日常的一些经验和逻辑常识归纳的更条理化了;二则有汇总代表性文献之功
政治学研究方法指南 2024 pdf epub mobi 电子书