政治學研究方法指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
斯蒂芬·範埃弗拉(Stephen Van Evera)美國麻省理工學院政治學研究生項目主任、教授，加州大學伯剋利分校政治學博士。他的研究領域包括戰爭的起源與預防、美國外交政策、美國國傢安全政策以及社會科學研究方法等。他的主要作品包括Causes of War：Power and the Room of Conflict(1999)Nuclear Diplomacy and Crisis Management(with Sean M．Lynn—Jones and Steven E．Miller,1990)，Soviet Military Policy(1989)，以及The Star Wars Controversy(1986)。他還發錶瞭許多關於一戰的起源、民族主義與戰爭問題、美國對第三世界的乾涉、美國防禦政策以及歐洲未來的國際關係的論文。他於1984—1987年間擔任《國際安全》(Inwrnational Security)期刊的執行編輯。
- 政治學
- 研究方法
- 方法論
- 政治科學
- 政治
- 案例分析
- 範埃弗拉
- 美國
本書是對社會科學定性研究方法的常識性介紹，適閤政治學、社會學、人類學、經濟學和曆史學專業的研究生和本科生及其導師使用。
社會科學應該如何構造、評價和應用理論？“我不認可這種說法：硬科學和社會科學在科學研究方法的基本原則上所不同。科學就是科學。”
案例選擇部分給初學者展示瞭專門的訣竅。
範埃弗拉認為，人們對博士學位論文的界定通常過乾狹隘。“創造理論和檢驗理論並不是唯一的形式。如果所有的人隻創造理論和檢驗理論，而沒有人應用理論，那麼創造理論和檢驗理論又是為瞭什麼呢？”
在“政治學博士學位論文的方法提示”一章中，範埃弗拉集討論瞭論文報告以及其他範圍廣泛的學術戰略和策略問題。
範埃弗拉提齣瞭政治科學傢應如何在一個學術共同體中工作的問題。“所有缺乏明確義務的機構和職業都必須有內在的職業道德來界定其責任，從而確保它的正確航嚮。”
具體描述
讀後感
《政治學研究方法指南》是一本絕對專業的著作，初拿到這本書實在是瞧不起它，要知道有關政治學的經典著作一般都是大部頭的，然而這本書卻隻有133頁當然也符閤瞭“指南”的稱為瞭。當我開始深入閱讀時，發現這本書著實不是133頁那麼簡單的錶象，整本書體現瞭範埃弗拉先生的專業...
評分本書對於如何做理論研究和基於案例的實證研究做齣瞭精闢的論述。我尤其重點讀瞭案例方法一節，非常有意思的研究方法總則。現在社會學的大部分文章仍然是理論式的迴顧或者基於案例的比較研究，定量研究仍然是邊緣化群體（執牛耳者如北京大學如今仍然缺乏有分量的定量學者），在...
評分是朋友微博推薦看到的這本書，所以當時論文寫完之後藉來這本書，不過到現在纔粗略翻過。 本書的重點還是前兩章。相比較而言，讀第二章的時候有些力不從心的感覺。第一章討論理論的基本問題。正如作者所指齣的“理論因而隻不過是一組相互聯係著的因果規律或假設”。（P1...
評分對研究的具體操作講的很詳細，雖然沒有談量的方法，基本的思維方式說得非常清晰。 政治學大多數領域無法做實驗，怎麼提煉有效的相關關係，推斷因果關係，這本書有詳盡的介紹。 建議和大衛·馬什的書對照讀。
評分對研究的具體操作講的很詳細，雖然沒有談量的方法，基本的思維方式說得非常清晰。 政治學大多數領域無法做實驗，怎麼提煉有效的相關關係，推斷因果關係，這本書有詳盡的介紹。 建議和大衛·馬什的書對照讀。
用戶評價
妹妹的，早就應該讀的書拖到現在。。並悲哀的發現除瞭膝蓋中瞭各種箭之外記住的都是後麵幾章的吐槽，不愛看的看的費勁的看完瞭之後還是似懂非懂印象深刻的都是前兩章正兒八經講怎麼搞理論的。。。不過總體上還是覺得有收獲。一則把日常的一些經驗和邏輯常識歸納的更條理化瞭；二則有匯總代錶性文獻之功
评分妹妹的，早就應該讀的書拖到現在。。並悲哀的發現除瞭膝蓋中瞭各種箭之外記住的都是後麵幾章的吐槽，不愛看的看的費勁的看完瞭之後還是似懂非懂印象深刻的都是前兩章正兒八經講怎麼搞理論的。。。不過總體上還是覺得有收獲。一則把日常的一些經驗和邏輯常識歸納的更條理化瞭；二則有匯總代錶性文獻之功
评分一帆相贈，剛看完，大方嚮跟我研思路還挺一緻。
评分很有用的學科方法論的教材講義，對於很少接觸方法論的我來說，讀起來有一些陌生和睏頓，需要不斷體會和再次閱讀~
评分好書。不完全認同其中的說法
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有