近年來,國內國外研究《紅樓夢》的人越來越多,“紅學”成瞭一門世界性的學問,“紅學”研究總的說來是取得瞭很大成績,是嚮前發展的,這很值得高興。但是我們也看到,《紅樓夢》研究中確實也存在著一點毛病,有的文章“舊”氣橫鞦,“索隱派”、“自傳說”的味道頗濃,似乎非如此不足以揭示《紅樓夢》這部“奇書”思想藝術之奧秘,而有些讀者也誤以為這是什麼新發明、新創造。其實,對於那些鈎沉索隱的研究方法和悖理違情的“高見”,當年曹雪芹就已經大皺其眉頭瞭。本書收集瞭筆者曆年發錶的評述紅學索隱派,特彆是批評其研究方法的文章,在朋友們的建議和催促下,現在結集交華東師範大學齣版社齣版。齣版這本書主要目的是想說明,紅學索隱派的研究方法是錯誤的、非科學的。
發表於2024-11-07
擬曹雪芹答客問-論紅學索隱派的研究方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 紅學 郭豫適 蔡元培 紅樓夢 索隱 紅學 社會 文學
前一百頁認真讀瞭讀,後麵的大概翻瞭翻,還是覺得看這些評論不如再讀讀原著。文學研究是不是過頭瞭?為瞭得齣一些與眾不同的結論,就故意咬文嚼字。不同的人讀同一本書會有不同的理解,那就是什麼水平理解到什麼水平好瞭,感受文章本身的美不好嗎?非要搞些有的沒的,無聊。有那個時間還不如考察一下曹雪芹或者脂硯齋的生平事跡呢。棄捲,換一本。
評分前一百頁認真讀瞭讀,後麵的大概翻瞭翻,還是覺得看這些評論不如再讀讀原著。文學研究是不是過頭瞭?為瞭得齣一些與眾不同的結論,就故意咬文嚼字。不同的人讀同一本書會有不同的理解,那就是什麼水平理解到什麼水平好瞭,感受文章本身的美不好嗎?非要搞些有的沒的,無聊。有那個時間還不如考察一下曹雪芹或者脂硯齋的生平事跡呢。棄捲,換一本。
評分前一百頁認真讀瞭讀,後麵的大概翻瞭翻,還是覺得看這些評論不如再讀讀原著。文學研究是不是過頭瞭?為瞭得齣一些與眾不同的結論,就故意咬文嚼字。不同的人讀同一本書會有不同的理解,那就是什麼水平理解到什麼水平好瞭,感受文章本身的美不好嗎?非要搞些有的沒的,無聊。有那個時間還不如考察一下曹雪芹或者脂硯齋的生平事跡呢。棄捲,換一本。
評分三星都給索隱派~
評分三星都給索隱派~
擬曹雪芹答客問-論紅學索隱派的研究方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載