本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。
作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点,认为读史要审慎对待各类资料。
该书文字流畅,问题意识强,是一部难得的三国普及读物。
本书除收入《三国史话》16篇、《三国史话之余》4篇外,还将吕思勉生前写就的,收入其丛稿、札记和遗文中的与本书各篇相关或相近的关于三国人物、三国社会生活和三国社会组织的18篇考据性文章,作为附录放在文后,除了有利于读者加深了解史话中各篇的学术依据外,也供有志于更深入了解吕思勉三国研究的读者参考阅读。
二十四史是中国史学典籍,有3259卷,内容浩瀚,很少有人能全部读完,但有一位学者在1941年曾说:“我于四史、《史记》、《汉书》、《三国志》读得最多,都曾读过四遍;《后汉书》、《新唐书》、《辽史》、《金史》、《元史》三遍;其余都只二遍而已。”这位治学严谨的学者就是史学家吕思勉。吕氏(1884-1957)字诚之,出身于一个以诗礼传家的书香门第。少时受教于父母师友,15岁入县学,自学成才。早年曾执教常州溪山小学堂、常州府中学堂。这位年轻师长非同寻常的教学方法,被后来成为世界知名学者的他的学生钱穆、赵元任多次深情提及。他1923年出版的我国第一部《白话本国史》,顾颔刚高度评价说,该书“以丰富的史识与流畅的笔调来写通史”,“为通史写作开了一个新的纪元”。1926年后长期执教于光华大学,解放后是华东师范大学的一级教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史、以及史学界享有盛誉的大量史学札记,共有八九百万字。他非常重视对学生进行爱国主义教育。在上海孤岛期间完成的《吕著中国通史》,在最后一章中启示人们只有抗战才有出路,指出“非努力打退侵略恶势力,决无可以自存之理。”1941年上海沦陷,师生分离时他题“一片冰心”四字互勉坚守节操。回常州后先在游击区传薪授徒,后隐居常州家中专事撰述《两晋南北朝史》,藉稿费度日。因有的地方有日本兵岗哨,行人要脱帽,先生不堪其辱,“遂不帽,誓言吾必光复后戴帽”。
读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗? 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》,里边也收录了《三国史话》20篇,就那来对比了一下...
评分首发在微信公众号:心是主人身是客(shenshike-HK) == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同,譬如曹阿瞒是个好同志,魏延延是个好同志,吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷: 话说刘备临时投在曹操那儿时,关羽跟着刘备跟着曹...
评分根据现在的很多记录,道教的创始人是张道陵,号称张天师。 然而,根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证,他认为张道陵(原名张陵),是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断,当初道教出自三国时期的张角(黄巾头目),张修,张鲁(两为益州刘焉部将)和于吉。 大家都奉...
评分读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
对于我这样对历史知识不算非常系统的人来说,《吕著三国史话》提供了一个非常友好的阅读体验。它不像那些学术著作那样,需要你具备一定的历史背景知识才能读懂。吕著的语言非常通俗易懂,而且逻辑清晰,条理分明。他会把一些复杂的历史事件,用一种循序渐进的方式讲给你听,让你在不知不觉中就掌握了事情的来龙去脉。同时,他也不会刻意去简化历史,而是在保证易读性的同时,力求还原历史的真实面貌。这种“懂你”的书写方式,让我能够全身心地投入到故事中,不需要费力去理解晦涩的术语或复杂的背景,而是能轻松地跟随作者的思路,沉浸在那个英雄辈出的时代。
评分我之前读过不少关于三国历史的书籍,但《吕著三国史话》给我的感觉是,它更“走心”。作者的文字中,饱含着对历史的敬畏,对人物的理解,以及对那个时代深深的眷恋。他不是以一个高高在上的评判者的姿态来讲述历史,而是更像一个同情者,一个倾听者,去感受那个时代人物的命运沉浮。这种真挚的情感流露,让这本书读起来格外感人,也让我对作者本人产生了浓厚的兴趣,想去了解他本人是如何对这段历史产生如此深厚情感的。
评分《吕著三国史话》这本书,真可谓是给那些对三国历史有着深厚兴趣,又渴望以一种更轻松、更具故事性的方式去了解这段波澜壮阔的岁月的朋友们量身定做的。我拿到这本书的时候,说实话,一开始并没有抱有多大的期待,毕竟关于三国的书籍市面上实在是太多了,各种学术著作、野史杂谈,让人眼花缭乱。但翻开《吕著三国史话》的第一页,我就被作者那股子独特的劲儿给吸引住了。它不像某些枯燥的历史教科书,上来就给你摆一堆史料考证,让你头昏脑涨;它也不像一些纯粹的小说演义,为了故事情节的戏剧性而大肆虚构,让你分不清史实与虚构的界限。吕著的文字,用我一个普通读者的感受来说,就像是一位经验丰富的老者,坐在你面前,一边摇着蒲扇,一边给你娓娓道来他所亲身经历过的那些故事。他不会一开始就抛出结论,而是层层递进,把人物的性格、事件的来龙去脉、以及那些隐藏在史实背后的情感和动机,都一一展现在你眼前。
评分让我感到惊喜的是,《吕著三国史话》并没有回避历史中的一些争议和复杂性。三国时期,本来就是一个充满矛盾和冲突的时代,很多人物和事件,都有着多方面的解读。作者并没有简单地采取一种非黑即白的叙事方式,而是会呈现出事件的不同侧面,分析不同人物的行为动机,让我们能够看到事情的复杂性,并自己去形成判断。这种开放性的叙事,让我觉得作者非常尊重读者,也让我觉得历史本身就是充满魅力的,因为它允许我们去探索,去发现。这比那些一本正经地告诉你“这就是真相”的书,更让人觉得可信和值得深思。
评分在阅读《吕著三国史话》的过程中,我经常会有种身临其境的感觉。作者的文字功底非常扎实,他能够用生动形象的语言,将那些宏大的历史场景描绘得如同在眼前。无论是两军交战的金戈铁马,还是朝堂之上的风云变幻,亦或是文人雅士的谈笑风生,都被他写得活灵活.。我仿佛能够闻到战场上的血腥味,听到城门被攻破时的呐喊声,感受到当时人们的喜怒哀乐。这种沉浸式的阅读体验,是我在阅读其他一些三国题材作品时很少能获得的。它让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,而是在经历一段历史。
评分我一直认为,好的历史读物,不应该只是对过去的回顾,更应该能够引发我们对当下和未来的思考。《吕著三国史话》在这方面也做得相当出色。作者在讲述历史故事的同时,常常会插入一些独到的见解和深刻的评论。这些评论并不是生硬地说教,而是融入在叙事之中,让你在阅读的过程中,自然而然地产生共鸣和思考。比如,他会探讨权力与人性的关系,分析政治斗争中的道德困境,或是反思战争带来的无尽创伤。这些思考,让我不仅仅是作为一个旁观者去了解三国,更是能够从历史中汲取智慧,去理解人性,去审视我们所处的时代。
评分这本书最让我印象深刻的一点,就是它在历史的厚重感和叙事的趣味性之间找到了一个绝妙的平衡。它没有回避三国时期那些复杂的政治斗争、残酷的战争场面,但它处理的方式却异常地引人入胜。作者仿佛有一种魔力,能够将那些原本可能显得遥远而模糊的历史人物,变得鲜活立体,栩栩如生。你读到曹操的时候,不会只觉得他是一个枭雄,而是能感受到他内心的挣扎、他的权谋算计,甚至是他的孤独;你读到刘备的时候,也不会只觉得他是一个仁德的君主,更能看到他创业初期的艰辛,他屡次败北却又屡次站起来的坚韧,以及他身上那种难以言喻的人格魅力。这种写法,让我感觉我不是在被动地接受信息,而是在和这些历史人物进行着一场跨越时空的对话,我仿佛能听到他们的叹息,感受到他们的喜怒哀乐。
评分读完《吕著三国史话》,我最大的感受就是,历史并不是一堆冰冷的文字和数字,而是一个个鲜活的故事,一段段跌宕起伏的人生。作者用他独特的视角和充满魅力的笔触,将这段波澜壮阔的历史重新展现在我面前。他没有刻意去神化某些人物,也没有故意去丑化另一些人物,而是尽可能地去还原历史的真实面貌。让我看到了乱世中的人性光辉,也看到了权谋斗争中的无奈与悲凉。这本书,让我对三国有了更深层次的理解,也让我对历史有了更浓厚的兴趣。
评分这本书的一个显著优点在于,它能够有效地引导读者去思考。在讲述完一个个历史事件之后,作者往往会留下一些引人深思的问题,或者给出一些独到的见解,这些都促使读者去主动地进行思考,而不是被动地接受。这种互动式的阅读体验,让我在合上书本之后,依然能够沉浸在历史的思考之中,回味无穷。它不仅仅是一次阅读的享受,更是一次思想的洗礼。
评分我特别喜欢《吕著三国史话》在细节上的处理。很多时候,那些决定历史走向的关键时刻,往往就隐藏在一些看似微不足道的细节之中。作者非常擅长捕捉这些瞬间,然后通过细腻的笔触将它们放大,让我们得以窥见历史的真相。比如,在描述某个重要的战役时,他可能不会只描绘两军对垒的宏大场面,而是会细致地刻画出某个将领在关键时刻的一个眼神,一个微小的动作,甚至是他在战场上的一个念头。这些细节,往往比那些大段的战争描写更能触动人心,更能让你理解人物的内心世界,以及事件的真实发生过程。这种“见微知著”的叙事方式,让整本书读起来充满了嚼劲,每一次翻阅都能有新的发现和感悟。
评分匆匆翻過~
评分有空数数易老品三国时推荐过它多少次,给我的感觉是私塾的老师讲历史,普及三国知识。 亮点:这书是40年代出版的,跳出前人对三国史的“盖棺定论”重新审视历史,晚辈深敬之。
评分中华书局太仓促了吧?
评分民国历史大师著作均文字较少,寥寥几句切中要害,总结也十分到位。
评分中华书局太仓促了吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有