本書把英國傳播理論放到英國思想文化傳統的源流中進行考察,以英國文化研究(Britishcultural studies)作為樞紐,從文化觀念、批判方嚮和意識形態三個方麵入手,剖析瞭當代英國傳播研究特有的理論麵貌和書寫風格的前因後果,並對雷濛·威廉斯、斯圖亞特·霍爾、詹姆斯·庫蘭、格雷厄姆·莫多剋、約翰·費斯剋,伊恩·昂、丹尼斯·麥奎爾、格裏格·費羅、大衛·莫利等十數位對英國傳播理論發展産生重要影響的人物及其研究做瞭詳略不等的評述。
本書試圖在理論梳理的過程中把握曆史、理論和政治之間的緊張度,有相當的學術價值,亦不乏閱讀興味。
兩天就翻完瞭。作為英國大眾傳播理論的地圖還不錯。裏麵提到瞭不少新的東西,比如庫蘭《不負責任的權力》對英國激進報紙興衰史的重讀,給我們展現瞭正統新聞史上對新聞自由和資産階級報業大繁榮背後另一幅景象:資産階級以新聞自由的名義去要求取消“知識稅”(包括印花稅等)...
評分兩天就翻完瞭。作為英國大眾傳播理論的地圖還不錯。裏麵提到瞭不少新的東西,比如庫蘭《不負責任的權力》對英國激進報紙興衰史的重讀,給我們展現瞭正統新聞史上對新聞自由和資産階級報業大繁榮背後另一幅景象:資産階級以新聞自由的名義去要求取消“知識稅”(包括印花稅等)...
評分兩天就翻完瞭。作為英國大眾傳播理論的地圖還不錯。裏麵提到瞭不少新的東西,比如庫蘭《不負責任的權力》對英國激進報紙興衰史的重讀,給我們展現瞭正統新聞史上對新聞自由和資産階級報業大繁榮背後另一幅景象:資産階級以新聞自由的名義去要求取消“知識稅”(包括印花稅等)...
評分兩天就翻完瞭。作為英國大眾傳播理論的地圖還不錯。裏麵提到瞭不少新的東西,比如庫蘭《不負責任的權力》對英國激進報紙興衰史的重讀,給我們展現瞭正統新聞史上對新聞自由和資産階級報業大繁榮背後另一幅景象:資産階級以新聞自由的名義去要求取消“知識稅”(包括印花稅等)...
評分兩天就翻完瞭。作為英國大眾傳播理論的地圖還不錯。裏麵提到瞭不少新的東西,比如庫蘭《不負責任的權力》對英國激進報紙興衰史的重讀,給我們展現瞭正統新聞史上對新聞自由和資産階級報業大繁榮背後另一幅景象:資産階級以新聞自由的名義去要求取消“知識稅”(包括印花稅等)...
一輩子就做一次博士論文,乾嗎不看看原始資料,要轉述各種研究讀本? 分的幾個脈絡很清楚,但是英國大眾傳播怎麼能缺少湯普森?
评分一輩子就做一次博士論文,乾嗎不看看原始資料,要轉述各種研究讀本? 分的幾個脈絡很清楚,但是英國大眾傳播怎麼能缺少湯普森?
评分英國傳播思想的一些張力仍然反映瞭這樣一種睏境:理想主義的旗幟再也不可能像過去那樣輕而易舉地插到思想的廢墟中去瞭。
评分這本書讓我印象很深刻。畫像,有在場感
评分這本書讓我印象很深刻。畫像,有在場感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有