康有为是清末民初最重要的思想家之一。他虽非学院派的哲学家,但极具哲人情怀,可称悲天悯人,高瞻远瞩。他在中国近代思想史上,不是旧时代的殿军,而是新思潮的先驱。中国经过近百年的不断革命,终归宿于改革开放,而改革开放就是康有为坚持的道路,尤足深思。
本书着墨于有关思维议题,故叙康氏生平,但求彰显哲人出处;述思想渊源,绘其雏形,一元论精神实贯串始终。康氏改造公羊三世之说,意在致用,以便奠定变法理论基础;及参与变法,理论于现实之间显有落差,而哲人追求立功之抱负,实甚昭然。戊戌政变之后,康力倡保皇,建立孔教,其意义端在循序渐进,稳定发展。至于演大同之旨,融合中西,实寄乌托邦于未来。暮年大谈天游,神驰太空,未必消沉,视野实更为之开阔。凡此要点,分十章论之。
读完《康有为论》心情复杂,既为自己的浅显,也为康有为的人生感慨。浅显是因为在上周末的阅读之中,以为此书不过是一本快读之书,不曾想一晚上阅读20页大感其晦涩,在一周断断续续的阅读过程中,因为深入其中,而逐渐熟悉作者之语言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
评分一直很喜欢汪荣祖,凡是他的著作都细心收集。去年的孟夏时节是很悠闲的,清晨会穿一身运动服登上灵岩山,在幽静雅致、古树参天的寺庙里一边喝茶一边读书,所看的就是《史传通说:中西史学之比较》/中华书局2003年版。这种写意和放肆很难用文字再现。 于是昨天买了《康有为论》...
评分读完《康有为论》心情复杂,既为自己的浅显,也为康有为的人生感慨。浅显是因为在上周末的阅读之中,以为此书不过是一本快读之书,不曾想一晚上阅读20页大感其晦涩,在一周断断续续的阅读过程中,因为深入其中,而逐渐熟悉作者之语言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
评分一直很喜欢汪荣祖,凡是他的著作都细心收集。去年的孟夏时节是很悠闲的,清晨会穿一身运动服登上灵岩山,在幽静雅致、古树参天的寺庙里一边喝茶一边读书,所看的就是《史传通说:中西史学之比较》/中华书局2003年版。这种写意和放肆很难用文字再现。 于是昨天买了《康有为论》...
评分读完《康有为论》心情复杂,既为自己的浅显,也为康有为的人生感慨。浅显是因为在上周末的阅读之中,以为此书不过是一本快读之书,不曾想一晚上阅读20页大感其晦涩,在一周断断续续的阅读过程中,因为深入其中,而逐渐熟悉作者之语言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
这本书简直是解开我心中许多疑惑的金钥匙。我一直对戊戌变法那段历史充满了好奇,但总觉得碎片化的信息难以形成一个完整的认知。而《康有为论》这本书,就像一本精心绘制的地图,把康有为先生的思想脉络、政治主张、学术观点,以及他与时代互动的影响,都清晰地呈现在我眼前。我特别欣赏书中对康有为思想的辩证性分析,既肯定了他的历史贡献,也指出了他的一些局限性。这种客观的态度,让我更能深入地理解这位历史人物的复杂性。读到他关于教育改革的论述时,我更是感同身受,他对于普及教育、培养人才的重视,对于知识改变命运的信念,即使在今天看来,也依然振聋发聩。书中的案例分析也很丰富,通过对具体事件的解读,我能更直观地感受到康有为先生的思想是如何在那个波诡云谲的时代激荡起水花的。这本书让我不再将康有为简单地脸谱化,而是看到了一个有血有肉、有思考、有抱负的伟大人物。
评分说实话,一开始拿到《康有为论》这本书,我是带着一点点“朝圣”的心情去翻阅的。毕竟康有为是近代史上绕不开的重要人物,他的思想影响深远,但也常伴随着争议。这本书并没有让我失望,它以一种非常扎实的研究态度,将康有为先生的各种论述进行了系统性的梳理和解读。我印象最深刻的是他对中国传统文化的反思,以及如何从中汲取养分,为现代社会的发展提供借鉴。他并非全盘否定传统,而是提出了“旧学商量做新学”的观点,这在我看来是非常有智慧的。他看到传统文化中蕴含的生命力,也认识到其僵化的一面,如何在二者之间找到平衡,正是他思考的精髓所在。这本书让我对“保守”与“创新”的关系有了更深的理解,也认识到真正的改革并非是简单的否定过去,而是建立在对历史的深刻认知之上的扬弃与发展。读这本书,我常常会陷入沉思,思考在当下的语境下,我们应该如何看待和处理我们宝贵的文化遗产,如何才能在继承中创新,在发展中求变。
评分我一直认为,理解一个时代,最好的方式就是去阅读那个时代最杰出的思想家。而《康有为论》这本书,无疑让我与那个风云激荡的晚清时代进行了一次深刻的对话。康有为先生的思想,像一股清流,又像一道闪电,在当时保守的社会氛围中激起了巨大的涟漪。我特别着迷于他对国家制度的思考,他提出的各种改革方案,虽然有些最终未能实现,但其前瞻性和深刻性,足以让我们后人反思。他对于西方文明的借鉴,并非照搬照抄,而是结合中国国情,进行融会贯通的思考,这本身就体现了一种高度的文化自觉。读这本书,我常常会惊叹于他思想的广度和深度,从政治、经济到文化、教育,几乎涵盖了社会生活的方方面面。他不仅仅是一个政治家,更是一位思想家、改革家、教育家。这本书让我看到了一个民族在危难之际,是如何诞生出如此令人瞩目的思想火花,以及这些火花是如何试图点燃整个民族走向新生的。
评分这套《康有为论》的价值,远不止于对一个历史人物的学术研究,它更是一次关于如何思考“变”与“不变”的哲学启蒙。我从书中感受最深的是康有为先生身上那种强烈的时代紧迫感,以及他为了寻求出路所付出的不懈努力。他对于中国传统文化的深刻体悟,以及他对西方文明的审慎吸纳,都让我看到了一种智慧的融合之道。书中对康有为思想演变的梳理,让我理解到,即使是伟大的思想家,其思想也不是一成不变的,而是在实践和反思中不断深化和发展的。我特别喜欢他对于“民权”的探讨,虽然在当时的历史条件下,他的理念可能有些超前,但那种对于个体价值的尊重,对于国家发展方向的思考,至今仍具有重要的现实意义。读这本书,我仿佛置身于那个变革的时代,与康有为先生一起,为国家的未来忧思,为民族的命运奔走。这本书让我对中国近代史有了更深刻的理解,也对如何在当下的变革时代找到自己的方向,有了更清晰的认识。
评分这套《康有为论》我真是期待了好久,拿到手后,沉甸甸的书册立刻就给了我一种厚重感,感觉捧在手里的是一部历史的精华。翻开第一页,那种穿越时空的对话感就扑面而来,仿佛康有为先生本人就坐在我对面,娓娓道来他的那些惊世骇俗的思想。书中的字里行间,处处流露出一种锐意改革的激昂,以及面对时代洪流时的深沉思考。我特别喜欢他对于变法维新的论述,那种不畏强权、敢于挑战旧秩序的精神,在当今社会依然具有振聋发聩的力量。他分析社会问题时的条理清晰,提出解决方案时的逻辑严密,都让我叹为观止。读这本书,我仿佛看到了一个知识分子的良知与担当,看到了一个时代的脉搏。他所处的那个年代,充满了动荡与变革,而他,则以笔为刀,以思想为剑,试图劈开旧的迷雾,照亮前行的道路。这本书不仅仅是历史人物的论述,更是一种精神的传承,一种对进步力量的呼唤。我迫不及待地想深入其中,去理解他那些穿越古今的智慧,去感受他那颗为了国家民族跳动的火热之心。
评分立场鲜明,故有立场先行的嫌疑
评分普普通通。
评分今人多言康子为近现代新儒学之开端,此言诚不虚。然儒学于其而言,并非精神之终极信仰(作者言其为“世界主义者”),更像是某种意义上的载道之具(其他各路理论亦然)。也正是在这个意义上,我更愿意将其视为近代之大思想家而非儒家。康氏思想纵横开阖,汪洋恣肆,其广度几乎囊括了民国至今政治思潮与学术视域的所有边界,而其深度在各路思想恢弘庞杂的今天仍能带给我们相当多的反省与启示,我想这或许才是他真正的伟大之处。近年来,康氏思想受到越来越多人的重视,甚至有“新康有为主义”之说,这无论对于我们理智地对待康有为的思想还是冷静地思考当下中国无疑都有着积极的意义,此书作者承袭乃师观点,对康氏思想较早而且准确地给予了分析与评价,亦可谓是发时代之先声。
评分立论基本和其师萧公权相同,但远逊于萧。花太多功夫批驳各种更浅薄的谬见。读康有为原作(哪怕只读一遍)的理解远比本书公允整全。优点是文笔很好,篇幅不长,比萧先生的书更容易进入。
评分乱烘烘你方唱罢我登场,这句话送给这些研究思想史的。康号称购汉译西书的总数占三十年间江南制造局销售总数的三分之一强,但是其人对西方的思想终究是门外汉,而只能靠自己的脑子罢了。虽然说这种书我觉得没什么现实的意思,但是作为评述人物的一生及思想来说是颇为详尽了的。康的思想放在那里,除了对所谓的一些研究思想史的禄蠹来说还有些价值之外,还真的对我们有什么启发吗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有