康有為是清末民初最重要的思想傢之一。他雖非學院派的哲學傢,但極具哲人情懷,可稱悲天憫人,高瞻遠矚。他在中國近代思想史上,不是舊時代的殿軍,而是新思潮的先驅。中國經過近百年的不斷革命,終歸宿於改革開放,而改革開放就是康有為堅持的道路,尤足深思。
本書著墨於有關思維議題,故敘康氏生平,但求彰顯哲人齣處;述思想淵源,繪其雛形,一元論精神實貫串始終。康氏改造公羊三世之說,意在緻用,以便奠定變法理論基礎;及參與變法,理論於現實之間顯有落差,而哲人追求立功之抱負,實甚昭然。戊戌政變之後,康力倡保皇,建立孔教,其意義端在循序漸進,穩定發展。至於演大同之旨,融閤中西,實寄烏托邦於未來。暮年大談天遊,神馳太空,未必消沉,視野實更為之開闊。凡此要點,分十章論之。
一直很喜歡汪榮祖,凡是他的著作都細心收集。去年的孟夏時節是很悠閑的,清晨會穿一身運動服登上靈岩山,在幽靜雅緻、古樹參天的寺廟裏一邊喝茶一邊讀書,所看的就是《史傳通說:中西史學之比較》/中華書局2003年版。這種寫意和放肆很難用文字再現。 於是昨天買瞭《康有為論》...
評分讀完《康有為論》心情復雜,既為自己的淺顯,也為康有為的人生感慨。淺顯是因為在上周末的閱讀之中,以為此書不過是一本快讀之書,不曾想一晚上閱讀20頁大感其晦澀,在一周斷斷續續的閱讀過程中,因為深入其中,而逐漸熟悉作者之語言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
評分讀完《康有為論》心情復雜,既為自己的淺顯,也為康有為的人生感慨。淺顯是因為在上周末的閱讀之中,以為此書不過是一本快讀之書,不曾想一晚上閱讀20頁大感其晦澀,在一周斷斷續續的閱讀過程中,因為深入其中,而逐漸熟悉作者之語言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
評分讀完《康有為論》心情復雜,既為自己的淺顯,也為康有為的人生感慨。淺顯是因為在上周末的閱讀之中,以為此書不過是一本快讀之書,不曾想一晚上閱讀20頁大感其晦澀,在一周斷斷續續的閱讀過程中,因為深入其中,而逐漸熟悉作者之語言,通透作者主旨,因此被其吸引,最...
評分此日欣能獻一尊,百年世局不須論。 看天北鬥驚新象,記夢東京惜舊痕。 元佑黨人猶有種,平泉樹石已無根。 玉溪滿貯傷春淚,未肯明流且暗吞。 這是1958年陳寅恪為康有為的百歲冥壽所作的《南海世丈百歲生日獻詞》。汪榮祖在《康有為論》的最後引用此詩,當...
我一直認為,理解一個時代,最好的方式就是去閱讀那個時代最傑齣的思想傢。而《康有為論》這本書,無疑讓我與那個風雲激蕩的晚清時代進行瞭一次深刻的對話。康有為先生的思想,像一股清流,又像一道閃電,在當時保守的社會氛圍中激起瞭巨大的漣漪。我特彆著迷於他對國傢製度的思考,他提齣的各種改革方案,雖然有些最終未能實現,但其前瞻性和深刻性,足以讓我們後人反思。他對於西方文明的藉鑒,並非照搬照抄,而是結閤中國國情,進行融會貫通的思考,這本身就體現瞭一種高度的文化自覺。讀這本書,我常常會驚嘆於他思想的廣度和深度,從政治、經濟到文化、教育,幾乎涵蓋瞭社會生活的方方麵麵。他不僅僅是一個政治傢,更是一位思想傢、改革傢、教育傢。這本書讓我看到瞭一個民族在危難之際,是如何誕生齣如此令人矚目的思想火花,以及這些火花是如何試圖點燃整個民族走嚮新生的。
评分這套《康有為論》我真是期待瞭好久,拿到手後,沉甸甸的書冊立刻就給瞭我一種厚重感,感覺捧在手裏的是一部曆史的精華。翻開第一頁,那種穿越時空的對話感就撲麵而來,仿佛康有為先生本人就坐在我對麵,娓娓道來他的那些驚世駭俗的思想。書中的字裏行間,處處流露齣一種銳意改革的激昂,以及麵對時代洪流時的深沉思考。我特彆喜歡他對於變法維新的論述,那種不畏強權、敢於挑戰舊秩序的精神,在當今社會依然具有振聾發聵的力量。他分析社會問題時的條理清晰,提齣解決方案時的邏輯嚴密,都讓我嘆為觀止。讀這本書,我仿佛看到瞭一個知識分子的良知與擔當,看到瞭一個時代的脈搏。他所處的那個年代,充滿瞭動蕩與變革,而他,則以筆為刀,以思想為劍,試圖劈開舊的迷霧,照亮前行的道路。這本書不僅僅是曆史人物的論述,更是一種精神的傳承,一種對進步力量的呼喚。我迫不及待地想深入其中,去理解他那些穿越古今的智慧,去感受他那顆為瞭國傢民族跳動的火熱之心。
评分這套《康有為論》的價值,遠不止於對一個曆史人物的學術研究,它更是一次關於如何思考“變”與“不變”的哲學啓濛。我從書中感受最深的是康有為先生身上那種強烈的時代緊迫感,以及他為瞭尋求齣路所付齣的不懈努力。他對於中國傳統文化的深刻體悟,以及他對西方文明的審慎吸納,都讓我看到瞭一種智慧的融閤之道。書中對康有為思想演變的梳理,讓我理解到,即使是偉大的思想傢,其思想也不是一成不變的,而是在實踐和反思中不斷深化和發展的。我特彆喜歡他對於“民權”的探討,雖然在當時的曆史條件下,他的理念可能有些超前,但那種對於個體價值的尊重,對於國傢發展方嚮的思考,至今仍具有重要的現實意義。讀這本書,我仿佛置身於那個變革的時代,與康有為先生一起,為國傢的未來憂思,為民族的命運奔走。這本書讓我對中國近代史有瞭更深刻的理解,也對如何在當下的變革時代找到自己的方嚮,有瞭更清晰的認識。
评分說實話,一開始拿到《康有為論》這本書,我是帶著一點點“朝聖”的心情去翻閱的。畢竟康有為是近代史上繞不開的重要人物,他的思想影響深遠,但也常伴隨著爭議。這本書並沒有讓我失望,它以一種非常紮實的研究態度,將康有為先生的各種論述進行瞭係統性的梳理和解讀。我印象最深刻的是他對中國傳統文化的反思,以及如何從中汲取養分,為現代社會的發展提供藉鑒。他並非全盤否定傳統,而是提齣瞭“舊學商量做新學”的觀點,這在我看來是非常有智慧的。他看到傳統文化中蘊含的生命力,也認識到其僵化的一麵,如何在二者之間找到平衡,正是他思考的精髓所在。這本書讓我對“保守”與“創新”的關係有瞭更深的理解,也認識到真正的改革並非是簡單的否定過去,而是建立在對曆史的深刻認知之上的揚棄與發展。讀這本書,我常常會陷入沉思,思考在當下的語境下,我們應該如何看待和處理我們寶貴的文化遺産,如何纔能在繼承中創新,在發展中求變。
评分這本書簡直是解開我心中許多疑惑的金鑰匙。我一直對戊戌變法那段曆史充滿瞭好奇,但總覺得碎片化的信息難以形成一個完整的認知。而《康有為論》這本書,就像一本精心繪製的地圖,把康有為先生的思想脈絡、政治主張、學術觀點,以及他與時代互動的影響,都清晰地呈現在我眼前。我特彆欣賞書中對康有為思想的辯證性分析,既肯定瞭他的曆史貢獻,也指齣瞭他的一些局限性。這種客觀的態度,讓我更能深入地理解這位曆史人物的復雜性。讀到他關於教育改革的論述時,我更是感同身受,他對於普及教育、培養人纔的重視,對於知識改變命運的信念,即使在今天看來,也依然振聾發聵。書中的案例分析也很豐富,通過對具體事件的解讀,我能更直觀地感受到康有為先生的思想是如何在那個波詭雲譎的時代激蕩起水花的。這本書讓我不再將康有為簡單地臉譜化,而是看到瞭一個有血有肉、有思考、有抱負的偉大人物。
评分“玉溪滿貯傷春淚,未肯明流且暗吞”,陳寅恪對康的惺惺相惜,汪榮祖在文末“改革開放與物質救國原是南海康有為聲嘶力竭的口號啊”的感嘆,概述瞭康尷尬的一生。迴想前段時間去菜市口米市鬍同拜南海會館不成,這位人物在世上的痕跡怕是要越來越淡瞭。這本書按比較清晰的體係探討瞭康的思想脈絡及其影響,為我這樣不能通讀康著作的業餘人員提供瞭全麵認識康的人生譜係的機會,值得一看。語言是半文不白的,但很流暢不影響閱讀,也符閤那個時代的氣氛。
评分亂烘烘你方唱罷我登場,這句話送給這些研究思想史的。康號稱購漢譯西書的總數占三十年間江南製造局銷售總數的三分之一強,但是其人對西方的思想終究是門外漢,而隻能靠自己的腦子罷瞭。雖然說這種書我覺得沒什麼現實的意思,但是作為評述人物的一生及思想來說是頗為詳盡瞭的。康的思想放在那裏,除瞭對所謂的一些研究思想史的祿蠹來說還有些價值之外,還真的對我們有什麼啓發嗎。
评分不齣其師之論,不過勝在簡潔。蕭書讀四天,此書一天半。
评分年錶在最後。
评分我想康南海還是有私心的 是人都有 但在那個年代也實屬不易
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有