斯蒂芬·埃里克·布隆纳(Stephen Eric Bronner) 罗格斯大学政治学特聘教授、比较文学和德语研究专业研究生导师。著有《想象可能:保守时代的激进政治》(Imaging thePossible:Radical Politics for Cortservative Times)、《行动中的理念》(Ideas in Action)、《批评理论及其理论家》(0fCritical Theory and Its Theorists)《无拘束的社会主义》(Socialism Unbound)等;编有《逻各斯:现代社会和文化杂志》(Logos A JournoI ofModern Society and Culture)等。
发表于2024-11-07
重申启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书
此书是布隆纳对以《启蒙辩证法》为代表的左翼传统的批评和反思,他批评左派对启蒙的判断太过负面,且不像自由主义传统一样关涉具体的政治实践,无助于真正的启蒙推进。 但我认为,这样的批评失于狭隘。对于《启蒙辩证法》而言,从来不是像布隆纳认为的那样,是“科学理性导致了...
评分此书是布隆纳对以《启蒙辩证法》为代表的左翼传统的批评和反思,他批评左派对启蒙的判断太过负面,且不像自由主义传统一样关涉具体的政治实践,无助于真正的启蒙推进。 但我认为,这样的批评失于狭隘。对于《启蒙辩证法》而言,从来不是像布隆纳认为的那样,是“科学理性导致了...
评分“启蒙是这样—个运动,其中对真理的追寻比它的获取更加重要:它的主要代表者将现实视为一种试验,试图培养一些供新事物出现的条件,他们从来不曾拥戴过什么自私的含混性:他们知道他们支持的是什么,也知道反对的是什么。他们的结论非常简单:他们认为暴政、愚昧和苦难都是自...
评分此书是布隆纳对以《启蒙辩证法》为代表的左翼传统的批评和反思,他批评左派对启蒙的判断太过负面,且不像自由主义传统一样关涉具体的政治实践,无助于真正的启蒙推进。 但我认为,这样的批评失于狭隘。对于《启蒙辩证法》而言,从来不是像布隆纳认为的那样,是“科学理性导致了...
评分“启蒙是这样—个运动,其中对真理的追寻比它的获取更加重要:它的主要代表者将现实视为一种试验,试图培养一些供新事物出现的条件,他们从来不曾拥戴过什么自私的含混性:他们知道他们支持的是什么,也知道反对的是什么。他们的结论非常简单:他们认为暴政、愚昧和苦难都是自...
图书标签: 启蒙 哲学 政治学 政治哲学 布隆纳 政治 批马 反思
本书打算重提启蒙运动的理论和实践传统这个话题。当然,21世纪与18 世纪可谓有天壤之别:往昔与当今难以相提并论。为了应对新情况,启蒙运动对知识分子参与世事的提倡以及这场运动提出的抵制压迫性权力结构的伦理模式都亟须重新阐释。如今,严格的进步概念已被遗忘;再也没有哪个组织或者政党能够宣称自己代表人类的理想,知识分子们则每每将大学等同于世界。电视、电影中的形象取代书本上的文字左右着公众。自由主义政体往往为帝国主义野心和寄生精英们所污染。左派和右派都支持集权主义。资本主义的全球新扩张、官僚国家的崛起、媒体的联合、盲目的消费主义、对环境的忽视以及文化相对论均破坏着启蒙运动提出的诸多理念:世界主义的宽容态度、经济公正、民主的责任以及“良好社会”的思想。
斯蒂芬·布隆纳的这本书可谓是阿多诺和霍克海姆《启蒙辩证法》的一部非常重要、发人深省的后续作品。布隆纳对政治自由主义、社会公正和普遍主义的有力捍卫,堪称有史以来对启蒙传承最出色的发挥。他对思想褊狭的理性主义者、头脑简单的浪漫主义者和自怨自艾的虚无主义者发起的挑战是强而有力的、令人信服的。
布隆纳为启蒙正名——一种在他看来已经被左翼和右翼的各种思想家扭曲贬损的古老思潮——在某种程度上,他表现的更像一个职业黑,从伯林到齐格蒙特 鲍曼再到法兰克福学派,各个通杀,不留活口。他大概预备效仿卡夫卡,站在理论与思潮的废墟瓦砾上,匆匆记录变幻风景,只留一条保守、传统坚定的小溪。
评分当代大学生应看。同时可翻看09年5月期三联读书参考
评分当代大学生应看。同时可翻看09年5月期三联读书参考
评分清算启蒙势在必行
评分翻译有些瑕疵;但问题主要在于作者仍然抱着过时的政治概念;论证也十分不严密。
重申启蒙 2024 pdf epub mobi 电子书