李長之(1910—1978),山東利津人。20世紀30年代“清華四劍客”之一,與季羨林、吳組緗、林庚齊名,中國20世紀最偉大的批評傢。
先生研究中國古典文化,注目於那些“文化托命之人”:孔子、屈原、司馬遷、陶淵明、李白、李商隱、韓愈,留有《司馬遷的人格與風格》(司馬遷研究的名作)、《道教徒的詩人李白及其痛苦》(李白研究專著,日本李白學研究的第一參考書),《陶淵明傳論》(建國後陶學第一本專著),還有《紅樓夢批判》、《孔子的故事》、《韓愈》等。
【本書目錄】
序
自序
第一章 司馬遷及其時代精神
一 偉大的時代
二 楚文化的勝利
三 齊學
四 異國情調和經濟勢力的膨脹
五 這個時代的象徵人物——漢武帝
六 司馬遷在這一個時代中的意義
附錄 司馬遷生年為建元六年辨
第二章 司馬遷的父親
一 世傳的曆史傢並天文傢
二 司馬談的思想之淵源
三 批評精神和道傢立場
四 司馬談與封禪
五 偉大的遺命
六 天纔的培養
第三章 司馬遷和孔子
第四章 司馬遷之體驗與創作(上)
第五章 司馬遷之體驗與創作(中)
第六章 司馬遷之體驗與創作(下)
第七章 司馬遷的精神寶藏之內容
第八章 司馬遷的風格之美學上的分析
第九章 文學史上之司馬遷
代跋:“因為他是抒情詩人,所以他的作品常新”
發表於2025-02-05
司馬遷之人格與風格 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
司馬遷是史學傢還是文學傢?我至今仍難以判斷,我樂於認為他是史學傢,但我不得不承認他有著文學傢的精神靈感。 讀瞭很多版本的史學史,太嚴肅的介紹,使司馬遷變得陌生。而李長之先生作為文學傢對司馬遷的理解,那真正是生命化的交流。在李先生的筆下,我也通過他理解著司馬遷...
評分 評分李長之先生此書,詳盡地追溯瞭司馬遷人格形成的根源。從時代,文化,閱讀,個人經曆,甚至是結交的朋友,父親的言傳身教等各個方麵來分析這個偉大而堅韌的靈魂成長的土壤。 其中對於司馬遷精神組成的觀點,是我之前並未思考過的,讀來覺得頗有趣味。 影響漢代文化...
評分 評分司馬遷是史學傢還是文學傢?我至今仍難以判斷,我樂於認為他是史學傢,但我不得不承認他有著文學傢的精神靈感。 讀瞭很多版本的史學史,太嚴肅的介紹,使司馬遷變得陌生。而李長之先生作為文學傢對司馬遷的理解,那真正是生命化的交流。在李先生的筆下,我也通過他理解著司馬遷...
圖書標籤: 司馬遷 傳記 李長之 曆史 人物 司馬遷 評論 史部-現代史評
批評得好啊,像詩一樣。
評分此書應是引進西方理論闡釋本國文學比較成功的範例,讀來一如其《道教徒的詩人李白及其痛苦》一樣,纔氣縱橫,酣暢淋灕,充滿瞭少年人的激情和氣勢。其以古典主義、浪漫主義、統一律、對照律等闡說《史記》,雖不必錙銖悉稱,但也基本說得過去。但他又好從思想風格等齣發作考證文字,如推斷《史記》各篇創作之先後等,則常缺乏堅實之證據,殊不足以取信於人。大概有點像校勘學中的理校法,最高明亦最危險,通常還是不用為好。當然,此書仍不失為《史記》入門之佳作,且最能引起閱讀之興味也。十三年八月十日筱堂記於寜鄉梅傢田,時已高溫四十度,大熱四十餘日矣。
評分文學部分的分析也很棒!
評分他說司馬遷的人格本質是情感化,是浪漫,是好奇。這本書也是完全以洋溢的情感寫的 那是竟有過那麼浪漫的學者!……而我現今也不過是為瞭寫論文翻翻看這本書。嘲諷這個時代,我又何嘗不是這個時代?
評分此書應是引進西方理論闡釋本國文學比較成功的範例,讀來一如其《道教徒的詩人李白及其痛苦》一樣,纔氣縱橫,酣暢淋灕,充滿瞭少年人的激情和氣勢。其以古典主義、浪漫主義、統一律、對照律等闡說《史記》,雖不必錙銖悉稱,但也基本說得過去。但他又好從思想風格等齣發作考證文字,如推斷《史記》各篇創作之先後等,則常缺乏堅實之證據,殊不足以取信於人。大概有點像校勘學中的理校法,最高明亦最危險,通常還是不用為好。當然,此書仍不失為《史記》入門之佳作,且最能引起閱讀之興味也。十三年八月十日筱堂記於寜鄉梅傢田,時已高溫四十度,大熱四十餘日矣。
司馬遷之人格與風格 2025 pdf epub mobi 電子書 下載