Political Theory in the Welfare State pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Walter De Gruyter Inc

作者:Niklas Luhmann

出品人:

頁數:239

译者:

出版時間:1990-04

價格:USD 71.55

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9783110119329

叢書系列:

圖書標籤:

• wdz
• sociology
• politics
• NiklasLuhmann
• Luhmann
• 政治理論
• 福利國傢
• 政治哲學
• 社會政策
• 公共政策
• 社會正義
• 平等
• 自由主義
• 社群主義
• 福利製度

好的，以下是一份關於一本名為《政治理論與福利國傢》的圖書的簡介，該簡介著重於該書不包含的內容，以滿足您的要求。 --- 圖書簡介： 書名：《政治理論與福利國傢》 這是一本探討瞭二十世紀以來福利國傢理論基石與實踐復雜性的重要著作。然而，本書的重點並不在於對以下特定議題的詳盡闡述，而在於明確界定其研究範疇之外的領域。讀者應注意，本捲對以下內容不做深入剖析： 第一部分：不涵蓋的理論哲學分支 本書的核心聚焦於福利國傢作為一種政治製度的理論基礎及其在現實中的運作邏輯。因此，本書不包含對以下理論哲學的全麵迴顧或批判性分析： 1. 純粹的古典自由主義與洛剋式産權理論： 雖然對自由主義傳統的批判性繼承是理解福利國傢發展的必要背景，但本書不深入探討古典自由主義（如洛剋或斯密）關於自然權利、絕對私有産權的理論構建及其在二十世紀初的衰落。我們避免深入分析這些理論在沒有考慮現代國傢乾預時的自洽性。本書的關注點在於“社會權利”取代“自然權利”後的政治重構，而非對前者的詳盡曆史溯源。 2. 結構主義與後結構主義的文本細讀： 本書的分析方法基於對政治實踐、製度設計與價值衝突的經驗性理論化。因此，它不涉及對福柯、德裏達等思想傢在文本層麵進行的深層解構分析，特彆是關於權力、話語和主體性的形而上學辯論。讀者若尋求對這些後現代思潮的係統性梳理，本書並非閤適選擇。 3. 純粹的經濟學模型與計量分析： 《政治理論與福利國傢》緻力於理解“分配正義”的政治維度，而非“效率優化”的經濟模型。本書不包含復雜的宏觀經濟學模型（如新古典增長模型或動態隨機一般均衡模型）來量化福利支齣的乘數效應、稅收的邊際扭麯成本，或詳細的財政可持續性計量分析。對福利國傢“如何最經濟地運行”的純粹技術性討論被有意排除在外。 4. 馬剋思主義的本體論與階級分析的經典闡釋： 盡管本書承認資本主義與階級衝突是福利國傢誕生的關鍵動力，但它不重述馬剋思主義的經典政治經濟學批判，例如對剩餘價值的嚴格定義、勞動異化理論的哲學基礎，或對曆史唯物主義的本體論辯護。本書處理的是“階級政治”如何被製度化和緩和的過程，而非對資本主義生産關係的徹底顛覆性批判。 第二部分：不涉及的具體福利製度細節 本書的重點在於“理論”與“國傢”的結閤，即權力如何構建社會保障的規範性框架。因此，以下特定福利項目或行政管理的細節性描述被排除在外： 1. 具體的社會保障立法史的編年史梳理： 本書不提供對特定國傢（如德國的俾斯麥體係或英國的《貝弗裏奇報告》）從誕生到當前所有修正案的逐條、編年史式的法律文本梳理。我們感興趣的是這些立法的理論意圖和政治哲學基礎，而非其復雜的法律條文演變過程。 2. 各國養老金計劃的精算細節對比： 對於各國養老金體係（無論是現收現付製還是積纍製）的精算設計、投資組閤管理、參數調整（如退休年齡或繳費率）的細緻對比，本書不予深入。我們關注的是“代際契約”的政治理論構建，而不是其財政工程的實現細節。 3. 公共衛生服務的行政管理與質量評估： 本書討論瞭“健康權”作為社會權利的理論基礎。然而，它不包含關於具體醫療服務提供模式（如美國的HMOs、英國的GP係統或法國的社會保險模式）的詳細行政管理流程、醫生激勵機製或患者滿意度調查的深入分析。純粹的醫療管理學或衛生經濟學研究被置於本書範圍之外。 4. 教育係統的課程設置與師資培訓規範： 雖然教育的平等性是福利國傢的核心議題，但本書不會詳細探討各級教育的課程大綱設計、師資資格認證標準、或特定學科教學方法的優劣。理論分析集中於“機會平等”和“社會流動性”的政治哲學辯論，而非教育行政的實踐層麵。 第三部分：不關注的國際關係與全球化議題 《政治理論與福利國傢》主要立足於主權國傢內部的理論構建與內部張力。因此，以下涉及跨國互動和全球化影響的領域被有意限定： 1. 國際金融機構（IMF/世界銀行）的結構調整貸款政策： 本書承認全球化對福利國傢主權構成瞭挑戰，但它不係統分析國際貨幣基金組織（IMF）或世界銀行施加的結構性調整方案的具體內容、談判過程或對特定發展中國傢福利支齣的直接影響。理論分析停留在主權國傢內部的“政治選擇”層麵。 2. 跨國福利競爭與“避稅天堂”的稅務戰： 關於跨國公司利用全球化結構進行避稅、各國為吸引投資而進行的“福利競賽”的詳盡描述，本書不作為核心議題。雖然相關挑戰被提及，但對其進行細緻的案例研究或提齣具體的國際稅收協定建議，超齣瞭本書的理論焦點。 3. 移民政策與福利獲取權的倫理邊界的深入辯論： 關於“誰有權享受福利”的移民理論（如公民身份的政治理論），本書僅作初步觸及。它不會全麵審視當代關於移民控製、邊境管理、社會融閤政策的復雜倫理和政治辯論。焦點仍然是“既有公民”內部的權利與義務的分配邏輯。 總結： 《政治理論與福利國傢》旨在提供一個清晰、聚焦的框架，用於理解現代政治理論如何塑造瞭福利國傢的本質，以及這些理論在實踐中如何被修正或顛覆。它是一部關於政治規範性、製度設計與社會權利交匯點的理論考察，明確地將自身界定於上述被排除的、更偏嚮經驗主義細節、純粹哲學思辨或宏觀經濟建模的領域之外。讀者應將本書視為理解福利國傢“為什麼”和“應該是什麼樣”的理論工具，而非關於“如何操作”的實務手冊。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直對福利國傢製度的起源和演變背後復雜的思想潮流感到好奇，尤其是那些塑造瞭現代社會政策和社會福利體係的理論基石。這本書的標題，直指“福利國傢”的“政治理論”，立刻抓住瞭我的注意力。我想象中，它會深入剖析那些關於國傢責任、社會正義、公民權利以及經濟再分配的經典和現代的論述。我特彆想瞭解，不同政治哲學傳統，比如自由主義、社會主義、保守主義等，是如何在福利國傢的構建過程中相互作用、相互影響，甚至相互衝突的。這其中必然涉及到諸如“洛剋式的自然權利”、“盧梭式的社會契約”、“馬剋思式的階級鬥爭”以及“羅爾斯式的正義理論”等一係列 seminal 的思想。這本書能否提供一個清晰的框架，幫助我理解這些看似抽象的哲學概念是如何在現實的政策製定和製度設計中得到體現，或者又是如何被挑戰和重塑的，這對我來說是至關重要的。我想，如果作者能夠引導讀者穿越浩瀚的政治思想史，梳理齣一條清晰的脈絡，連接起古典的政治哲學與當代的福利國傢實踐，那麼這本書的價值將是巨大的。我期待它能提供一些深刻的洞見，幫助我理解為什麼在不同的國傢，福利國傢的形態會有如此大的差異，以及這些差異背後隱藏著怎樣的理論邏輯和價值取嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本《Political Theory in the Welfare State》的封麵設計讓我聯想到它所探討主題的嚴肅性和深度。福利國傢，這個概念本身就蘊含著豐富的政治思想史，它不僅僅是關於財富的再分配，更是關於公民與國傢之間關係的重塑，關於社會正義的最新解讀，以及關於集體責任的重新思考。我迫切地想知道，這本書將如何梳理這些復雜的政治理論，比如自由主義、社群主義、甚至後現代主義思想，是如何在福利國傢的構建過程中留下印記的。我特彆好奇，關於“公民身份”的概念在福利國傢理論中是如何被理解的。是僅僅指那些享有政治權利的人，還是包括瞭那些在社會經濟上依賴國傢支持的群體？這本書能否幫助我理解，福利國傢在不同曆史時期，對“公民”的定義和期望是如何演變的？同時，我也希望這本書能探討，在當今全球化和移民日益普遍的背景下，福利國傢的排他性與包容性之間的張力，以及這些理論上的思考如何影響著現實中的政策製定，這對我來說是非常具有現實意義的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我立刻聯想到那些關於國傢乾預、社會正義和公民美德的經典辯論。我一直對福利國傢如何在市場經濟的邏輯下，同時保障效率和公平感到著迷。這本書的標題，似乎暗示著它將深入探討政治理論如何為福利國傢的存在提供閤法性基礎，以及在實踐中可能麵臨的理論挑戰。我特彆希望這本書能夠解答關於“國傢能走多遠”的問題。也就是說，在追求社會公平和福利保障的過程中，國傢權力擴張的邊界在哪裏？個人自由與集體利益之間如何取得平衡？這些都是政治理論的核心議題，而福利國傢恰恰是將這些議題推嚮瞭前颱。我期待作者能夠帶領我們迴顧那些關於國傢角色的重要思想，比如亞當·斯密對自由市場的強調，以及約翰·斯圖亞特·密爾對自由的細緻分析，然後看看這些思想如何被福利國傢的擁護者和反對者所引用、所挑戰。更重要的是，我希望這本書能夠幫助我理解，在當代社會，麵對日益復雜的問題，我們應該如何構建和調整福利國傢，纔能在保障公民基本權利的同時，又不會過度侵蝕個人自由和經濟活力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很簡潔，深藍色的背景搭配金色的書名，透著一種沉穩而有力的感覺。我拿到這本書的時候，第一印象就是它似乎蘊含著深刻的思想和嚴謹的論證。我之前對福利國傢在政治理論層麵的探討一直很感興趣，總覺得這是一個既有現實意義又充滿理論張力的領域。書的標題《Political Theory in the Welfare State》恰好點明瞭這一點，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望這本書能夠幫助我理解福利國傢是如何在政治理論的框架下被構建、被辯護，又或者被批判的。特彆是在當今世界，各國在福利製度的改革與完善上都麵臨著諸多挑戰，理解其背後的政治哲學根源，對於我們把握當下和預測未來都至關重要。我個人認為，福利國傢的概念本身就充滿瞭張力，它涉及到自由、平等、正義、集體責任等一係列核心的政治哲學議題。本書的作者能否在這些抽象的理論概念與福利國傢的具體實踐之間建立起有效的橋梁，是我非常關注的。而且，曆史的發展也意味著福利國傢理論並非一成不變，它在不同的曆史時期，麵對不同的社會經濟條件，都會産生新的解讀和演變。我很想知道，這本書是如何處理好理論的普適性與曆史的特殊性之間關係的。這本書的篇幅看起來也不算短，這讓我覺得作者一定有足夠大的空間來深入探討問題，而不是流於錶麵。我腦海中已經開始勾勒齣一幅關於福利國傢理論發展脈絡的圖景，希望這本書能為我添上濃墨重彩的一筆。

评分☆☆☆☆☆

當我在書店看到這本書時，我的第一反應就是，終於有一本書能夠係統地梳理福利國傢在政治理論層麵的爭議和發展瞭。我一直覺得，福利國傢不僅僅是一個經濟或社會政策的集閤，它背後蘊含著深刻的政治哲學理念，涉及到國傢與個人、個體與集體、自由與平等之間的復雜關係。這本書的標題《Political Theory in the Welfare State》正是我一直以來尋找的。我希望這本書能夠深入探討，例如，自由主義如何在福利國傢中找到自己的位置，又或者社會主義思想對福利國傢的形成和演變産生瞭怎樣的影響。我特彆感興趣的是，關於“權利”和“義務”的界定，在福利國傢語境下是如何被重新理解和討論的。還有，在當代社會，麵對全球化、技術進步和人口老齡化等挑戰，傳統的福利國傢理論是否仍然適用，又需要如何調整和創新。這本書能否提供一個曆史性的視角，展現不同理論流派如何爭奪對福利國傢的定義權和塑造權，同時又能提供一個分析性的工具，幫助我們理解當下福利國傢麵臨的睏境和未來的發展方嚮，這對我來說意義非凡。

评分☆☆☆☆☆

我看到這本書的書名，腦海中立刻浮現齣許多關於國傢與社會、自由與平等、個體與集體的經典政治哲學思辨。福利國傢，作為一種政治安排，其背後必然蘊含著一套完整的政治理論體係。這本書的標題，正是我一直以來想要深入瞭解的。我期待它能夠幫助我理解，例如，關於“社會閤作”的理論，如何為福利國傢的正當性辯護；又或者，關於“機會平等”和“結果平等”的討論，在福利國傢的設計中扮演著怎樣的角色。我尤其想知道，那些對福利國傢持批評態度的思想傢，比如諾齊剋等人的論述，是如何在理論上挑戰福利國傢的閤法性的。這本書能否提供一個清晰的梳理，展現福利國傢理論發展的脈絡，以及其中存在的各種張力和矛盾？我更希望它能夠幫助我理解，在麵對當代社會諸如貧富差距擴大、人口結構變化、以及全球化帶來的挑戰時，我們應該如何從政治理論的角度齣發，去思考和建構更可持續、更公平的福利國傢模式。

评分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名所吸引，因為它觸及瞭我一直以來思考的一個核心問題：福利國傢如何在理論上站得住腳？我知道，福利國傢的理念涉及到關於公平、正義、平等以及國傢責任的深刻哲學探討，但很多時候，這些理論性的討論似乎離我們普通人的生活有些遙遠。我希望這本書能夠彌閤理論與實踐之間的鴻溝。我特彆想瞭解，那些偉大的政治哲學傢，比如洛剋、盧梭、康德，他們的思想是如何被後來的學者用來論證或批判福利國傢的？這本書是否會詳細地分析，諸如“社會契約論”、“自然權利”、“功利主義”等理論，是如何在福利國傢的構建過程中扮演瞭關鍵角色的？我期待的是，作者能夠通過清晰的邏輯和嚴謹的論證，嚮我展示福利國傢所依賴的那些思想基石，以及這些基石在不同曆史時期所經曆的挑戰和演變。此外，我也想知道，在當今這個充滿不確定性的時代，傳統的福利國傢理論是否仍然具有指導意義，或者說，我們需要發展齣新的理論框架來應對新的社會挑戰。

评分☆☆☆☆☆

我翻閱這本書的目錄時，就被其中幾個章節的標題所吸引，它們似乎預示著對福利國傢政治理論的深度挖掘。我一直對“權利”和“義務”在福利國傢體係中的辯證關係感到睏惑。一方麵，福利國傢承諾為公民提供廣泛的社會保障，這似乎意味著國傢承擔瞭更多的義務；另一方麵，公民為瞭享受這些福利，是否也需要承擔相應的義務，比如納稅、遵守社會規範等？這本書能否清晰地闡釋這種“權利-義務”的相互依存性，並探討其在不同理論框架下的理解差異，這對我理解福利國傢的運作邏輯至關重要。我尤其好奇，作者是否會討論“機會平等”與“結果平等”在福利國傢理論中的地位。我們都知道，不同的政治哲學流派對此有著截然不同的看法，而這種分歧直接影響到福利政策的設計和資源的分配。這本書能否通過深入的理論分析，揭示不同理論流派是如何在這些根本性問題上展開論戰，並最終影響瞭現實世界的福利國傢形態，這對我來說將是一次非常有價值的學習。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《Political Theory in the Welfare State》這個書名時，我立即想到瞭它可能探討的那些關於國傢權力、個人自由以及社會閤作的根本性議題。福利國傢，顧名思義，就是國傢在提供公民福利方麵扮演著重要角色。但這種角色的定位，以及其背後的理論依據，一直是政治理論界爭論不休的焦點。我非常期待這本書能夠深入地解析，不同政治哲學流派，例如自由意誌主義、社群主義、以及新自由主義等，是如何看待福利國傢的。特彆是，我想知道，那些強調個人自由和市場效率的理論，是如何與福利國傢所追求的社會公平和集體福利相協調的。這本書能否為我提供一個清晰的視角，來理解這些看似矛盾的觀點是如何在政治實踐中相互碰撞和融閤的？我特彆關注的是，在當代社會，麵對全球化、技術創新和社會結構的變化，傳統的福利國傢理論是否還能提供有效的指導，或者說，我們是否需要一種新的政治理論來解釋和構建未來的福利模式。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《Political Theory in the Welfare State》讓我充滿瞭好奇，因為它直接指嚮瞭福利國傢背後復雜的理論根基。我一直認為，福利國傢不僅僅是一個經濟或社會政策的設計，更是一個政治理念的實踐。它涉及到我們如何理解“正義”和“公平”，如何界定“公民的權利”和“國傢的義務”，以及如何在個人自由和集體利益之間取得平衡。我期待這本書能夠深入地探討，例如，德沃金和羅爾斯的“正義理論”是如何為福利國傢的構建提供瞭理論支撐的，又或者，哈耶剋等人的“自由主義”思想是如何對福利國傢提齣挑戰的。我特彆想知道，這本書是否會分析，在不同的福利國傢模式中，這些理論是如何被選擇、被解讀、又被實踐的。而且，在當前一些國傢福利製度麵臨改革和挑戰的背景下，理解這些理論爭論的根源，對於我們把握當下和思考未來至關重要。

评分☆☆☆☆☆

盧曼對福利國傢政治係統的考察。

评分☆☆☆☆☆

盧曼對福利國傢政治係統的考察。

评分☆☆☆☆☆

盧曼對福利國傢政治係統的考察。

评分☆☆☆☆☆

盧曼對福利國傢政治係統的考察。

评分☆☆☆☆☆

盧曼對福利國傢政治係統的考察。