書中針對各種治療技術提供清晰且敏銳的指引,帶領治療師從開始階段的目標確立,一直到問題解決後的結束階段,都有一套依循的模式。作者詳列了成功治療師必備的技術,如了解家庭、加入家庭、擬定治療計畫等屬於基本的治療步驟;其他更精細的技術包括:實際演出問題,重新定義問題,強化問題使造成危機,改變成員之間界限,打破關係的平衡狀態,建構新的家庭事實,利用矛盾處置法以及強調優點等。每種技術的介紹,除了概念的描述外,更透過真實個案的治療會談對話,呈現給讀者如何靈活運用治療技術的實例,並感受到治療大師出神入化的治療風範。
评分
评分
评分
评分
这本书的专业深度毋庸置疑,它对于结构派理论核心概念的阐述达到了教科书级别的严谨度。然而,从一个希望将所学知识立即投入临床的读者的角度来看,这本书的“技术”含量似乎被其“理论”光环所掩盖了。我阅读时不断在寻找那些能够立刻改变我与来访者互动的“aha moment”时刻,但这些瞬间的出现频率并不高。更多的篇幅被用于对治疗目标进行哲学层面的探讨,比如“什么是健康的家庭结构”这类宏大命题。诚然,这些讨论对提升治疗师的境界至关重要,但如果一本以“技术”为名的书,不能为读者提供足够多的、可供模仿和转化的具体干预片段,那么它的实用价值就会大打折扣。我感觉作者过于依赖读者自身已有的临床经验去“填补”这些技术细节的空白。如果作者能更坦诚地展示一些“失败的干预”案例,并分析结构派治疗师是如何在这些受挫的时刻调整策略的,这本书的教育意义将会提升一个层次,因为它将更贴近临床的真实面貌——充满了不确定性和需要即时调整的复杂性。
评分这本书的封面设计初见之下,那种沉稳的蓝灰色调便给人一种专业而严肃的印象,仿佛直接将人拉入了心理咨询室的氛围之中。我原本对接下来的内容抱有很高的期待,毕竟“结构派”这三个字在家庭治疗的领域里,本身就代表着一套经过长期实践检验的、强调系统边界与权力结构的独特视角。然而,在阅读过程中,我发现作者的叙述重心似乎更偏向于对宏大理论框架的梳理和概念的界定,对于那些期待在实操层面找到即刻可用的“工具箱”的读者来说,可能会感到一丝遗憾。书中花了大量篇幅去追溯米纽秦(Minuchin)等先驱的思想演变,这无疑是学术上严谨的表现,它构建了一个坚实的理论基石,让读者能够理解结构派思想的来龙去脉。但与此同时,那些关于如何具体识别家庭次系统、如何通过观察餐桌上的座位安排来推断权力动态的生动案例,却显得相对稀疏。我更希望看到的是,在理论阐述完毕后,能有更丰富、更多元化的临床片段,展示那些看似僵硬的理论是如何在错综复杂的人际互动中灵活应用的。总而言之,这是一本适合希望深入理解结构派理论根源的学者或咨询师进阶学习的参考书,而非面向初学者的速成指南。
评分翻开内页,这本著作给我的感觉是,它更像是一份详尽的、偏向于学术研究的文献汇编,而非一本强调“技术”实操手册。我期待的是,那些被反复提及的“重构家庭结构”、“重新定义边界”等核心技术,能够通过更加直观的图示或详细的对话脚本被展示出来。比如,在处理一个存在过度卷入(Enmeshment)的家庭时,治疗师需要采取哪几个步骤去“松动”核心的依恋关系?书中虽然提到了这些目标,但实现这些目标的具体微观操作,例如,在对话中如何巧妙地插入一个挑战现有家庭规则的提问,如何引导父母重新聚焦于夫妻关系而非过度关注孩子的问题,这些细节的描写略显苍白。我常常在阅读一段理论后,需要自行在脑海中构建一个虚拟的治疗场景来填充这些“技术空缺”。对我而言,结构派的魅力就在于其精准和有力,能够像外科手术般切除病理性的结构障碍,但这本书的呈现方式更像是提供了手术刀的设计图纸,却省略了实际操作的流程演示。如果能增加一些不同文化背景下结构派技术调整的讨论,或者对后现代思潮冲击下结构派的自我修正进行更深入的探讨,这本书的价值或许能得到更全面的体现。
评分阅读体验上,这本书的语言风格保持了一种高度的客观性和学术性,这一点毋庸置疑,它保证了信息的准确无误。然而,这种过于严谨的文字组织,使得阅读过程略显吃力,尤其是在跨越了几个长句和复杂的从句之后,我需要频繁地回溯前面的段落来确保自己完全掌握了作者的逻辑链条。我发现自己经常需要在笔记本上画出关系图,试图将书中所描述的那些关于“三角化”(Triangulation)和“联盟”(Coalition)的抽象概念具象化。这种需要读者投入巨大认知资源去“翻译”文本的过程,无疑会削弱治疗技术本身的即时性和实用性。例如,书中对“一致性干预”的定义非常到位,但对于如何处理一个在干预过程中,家庭成员集体抵制治疗师的提议时,治疗师该如何保持其一致性和权威性,这部分的内容显得比较单薄。我更倾向于那些能够带领读者“沉浸式体验”的书籍,它们不仅告诉我们“是什么”,更重要的是展示了“怎样做”以及“当遇到阻力时怎么办”。这本书更像是一位知识渊博的导师在讲述原理,而不是一位经验丰富的治疗师在分享“秘笈”。
评分从章节的编排来看,此书的逻辑清晰,从理论起源到核心假设,再到技术应用,脉络分明,体现了作者扎实的学科基础。但有趣的是,当读到关于“权力与控制”的讨论时,我感觉作者的态度稍微有些倾向于对经典理论的维护,而对当代实践中出现的新挑战讨论不足。例如,面对网络时代带来的家庭边界模糊化,或是单亲家庭结构日益增多,传统意义上的“父权中心”或“核心家庭”模型在应用上必然会遇到适应性的问题。这本书似乎默认了某种理想化的、二元对立的家庭结构作为参照系,但对于如何灵活地将结构派的思维框架应用于这些非传统或动态变化的家庭系统时,提供的指导性建议非常有限。我期待的是,结构派的“结构”二字,能被赋予更强的生命力,即它不仅仅是描述一种既有的静态模式,更应该是一种动态的、适应性强的诊断工具。现在读完,感觉这本书像是一座坚固的理论纪念碑,屹立在那里,但似乎缺少了一点与当代复杂家庭现实对话的温度和弹性。
评分结构派家庭治疗的基本技术
评分结构派家庭治疗的基本技术
评分结构派家庭治疗的基本技术
评分结构派家庭治疗的基本技术
评分牛书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有