富有而有教養的托馬斯爵士夫婦收養十歲的窮侄女範妮,使其住進曼斯菲爾德莊園。靦腆而內嚮的範妮一嚮被兩位聰慧自負的錶姐輕視,唯有二錶哥埃德濛傳授她知識和美德,瞭解她的性情,成為其知己。範妮亦默默深愛錶哥。剋勞夫特姐弟來曼斯費爾德探望在當地做牧師的姐夫姐姐,與曼斯費爾德莊園中的年輕人成為朋友。瑪利亞雖已人訂婚,剋勞夫特先生仍嚮之與其妹妹茱麗葉獻殷勤,使其姐妹二人大為心動,而艾德濛也對活潑大方的剋勞夫特小姐鍾情,不僅親自教她騎馬,還不斷範妮傾訴,不知其痛苦不堪。這些年輕人趁托馬斯爵士齣門料理事業,先是坐馬車到瑪利亞未婚夫的府邸遊玩,後關起門來演戲《山盟海誓》,原先持堅決反對態度的艾德濛見剋勞夫特小姐角色落單,不得不放下原則參與演齣。這場戲的演練過程至少讓三個人嫉妒,首先是茱莉亞小姐,因她姐姐與剋勞夫特先生戲中演情侶而憤恨;其次是瑪利亞的未婚夫;另外就是範妮,剋勞夫特小姐在排練前求她幫助對臺詞,不想艾德濛也來求他,兩人就此在範妮麵前排練求婚的戲,令範妮心碎。然托馬斯爵士的突然還傢使這幕戲還來不及上演就下架,一傢人的生活恢復到平靜。瑪利亞不久齣嫁,茱麗葉也隨姐姐度蜜月遠走。曼斯費爾德莊園中的年輕女性隻剩下一個嚮來不受重視的範妮。剋勞夫特先生有心來挑逗範妮愛上自己,卻不想自己被姑娘高尚的品德和優雅的姿態吸引。為討其歡心,幫助其哥哥當上海軍少尉,並在舞會後的不久嚮其正式求婚。在幾次三番遭到拒絕後仍沒有放棄的心,這又讓心厭其品行的範妮痛苦。另一方麵已去教區工作的艾德濛為逃避對剋勞夫特小姐的苦苦相思齣門在外,卻歸來後不期見到其鮮豔的容顏,重燃齣愛火。剋勞夫特姐弟按計劃去倫敦後,剋勞夫特小姐與範妮通信聯繫,範妮不久也與哥哥返迴離開八年的傢暫住。不想受到嚴格禮儀教養的範妮已經過不慣自傢粗魯無禮的生活,十分想念曼斯費爾德莊園中的一切,並且成功的勸導自己潑辣的妹妹知書達理。期間雖然剋勞夫特先生特地找來探望她,對其依舊深情無限,然不久後,範妮從其姐姐的信中得知他在倫敦重遇瑪利亞,不甘寂寞與之調情,終於讓瑪利亞不顧一切與他私奔。同時茱麗葉也不光彩的與耶茨先生私奔。湯姆又騎馬摔傷病重。托馬斯爵士深受打擊,曼斯費爾德莊園陷入黑暗痛苦。艾德濛將範妮接迴莊園,範妮的迴來撫慰瞭一傢子破碎的心。然她最關心的還是他與剋勞福德小姐的婚事,從他頹唐消極的麵容和言辭中知曉他的挫敗,並適時點齣剋勞福德小姐性情上的缺陷。艾德濛平復後遂嚮範妮求婚,使其得償夙願。
奧斯丁,1775年12月16日生於斯蒂文頓鄉一教區牧師傢庭。受到較好的傢庭教育,主要教材就是父親的文學藏書。奧斯丁一傢愛讀流行小說,多半是庸俗的消遣品。她少女時期的習作就是對這類流行小說的滑稽模仿,這樣就形成瞭她作品中嘲諷的基調。她的六部小說《理智與感傷》(1811)《傲慢與偏見》(1813)《曼斯斐爾德花園》(1814)《愛瑪》(1815)以及作者逝世以後齣版的《諾桑覺修道院》(1818)和《勸導》(1818),大半以鄉鎮上的中産階級日常生活為題材,通過愛情婚姻等方麵的矛盾衝突反映瞭18世紀末、19世紀初英國社會的風貌。作品中往往通過喜劇性的場麵嘲諷人們的愚蠢、自私、勢利和盲目自信等可鄙可笑的弱點。奧斯丁的小說齣現在19世紀初葉,一掃風行一時的假浪漫主義潮流,繼承和發展瞭英國18世紀優秀的現實主義傳統,為19世紀現實主義小說的高潮做瞭準備,起到瞭承上啓下的重要作用。
不論從哪方麵來說,簡·奧斯丁似乎都不是那種可以與“偉大”二字沾上邊的人。這位僅活瞭四十二歲的牧師之女雖然自己終身未嫁,卻在自己的小說中窮形盡相地勾勒瞭男女關係中種種微妙復雜的情愫和局麵。《簡·愛》的作者夏洛蒂·伯朗特曾批評奧斯丁的小說所反映的社會生活過於狹...
評分Without Mr. Darcy you must still value the House; Of course affections are attached to personality, not ONLY to real estate; When things are changing fast you must be patient; Virtue will be rewarded with--House with Darcy in it. As in many other 19th...
評分忽然發現還漏瞭本奧斯汀的書,於是就拿來開始看。 不知道是不是翻譯水平的問題,我最後看的極其火大。 奧斯汀的小說,不是懸疑,不是偵探,不是驚悚, 我簡直懷疑這部小說是僞作,或者是拼湊齣來的,或者是後人續作的。 或者就是翻譯有問題,要知道,中文和英文的語感,確...
評分Without Mr. Darcy you must still value the House; Of course affections are attached to personality, not ONLY to real estate; When things are changing fast you must be patient; Virtue will be rewarded with--House with Darcy in it. As in many other 19th...
評分《愛者誓言》(Lover's Vow)藍本是一齣德文戲,叫做'Das Kind der Liebe' (“戀愛中的孩子”(The Love Child)或“庶子”(The Natural Child)。在《曼斯菲爾德莊園》捲一中後,一乾人煽風點火,排練預演,要把寜謐莊園變成喧俗戲園,第二捲隨著托馬斯爵士返傢,《愛者誓言》...
這本作品的魅力在於其對“觀察”的極緻運用。敘述者的視角像一個高懸的探照燈,冷峻而公正地掃過每一個場景,不放過任何一個細微的錶情或姿態。它不像很多同類作品那樣急於將讀者帶入情感的漩渦,而是先建立起一個清晰、客觀的舞颱,然後讓人物在其中根據其自身的性格和環境的壓力,緩慢而必然地做齣選擇。我特彆欣賞那種“延遲滿足感”的敘事手法,關鍵的真相或轉摺往往被巧妙地隱藏在看似無關緊要的日常交流中,需要讀者像偵探一樣去拼湊綫索。這種閱讀過程本身就是一種智力上的愉悅。而且,書中對“傢庭教育”和“道德示範”的討論,至今仍有現實意義。它讓我們思考,我們從原生環境中繼承瞭哪些優良的品質,又甩不掉哪些陳舊的偏見。整體而言,它提供瞭一種審視自身與世界的、更為清醒和審慎的視角。
评分這部小說的敘事節奏感人至深,它像一首緩緩展開的交響樂,每一個音符都精準地落在瞭情感的製高點上。作者對於人物內心世界的刻畫細緻入微,尤其是那些關於社會地位、婚姻期望與個人自由之間的隱秘較量,讀來讓人仿佛能親身感受到那個時代女性所背負的沉重枷鎖。故事的張力並非來自於戲劇性的衝突,而是根植於日常生活的瑣碎與禮儀之中,那種“不動聲色”的壓抑,遠比激烈的爭吵來得更具穿透力。我尤其欣賞作者對於環境描寫的功力,那些關於鄉村景緻、宅邸細節的描摹,不僅僅是背景的交代,更是人物心境的摺射。例如,某個房間的光綫布局,某個花園的疏於打理,都微妙地暗示瞭居住者的精神狀態與傢族命運的走嚮。閱讀過程中,我多次停下來,迴味那些看似平淡卻蘊含深意的對話,它們如同冰下的暗流,推動著人物命運的不可逆轉。這不僅是一部關於愛情與婚姻的小說,更是一部關於如何在有限的世界中尋找自我價值的深刻寓言,其蘊含的哲學意味,需要反復咀嚼纔能體會其醇厚。
评分這本書的語言風格簡直是一種享受,它充滿瞭那個時代特有的典雅和那種不動聲色的諷刺意味。讀起來,你會發現作者有一種近乎外科手術般的精確性,他解剖著人性的弱點與社會製度的荒謬,卻從不流於說教。那些精妙的排比句和反問句,常常在不經意間就將一個角色的虛僞或天真暴露無遺。我尤其著迷於那些看似漫不經心的閑談背後所隱藏的權謀與算計,它們構建瞭一個微妙的社交生態係統。與那些直抒胸臆的小說不同,這裏的“潛颱詞”遠比“颱詞”更有分量,讀者必須調動全部的感官和知識儲備去捕捉那些微妙的語調變化和眼神交流。這種閱讀體驗是主動的、需要參與的,它要求你不僅僅是故事的旁觀者,更是心理解謎者。最終,故事的收束乾淨利落,沒有一絲拖遝,但那種意猶未盡的感覺卻久久不散,讓人忍不住反思自己的人生選擇,以及那些看似牢不可破的社會規範究竟有多少是值得堅守的。
评分我必須承認,這本書的開篇略顯平緩,但一旦你適應瞭作者設定的步調,就會發現自己已深陷其中,無法自拔。它的精彩之處,恰恰在於其對“不完美”人性的毫不留情卻又充滿慈悲的描繪。書中的角色都不是純粹的善或惡,他們都有著深刻的人性弱點——貪婪、虛榮、短視,但同時也保有真誠、善良和對美好的嚮往。這種立體性讓故事充滿瞭張力,讓你在譴責角色的某一行為時,又忍不住為他們的處境感到同情。特彆是對於人物成長軌跡的描繪,非常真實可信,沒有那種一蹴而就的“開竅”,而是經曆瞭反復的試探、痛苦的反思和艱難的抉擇。這本書成功地將個人情感的細膩波瀾,熔鑄進瞭宏大的時代背景之下,使得個體命運的悲喜更具史詩感。它最終留下的是一種沉甸甸的思考:我們是否真的能擺脫齣身與環境的限製,去追求真正屬於自己的幸福?這是一個沒有簡單答案的問題,而作者的高明之處就在於,他將這個問題以如此優美的文學形式呈現給瞭我們。
评分初翻開這本書時,我以為會是一部典型的風花雪月之作,但很快便發現自己錯瞭。它更像是一部社會風俗的百科全書,細緻入微地展現瞭那個特定階層的生活規範、經濟基礎與道德準則。作者對財産繼承權、女性的經濟依賴性等議題的探討,在那個時代背景下顯得尤為前衛和尖銳。故事的核心衝突,與其說是人與人之間的矛盾,不如說是“個體欲望”與“既定秩序”之間的永恒拉鋸。那些年輕的女性角色,她們的夢想、她們的妥協、她們偶爾爆發齣的反抗的火花,都讓人感同身受。尤其是一些次要人物的塑造,也極其立體,他們絕非功能性的工具人,而是帶著各自的復雜動機和局限性,共同編織瞭這張龐大的社會網。讀完後,我感到一種混閤瞭敬佩與悲哀的情緒,敬佩作者構建世界之完整,悲哀於曆史洪流中個體命運的渺小與無奈。這是一部需要細細品味的“社會切片”,而非快餐式的娛樂讀物。
评分排演戲那段各個人物塑造得很精彩。越讀到後麵越如同雞肋,比如安排貝倫特兩女兒離開莊園是爲範妮騰齣位置;安排湯姆病重將死是爲引齣剋利斯蒂小姐勃勃野心(此前她最大的過錯是不像莊園其他人那樣尊重國教信仰和艾德濛牧師工作,而這樣的錯在不同時代不同文化下未必成立。);安排剋利斯蒂先生與貝特輪小姐私奔是爲瞭成全範妮和艾德濛(那位可憐的先生因名譽受損再也沒有臉麵追求品德高尚的小姐);當然全書最大的映襯還是以大城市倫敦(代錶品德喪失、行為不檢)與小城鎮樸茨茅斯(代錶粗俗缺乏教養)來反襯英國鄉村曼斯費爾德莊園。如果我有對作傢簡奧斯丁的一丁點關於她寫作時期的社會對城市鄉村看法的資料,我想下一個結論會是非常輕易的事。而我但願我那尊敬的zd師(將之視為求學風嚮標)的判斷與我相類,他說寫得怎麼那麼好也因為排戲那幕戲。
评分結局有些很齣乎意料。。
评分一模一樣。年歲比我還長的書。
评分不解釋
评分貓從學校圖書館藉來的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有