ad holder

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书


香港人之香港史1841-1945

简体网页||繁体网页

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介


香港人之香港史1841-1945 电子书 图书目录




点击这里下载
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-29

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书



喜欢 香港人之香港史1841-1945 电子书 的读者还喜欢


香港人之香港史1841-1945 电子书 读后感

评分

这本书是我读过的非常糟糕的作品之一。 作者在开篇就强调,研究香港史缺乏一种香港视角,多是殖民视角或爱国视角。从香港的角度看待香港在香港的历史,确实是一个非常好的角度,值得肯定,但是古语有云“过犹不及”。 做某一地区身份认同时,首先要考虑这一地区的人是否是一个...

评分

史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”,尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话?从来就没有孤立的香港本地史吧(虽然我能理解作者可能想矫枉过正的想法...  

评分

史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”,尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话?从来就没有孤立的香港本地史吧(虽然我能理解作者可能想矫枉过正的想法...  

评分

这本书是我读过的非常糟糕的作品之一。 作者在开篇就强调,研究香港史缺乏一种香港视角,多是殖民视角或爱国视角。从香港的角度看待香港在香港的历史,确实是一个非常好的角度,值得肯定,但是古语有云“过犹不及”。 做某一地区身份认同时,首先要考虑这一地区的人是否是一个...

评分

oxford 出版 作者台湾人、美国大学教授 引用资料颇多、有中英日文材料,但论证不严谨、让人失望。 本书似乎预示了陈云《城邦论》的观点 本书想确立香港为主体的史观,主要的辩论对手是“爱国史观”,而不是“殖民地史观”。 引用材料绝大部分说明了香港华商的投机主义,在二三...  

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:牛津大學出版社
作者:蔡榮芳
出品人:
页数:326
译者:
出版时间:2001
价格:145.00
装帧:平装
isbn号码:9780195927788
丛书系列:

图书标签: 香港  历史  香港史  蔡榮芳  文化  香港出没  HK  香港书籍   


香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述

香港的歷史多姿多彩,有悲有喜,變化多端,非常迷人。闡釋香港的歷史,有各種不同的觀點。一直到最近,大多數的英文著作皆以西歐為中心來觀察與解釋香港的歷史,這些可說是一種“殖民地的香港史”;而中國大陸出版的香港通史,則主要以中國為優先考慮,香港反而只成為附屬,這些則是一種典型的“愛國主義的香港史”。

香港的地理位置決定性地影響它的歷史演變。它跟大陸緊緊相連,其社會、經濟、文化與人口的結構,都跟大陸互相關聯。政治上,雖然英國統治香港一百五十六年,港人很大程度上,經常感受到來自大陸的政治衝擊。因此,嚴謹地說,研究香港歷史,不能不兼顧大陸。然而,本書秉持“香港為本位”之史觀,以香港人之權益為首要考慮來解釋香港的歷史,故書名《香港人之香港史 1841-1945》,試圖探討:從鴉片戰爭到第二次世界大戰結束為止、大約百年之間,在來自中國之政治、社會勢力的衝擊之下,香港的歷史演變與主要社會、政治運動史。

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分

300多页书用了400多个reference,这是什么样的精神啊!!!

评分

300多页书用了400多个reference,这是什么样的精神啊!!!

评分

“从大陆逃到香港,然后狠狠地爱国”,这个形容好~~十三年后观看此书,为“爱国爱港”争议添一份历史思考~~

评分

An "alternative" but well argued history!

评分

史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”(尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话)?从来就没有孤立的香港本地史吧。第二个问题是,作者提出的1841-1945年就有苗头的“香港人”认同,怎样跟当代本土文化研究学者所谓的70年代以前的“借来的地方借来的时间”一说对话?第三问,诚如作者指出的,认同是多层次的,那么这个历史时段的居住在香港人们的“香港认同”和他们的“中国认同”究竟是怎样的关系?在作者的论述中,他们并不是对立并峙的关系,但是这又跟一个湖南人的湖南认同与中国认同有什么差别呢?

香港人之香港史1841-1945 2024 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有