英美法对价原则研究

英美法对价原则研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:刘承韪
出品人:
页数:360
译者:
出版时间:2006-12
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787503667091
丛书系列:
图书标签:
  • 契约法
  • 英美法
  • 法律
  • 合同法
  • 刘承韪
  • 邵敏杰
  • 英美法案例精选系列丛书
  • 学术
  • 英美法
  • 对价原则
  • 合同法
  • 民商法
  • 法律研究
  • 法学
  • 比较法
  • 经济分析法
  • 契约精神
  • 法律理论
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书属于对英美合同法中的对价原则的专题研究。作者研究了对价原则的历史渊源、本体论以及在我国的适用问题。

法理学前沿:程序正义与实体权利的交织视角 图书名称:《法理学前沿:程序正义与实体权利的交织视角》 内容简介: 本书深入剖析了当代法理学领域中两个核心且相互依存的议题:程序正义(Procedural Justice)与实体权利(Substantive Rights)。在全球化和法律体系不断演变的背景下,传统上被视为分离或对立的两者,正日益显现出复杂而深刻的内在联系。本书旨在超越二元对立的简单划分,构建一个更具综合性和操作性的理论框架,用以评估和指导现代法律实践的有效性与合法性。 第一部分:程序正义的理论基石与实践困境 第一部分聚焦于程序正义的起源、演变及其在不同法域中的具体体现。我们首先追溯了其在古代法律思想中的萌芽,重点分析了亚里士多德的“中道”观念对早期程序公平理念的影响,并将其与洛克、卢梭等启蒙思想家关于社会契约与正当程序的论述进行比对。 一、程序正义的本体论探析: 本书详细阐释了程序正义的构成要素,包括听证权(The Right to be Heard)、中立的裁判者(Impartial Adjudicator)、可预测性(Predictability)和透明性(Transparency)。我们特别关注了“流程参与感”对个体法律信念形成的重要性,即即便最终结果不如人意,高质量的参与体验也能增强当事人对法律系统的信任度。为此,我们引入了美国法学家约翰·提伯格(John Thibaut)的实验心理学研究成果,探讨了“过程控制”与“结果满意度”之间的非线性关系。 二、程序瑕疵的后果分析: 在这一部分,我们不再将程序错误视为单纯的技术失误。通过对判例法的细致梳理,本书论证了程序瑕疵如何直接侵蚀实体权利的实现基础。例如,在行政执法中,若未能给予充分的陈述和申辩机会,即使行政行为在实体内容上符合法规精神,其合法性也可能因此被宣告无效。我们深入分析了“毒树之果”原则的现代延伸,考察了信息获取权、证据开示程序的完善对保障被告人防御权的关键作用。 三、跨文化视野下的程序差异: 本书对比了英美法系中的“对抗制”(Adversarial System)与大陆法系中的“纠问制”或“职权探知制”(Inquisitorial System)在程序设计哲学上的差异。我们指出,这些差异并非简单的技术选择,而是根植于国家权力与个人自由关系的深层文化基因。尤其是在国际商事仲裁中,如何平衡不同法域对程序严格性的要求,成为了一个亟待解决的实践难题。 第二部分:实体权利的当代重塑与边界扩展 第二部分将目光投向实体权利的范畴及其在现代社会中的动态演变。我们认为,实体权利不再是静止的既有清单,而是在社会经济结构变迁中不断被重新界定和扩展的领域。 一、社会经济权利的法律化进程: 本书特别关注了教育权、医疗保健权和住房权等社会经济权利(Socio-Economic Rights)的法律地位。我们探讨了这些权利如何从政治纲领逐步转化为可诉诸法律程序的“可执行权利”(Enforceable Rights)。通过分析德国的“基本国籍保障”理论和南非宪法法院在“贫困群体住房权”判决中的创新性思维,我们构建了衡量社会经济权利“合理性限制”的司法标准。 二、新型权利的出现与冲突: 面对数字时代的挑战,本书将大量篇幅用于讨论新兴的实体权利,特别是数据隐私权(Data Privacy Right)和算法公正权(Algorithmic Fairness)。我们认为,这些权利的特殊性在于其无形性、易复制性和关联性。如何将传统财产权或人格权的法律框架,有效地投射和延伸至虚拟空间,是当前法理学界面临的重大理论挑战。我们提出了“数字主体性”(Digital Subjectivity)的概念,用以探讨个人在数据生态系统中的核心利益保护。 三、实体权利的限制与平衡艺术: 实体权利并非绝对。本书细致考察了在公共利益、国家安全或他人权利受限时,对某一特定实体权利进行限制的法律正当性基础。我们采用了“比例原则”(Proportionality Test)的严谨分析框架,细分了“适当性”、“必要性”和“相称性”三个层次的审查标准,并结合环境法中对环境权的限制案例,展示了司法在划定权利边界时的审慎态度。 第三部分:程序与实体的交织:系统整合的理论模型 第三部分是全书的核心,旨在打破程序与实体的壁垒,提出一个整合性的法律系统运作模型。 一、程序作为实体的保障机制: 本书论证了优质的程序不仅是实现实体正义的手段,它本身就是一种实质性的正义体现。例如,在知识产权领域,若专利权人未能在合理的程序期限内完成授权或维护,其排他性实体权利的价值便会因程序上的拖延而实质性削弱。因此,程序效率直接关乎实体权利的“时间价值”。 二、实体目标对程序设计的反向塑造: 反之,实体目标的明确性也会反过来指导程序的设计。在反歧视案件中,由于实体上要求消除系统性偏见,程序设计就必须引入例如“举证责任倒置”或“群体诉讼”等特殊机制,以应对传统个体诉讼程序在处理结构性不公时的无力感。本书提出,程序设计必须服务于特定的实体价值目标,否则程序正义将沦为空洞的口号。 三、司法能动性与系统韧性: 在复杂案件中,法官往往需要在程序规则的僵化与实体结果的公平之间做出艰难抉择。我们分析了司法能动性(Judicial Activism)在弥合这一差距中的作用,并强调了法律体系的“韧性”——即系统吸收和消化新出现社会矛盾的能力。这种韧性,恰恰建立在程序设计能够灵活响应实体需求,同时又坚守基本正义框架的动态平衡之上。 结论:面向未来的法治构建 本书最后总结道,程序正义与实体权利的有效整合,是构建现代、可持续法治社会的根本所在。任何割裂两者的尝试,最终都将导致法律体系的失衡:纯粹的程序至上容易导向僵化和效率低下,而无视程序的实体追求则易滑向专断和威权。本书为法学研究者、司法人员和政策制定者提供了一套深入分析、审慎评估和创新实践的理论工具,以期在复杂多变的社会环境中,实现真正意义上的公正与和平。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名听起来就挺有分量的,感觉是那种需要静下心来,泡一杯茶,慢慢品读的学术著作。虽然我还没来得及翻开,光是“英美法对价原则研究”这几个字,就勾起了我对法律世界的好奇心。我对合同法一直有些模糊的认识,知道它在生活中无处不在,无论是买东西、签服务协议,还是更复杂的商业交易,都离不开合同。而“对价”这个词,更是让我觉得神秘,它究竟是什么?在英美法系中扮演着怎样的角色?这本书会不会像一个侦探小说一样,层层剥开“对价”的真相,让我看到它在合同成立、履行、甚至违约中的关键作用?我设想着,作者会从历史渊源讲起,追溯对价原则的演变,然后深入到现代法律实践中,通过大量的案例分析,展示不同情况下的对价是如何被判断的。我尤其期待书中会不会探讨一些边缘情况,比如“名义对价”、“缺乏对价的合同”或者“附带利益”等,这些都是我理解合同法时常常遇到的困惑点。如果这本书能用清晰易懂的语言,结合生动的案例,把这些复杂的法律概念讲透彻,那我真是太幸运了。我希望它能帮助我建立起对对价原则更扎实的理解,以后在面对合同条款时,不再是囫囵吞枣,而是能洞察其中真正的法律意涵。

评分

我一直对英美法系特别感兴趣,尤其是它在合同法方面的发展。这本书的书名“英美法对价原则研究”正中我的下怀。我想象中,这本书应该会非常详实地梳理对价原则在英美法中的发展脉络,从早期判例到近代学说的演变,应该都有细致的阐述。我特别期待的是,书中会不会对比英美法系内部不同国家(比如英格兰和美国)在对价原则上的细微差异?这种比较能够帮助我更好地理解同一原则在不同司法实践中的具体体现。此外,我对“价值”和“考虑”这两个词的理解有些模糊,不知道书中是否会对它们进行清晰的界定和区分,以及它们在对价原则中的具体含义。如果书中能够引用一些具有代表性的判例,并且对判例中的事实、理由和判决进行深入解读,那就太棒了。我相信,通过阅读这些真实的法律案例,我能够更深刻地理解对价原则的精髓。同时,我也希望这本书能够探讨一些对价原则的现代发展趋势,比如在新兴商业模式下,对价原则的适用和演变,这对于我了解国际商事合同的最新动态非常有帮助。

评分

这本书的书名让我联想到大学时期学习法律时的场景,那时候对合同法的很多概念都充满疑问,而“对价”绝对是其中最让人头疼的一个。我印象中,对价不仅仅是金钱,也可以是某种行为、承诺,甚至是放弃某些权利。这本书如果能将这些模糊的概念具体化,用生动的语言和案例来阐释,那将是一次非常好的学习体验。我很好奇,这本书在讨论对价原则时,是否会涉及到一些“实质性”和“形式性”对价的辩论?有时候,觉得法律对于对价的要求似乎有些过于严苛,可能会导致一些本应有效的合同因为对价问题而无效,这是否会对交易的便捷性造成影响?这本书会不会探讨这些问题,并且提出一些建设性的意见?我希望书中能够深入分析一些“免费赠予”或“象征性报酬”等特殊情况,看看它们在对价原则下是如何被处理的,这对于理解合同的有效性边界非常有帮助。总而言之,我希望这本书能够像一位循循善诱的老师,带领我一步步解开对价原则的奥秘,让我能够更自信地理解和运用合同法的知识。

评分

作为一名对法律理论研究抱有浓厚兴趣的读者,我被这本书的书名深深吸引。《英美法对价原则研究》听起来就是一本非常扎实、具有深度学术价值的著作。我对于对价原则在英美法系中扮演的角色一直深感好奇,它究竟是如何在合同的成立和效力中起到“粘合剂”的作用?这本书会不会从比较法的角度,将英美法系与其他法系的合同理论进行对比,以此来凸显对价原则的独特性?我特别关注的是,书中是否会深入探讨对价原则的理论基础,例如它是否是基于公平原则、交易互惠原则,还是仅仅为了维护交易安全?如果这本书能够引用大量的学术文献和经典判例,并且对它们进行精辟的分析和评论,那对我来说将是极大的收获。我同样好奇,在现代契约自由的理念下,对价原则的适用范围和约束力是否有所变化?是否存在一些“不受保护的承诺”以及“不受约束的合同”?这本书是否会就这些问题展开讨论,并提供一些前沿的学术见解?我期待这本书能够为我提供一个全面而深入的视角,帮助我理解对价原则的复杂性和重要性。

评分

我最近在为我的法律论文找参考文献,正好看到这本书的书名。虽然我的研究方向和这本书的具体内容可能有所不同,但“英美法对价原则”这个主题本身就足够吸引我。我一直觉得,法律的魅力在于它的逻辑性和体系性,而“对价”作为合同法中的一个核心概念,无疑是构建英美法合同体系的重要基石之一。我很好奇,这本书在探讨对价原则时,是否会与其他一些重要的合同法原则,例如要约、承诺、意思自治等,进行横向的比较和联系?它会不会分析在不同类型的合同中,对价的适用性是否存在差异?比如,在捐赠合同、赠与合同中,对价原则的例外情况会是如何处理的?我特别希望能看到书中对一些经典案例的深入剖析,比如那些因为对价问题而引发争议的案件,通过这些案例,能够更直观地理解对价原则的实际应用和司法解释。我也在思考,现代社会经济形式日益多样化,例如电子合同、数字资产交易等,这些新的交易模式是否对传统的对价原则提出了挑战?这本书会不会对这些前沿问题有所涉及,提供一些前瞻性的思考?如果能在我原本的研究基础上,提供一些新的视角和理论支撑,那这本书无疑会成为我论文写作的宝贵财富。

评分

应该是大陆介绍doctrine of consideration最完备的一本书,貌似是作者的博士论文来着,内容非常详实,逻辑清晰,结构紧凑,引证全面,态度谦虚。看完这个看其他介绍consideration的论文都觉得那些作者该统统去切腹啊,太多自以为是的大陆学者了。

评分

应该是大陆介绍doctrine of consideration最完备的一本书,貌似是作者的博士论文来着,内容非常详实,逻辑清晰,结构紧凑,引证全面,态度谦虚。看完这个看其他介绍consideration的论文都觉得那些作者该统统去切腹啊,太多自以为是的大陆学者了。

评分

应该是大陆介绍doctrine of consideration最完备的一本书,貌似是作者的博士论文来着,内容非常详实,逻辑清晰,结构紧凑,引证全面,态度谦虚。看完这个看其他介绍consideration的论文都觉得那些作者该统统去切腹啊,太多自以为是的大陆学者了。

评分

应该是大陆介绍doctrine of consideration最完备的一本书,貌似是作者的博士论文来着,内容非常详实,逻辑清晰,结构紧凑,引证全面,态度谦虚。看完这个看其他介绍consideration的论文都觉得那些作者该统统去切腹啊,太多自以为是的大陆学者了。

评分

应该是大陆介绍doctrine of consideration最完备的一本书,貌似是作者的博士论文来着,内容非常详实,逻辑清晰,结构紧凑,引证全面,态度谦虚。看完这个看其他介绍consideration的论文都觉得那些作者该统统去切腹啊,太多自以为是的大陆学者了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有