有人说:易中天走红是浅思维的成功。易中天现象是浮躁的标志。
……
梁永安、葛红兵、蒋元明、张颐武、郜元宝、李瑞卿、杨光祖、牛学智、刘忠、石英、萧复兴、毛时安、梁晓声、红孩等20余位文化名家在本书中对《品三国》文化现象等发表了各自的看法。
目录
谁在跟易中天较劲儿(代序)
争鸣篇
易中天三议
“文史合一”传统的历史阐释及误区
“历史超女”易中天
易中天走红:浅思维的成功
惊慌失措的文化
简化历史的历史观
历史祛魅后的娱乐化与价值错位
一种方法论的成功
从易中天看当代知识分子的隐性形象
易中天的“矛盾”
无知者的无谓
有贡献,但不尽如人意
易中天,“学术超男”乎
孰多孰少,孰重孰轻
和易篇
易中天现象和知识分子现状
易中天和他或者他们的“现象”——有感于学者上电视
“三国”阴谋文化铸就的悲剧
易中天是个南蛮
访谈篇
易中天现象是浮躁的标志——访作家梁晓声
《品三国》重伤《三国演义》——访葛红兵教授
我走红因为我人性——易中天教授访谈
法兰克福学派秉承着马克思主义的传统,批判大众文化中的虚假意识,在他们的眼里,工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子,从文化上打开个突破口,让大众认识到他们认同的一些东西本质上,长远上是违背自己根本利益的...
评分法兰克福学派秉承着马克思主义的传统,批判大众文化中的虚假意识,在他们的眼里,工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子,从文化上打开个突破口,让大众认识到他们认同的一些东西本质上,长远上是违背自己根本利益的...
评分法兰克福学派秉承着马克思主义的传统,批判大众文化中的虚假意识,在他们的眼里,工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子,从文化上打开个突破口,让大众认识到他们认同的一些东西本质上,长远上是违背自己根本利益的...
评分法兰克福学派秉承着马克思主义的传统,批判大众文化中的虚假意识,在他们的眼里,工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子,从文化上打开个突破口,让大众认识到他们认同的一些东西本质上,长远上是违背自己根本利益的...
评分法兰克福学派秉承着马克思主义的传统,批判大众文化中的虚假意识,在他们的眼里,工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子,从文化上打开个突破口,让大众认识到他们认同的一些东西本质上,长远上是违背自己根本利益的...
阅读这本书,最让我感到惊喜的是其语言风格的丰富性和穿透力。它不像某些学术著作那样,沉溺于晦涩的术语和僵硬的句式,让人望而却步。相反,作者的笔触时而如涓涓细流,娓娓道来,充满了人情味和历史的温度;时而又变得如同一把锋利的解剖刀,精准犀利地剖析问题的本质。这种语气的灵活切换,极大地增强了文本的可读性和吸引力。我发现自己经常会因为某个句子措辞的精妙而停下来,反复咀嚼其韵味。那些精炼的比喻和富有画面感的描述,仿佛直接在我脑海中投射出了场景,而不是仅仅停留在文字层面。这种高质量的文本输出,体现了作者深厚的文字功底和对表达精确性的不懈追求。它让阅读不再是单纯地摄取信息,而更像是一场与一位博学而风趣的智者进行的深度对话,充满了启发性和感染力。
评分我对这本书所展现出的那种知识体系的构建方式,感到由衷的赞叹。它绝不是简单的知识点罗列,或者某个单一领域的碎片化集合。相反,它像一位技艺精湛的建筑师,精心设计了一套严密的逻辑框架。你读到前面章节打下的基础,会清晰地预见到后续章节将如何层层递进,最终汇聚成一个宏大的图景。这种结构上的严谨性,使得即便涉及跨学科的概念,读者也能顺畅地在作者构建的思维路径上行走,不会感到迷失。更难得的是,这种宏大叙事并没有牺牲掉细节的生动性。在阐述理论时,作者总能巧妙地穿插一些恰到好处的案例或历史侧写,让那些抽象的概念瞬间变得鲜活可感。这种“宏观视野与微观洞察”的结合,使得阅读过程充满了发现的乐趣,每读完一个小节,都会有一种“原来如此”的豁然开朗感,知识点被有机地编织在一起,形成了一个相互印证、难以动摇的整体。
评分这本书的排版布局,简直可以用“呼吸感十足”来形容。现在的很多书籍为了追求信息密度,恨不得把字挤到页面的每一个角落,读起来费力又压抑。然而,这部作品在字距、行距以及页边距的处理上,展现出极高的专业水准。空白,在这里不再是“没有内容”,而是被视作一种重要的叙事元素。它给予读者的眼睛足够的休息空间,使得那些密集的思想和复杂的论述,能够被有效地分解和消化。特别是那些需要反复推敲的段落,作者或编者特意留出了宽裕的间距,仿佛在提醒读者:“停下来,想一想。”字体选择上,用的是一种非常经典且易于辨识的宋体变种,清晰锐利,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显减轻。这种对阅读体验的细致考量,充分体现了对读者最基本的尊重,让整个阅读过程变成了一种享受,而非一项艰巨的任务。它成功地在信息传达的效率与阅读的舒适度之间,找到了一个近乎完美的平衡点。
评分这本书带给我最大的价值,在于它有效拓宽了我看待世界的视角和思考问题的维度。在快节奏的时代里,我们很容易陷入思维的定式,习惯于用固有的框架去套用新的信息。然而,这部作品像一面棱镜,将我们习以为常的现象折射出全新的光谱。它鼓励的不是盲目的接受,而是有节制的质疑和深入的探究。在阅读过程中,我时常会感到自己的固有观念受到了挑战,但这种挑战并非带来焦虑,而是一种成长的催化剂。它引导读者去关注那些被主流叙事所忽略的角落,去思考事物发展背后的深层驱动力,从而培养出一种更具批判性、更少偏见的思考习惯。读完之后,我感觉自己看待日常的新闻报道、历史事件,甚至是人际交往,都多了一层审视的滤镜,这种思维上的跃迁,是任何速成技巧都无法比拟的、长久而宝贵的财富。
评分这本书的封面设计,初看之下便有一种沉静而又引人深思的气韵。那种略带磨砂质感的纸张,握在手中,仿佛能感受到文字本身的重量与温度。我尤其欣赏它在色彩运用上的克制,没有大红大紫的张扬,而是采用了低饱和度的墨绿与米黄相间,这种搭配在书架上显得既低调又不失格调,很容易让人在众多琳琅满目的书籍中,一眼被它的内敛气质所吸引。装帧的工艺也十分考究,书脊的烫金字体虽小,却清晰有力,透着一股老派的匠人精神。初次翻阅时,那种油墨散发出的淡淡清香,混合着纸张本身的纤维气息,构成了一种独特的阅读氛围,让人在浮躁的都市生活中,能迅速沉淀下来,准备好迎接一场精神的漫步。我记得当时是在一个微雨的午后,捧着它坐在窗边,看着雨滴敲打玻璃,那种心境与书的整体调性完美契合,简直是为深度阅读量身定做的外衣。它不仅仅是一本书的包装,更像是一扇通往特定心境的门,让人在接触实体之前,就已经对其中蕴含的内容产生了敬意与期待。
评分只破不立,无甚价值
评分和易中天“较劲”的原因大致可分为这么几类:学界跟他较劲,首先较的不是历史的真实与否,而是易中天讲课和写作语言的形式;学界和他较劲,也有的是真正和他较历史的劲;用《三国志》、《后汉书》的记载去评论《三国演义》,热爱三国演义的观众也要跟他较劲;还有的人实质上是和自己较劲,这类人只会心存妒忌,怨天尤人,不懂得去思考易中天是如何赢得市场的。
评分和易中天“较劲”的原因大致可分为这么几类:学界跟他较劲,首先较的不是历史的真实与否,而是易中天讲课和写作语言的形式;学界和他较劲,也有的是真正和他较历史的劲;用《三国志》、《后汉书》的记载去评论《三国演义》,热爱三国演义的观众也要跟他较劲;还有的人实质上是和自己较劲,这类人只会心存妒忌,怨天尤人,不懂得去思考易中天是如何赢得市场的。
评分没看过
评分没看过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有