Culture and Power

出版者:University of Chicago Press

作者:David Swartz

页数:342

出版时间:1998-2-28

价格:USD 27.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780226785950

具体描述

Pierre Bourdieu is a prominent social theorist and researcher in contemporary sociology. In this critical examination of his oeuvre David Swartz focuses on a central theme in Bourdieu's work - the complex relationship between culture and power, and explains that sociology for Bourdieu is a mode of political intervention. Swartz clarifies Bourdieu's difficult concepts, noting where they have been misinterpreted by critics, and where they have fallen short in resolving important analytical issues. The book also shows how Bourdieu has synthesized his theory of practices and symbolic power from Durkheim, Marx, and Weber, and how his work was influenced by Sartre, Levi-Strauss, and Althusser.

作者简介

戴维·斯沃茨(David Swartz，1945-)，1984年毕业于波士顿大学，获博士学位。曾在巴黎大学、卫斯理大学(Wesleyan University)以及耶鲁大学教授和研究社会学和社会理论。现为波士顿大学社会学系教授。近来的研究兴趣集中在知识分子研究、政治学研究、精英和社会分层研究等方面。

读后感

作为实践机制，与习性相对的是有意识算计。可以这么简单地对比：习性导致愿望，愿望导致行动；算计得出结论，结论促使行动。在多数具体实践中，习性往往与算计混合发挥作用。在日常和不涉及短期重大利益的场合习性可能更占优势，毕竟算计更累、更耗费身心资源。 经...  

首先，这是一本社会学读物。布尔迪厄是谁，我在之前一无所知。可是顺着作者的逻辑去理解他的理论，感觉非常顺畅。我想这就是逻辑的魅力。一开始的三章，会被各种社会学概念绕昏。我对整个社会学的接触仅限本科即将毕业时的人大与北大的两本教材。所以关于存在主义、唯意志论等...  

关键词：符号、场域、习性、关系性逻辑、反思性实践 社会认同本质上是相互指涉的、对抗性的。 布尔迪厄把现代社会阐释为一系列相对自主但具有结构同源性的、由各种形式的文化资源与物质资源组成的生产场域、流通场域与消费场域。 习性强调的是个体的主体性与社会的客观性相互渗...  

本来是想看《再生产》，翻了几页放弃了，还是看能看懂的吧…… 从分析方法的角度看，几乎就是社会学的客体关系流派啊，群体习性对应个体人格，场域对应关系。 从阶级划分角度看，又和新结构经济学有异曲同工之妙。文化资本、经济资本对应不同的要素，习性适应场域时，最适合的...

布尔迪厄假定人类的所有行为都是基于自身利益的。他对这点据说没有充分地分析论证（科学公理性假设是无法亦无须论证的），但凭直觉我感到这应该是“真理”。 这里的基于利益可以分为获得更多利益和免于失去既得利益。后一种可以说就是一种避难的动机或者说对安全感...  

用户评价

《Culture and Power》这本书，说实话，在刚拿到手的时候，我内心是有点忐忑的。毕竟“文化”和“权力”这两个词放在一起，就很容易让人联想到那些晦涩难懂的学术著作，充满理论术语和复杂的模型，可能需要反复阅读才能勉强理解。然而，当我真正开始阅读这本书时，我才发现，我的担心完全是多余的。作者的写作风格，简直可以说是出人意料的精彩。他并没有采用那种一本正经的学术腔调，而是以一种极其生动且富有洞察力的方式，将“文化”和“权力”之间的复杂关系娓娓道来。他善于从我们日常生活中最熟悉不过的文化现象入手，比如流行歌曲的传播，电视节目的制作，甚至是网络上的热点话题，然后通过对这些现象的深入剖析，揭示出其中蕴含的权力运作。我尤其喜欢书中对“文化生产”过程的细致描绘。作者不仅仅是简单地描述了文化产品的诞生，更是深入探究了在这个过程中，有哪些力量在起作用，是谁在决定内容的取舍，以及这种决定背后又隐藏着怎样的权力诉求。他让我们看到，那些我们每天接触到的文化内容，并非是凭空产生的，而是经过了一系列复杂的权力博弈和选择的结果。这本书的魅力，在于它将宏大的理论与鲜活的现实巧妙地结合起来，让我们在轻松愉悦的阅读中，对“文化”与““权力”有了全新的认识。它让我开始反思，在享受文化的同时，是否也在不知不觉中，参与着某种权力游戏。

这本书的封面设计，说实话，一开始并没有立刻抓住我的眼球，那种极简主义的风格，大片的留白，再加上烫金的标题“Culture and Power”，总让我想起那些学院派的学术专著，总觉得内容会异常晦涩难懂，充满了理论模型和复杂的分析框架，让我这样只想从阅读中获得一些启发和思考的普通读者，望而却步。然而，抱着一丝尝试的心态翻开扉页，那种刻板的印象便开始一点点被打破。书中的文字，虽然探讨的是“文化”与“权力”这样宏大而抽象的主题，但作者的叙事方式却出奇地引人入胜，仿佛是在娓娓道来一个古老而又鲜活的故事。他没有上来就抛出一堆术语，而是从一些我们日常生活中能够接触到的现象入手，比如流行音乐的传播，电影的叙事方式，甚至是一些网络梗的演变，这些看似微不足道的文化现象，在作者的笔下，却被赋予了深刻的社会学意义。他通过对这些现象的细致解剖，巧妙地揭示出文化是如何被建构、被传播、被接受，以及在这一切背后，权力又是如何暗流涌动，悄无声息地影响着我们的认知和行为。我尤其喜欢作者在描述某些历史事件时，所展现出的那种宏观视野和微观洞察相结合的笔触。他能够将一个看似孤立的文化事件，置于更广阔的历史背景下进行考察，同时又能捕捉到那些被宏大叙事所忽略的个体经验和情感细节。这种叙事方式，不仅让内容变得生动有趣，更重要的是，它迫使我重新审视自己对“文化”和“权力”的理解，意识到它们并非是遥不可及的抽象概念，而是渗透在我们生活方方面面的真实力量。这本书的阅读体验，就像是在进行一场思想的探险，每翻过一页，都仿佛能看到新的风景，解锁新的认知。

在我拿到《Culture and Power》这本书之前，我对它的预期是，它可能会是一本充满宏大理论和抽象概念的学术专著，内容深刻，但可能有些晦涩难懂，适合那些有深厚学术背景的读者。然而，当我真正开始阅读时，我才发现，这本书带给我的惊喜远超我的预期。作者的写作风格，可以说是出乎意料的生动且富有感染力。他并没有选择用枯燥的理论模型来阐释“文化”与“权力”的关系，而是巧妙地将它们融入到一系列引人入胜的案例之中，让那些抽象的概念变得触手可及。我尤其喜欢书中对于“文化表征”的分析，作者通过对不同媒介中特定群体是如何被呈现的，揭示了这种表征背后所蕴含的权力逻辑。他让我们看到，媒体在塑造我们对某些群体的认知时，所扮演的角色是多么重要，而这种塑造，又常常与权力结构紧密相连。这本书的独特之处在于，它没有将“文化”与“权力”视为两个独立的范畴，而是将它们看作一个相互依存、相互影响的有机整体。它让我们意识到，对文化的理解，必然离不开对权力的洞察，而对权力的认识，也需要从文化的层面进行深入挖掘。它不仅仅提供了一种新的视角来理解社会，更重要的是，它激发了我对周围文化现象的批判性思考，让我能够更清晰地辨别出那些隐藏在表象之下的权力运作。

《Culture and Power》这本书，在初见之时，其书名就带有一种沉甸甸的学术重量，让我不免担心阅读过程会充满挑战，需要耗费大量心神去消化那些抽象的概念和复杂的理论。然而，当我真正翻开这本书，那种被预设的担忧便如同一阵风吹过，悄无声息地散去。作者的写作风格，极其流畅且富有一种令人耳目一新的洞察力。他巧妙地将“文化”与“权力”这两个宏大而抽象的主题，通过一系列生动鲜活的案例，变得触手可及。他并没有上来就抛出大段的理论模型，而是从我们日常生活中随处可见的文化现象入手，比如电影的叙事方式，音乐的流行趋势，甚至是时尚的变迁。他以一种近乎显微镜般的细致，解剖这些文化现象，然后揭示出其中潜藏的权力运作。我尤其欣赏作者在分析“文化再生产”时所展现出的那种深刻理解。他不仅仅是描述了文化是如何被传播的，更重要的是，他深入探讨了文化是如何在传播过程中，不断被建构、被重塑，并最终服务于某种权力关系的。他让我们看到，那些被我们视为“天然”的文化观念，实则可能是一种权力建构的结果。这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角来审视我们周围的文化世界，让我们能够更深刻地理解，文化并非是独立于权力之外的存在，而是权力运作的重要载体和工具。它鼓励我们去质疑那些被奉为圭臬的文化“真理”，去探寻它们背后的权力根源。

当我拿起《Culture and Power》这本书时，我并没有抱持着太高的期望，毕竟“文化”与“权力”这样的组合，往往意味着冗长的学术论证和可能令人疲惫的理论分析。然而，这本书以一种出乎意料的敏锐和洞察力，迅速吸引了我。作者的写作风格并非是那种故作高深、堆砌辞藻的学者腔调，反而带着一种近乎说书人的亲切感，却又不失严谨的学术底蕴。他善于从日常生活中提炼出具有代表性的案例，然后用一种非常清晰且富有逻辑性的方式，将这些案例与“文化”和“权力”之间的复杂关系联系起来。例如，在探讨媒体如何塑造公众舆论时，作者并没有仅仅停留在对新闻报道的批判，而是深入分析了媒体在选择报道内容、使用何种语言、以及呈现何种视觉形象时，所蕴含的权力运作。他将这种权力运作比喻为“无声的指挥棒”，在不知不觉中引导着读者的思考方向。我尤其欣赏作者对于“文化霸权”概念的阐释，他并没有将其简单化，而是通过一系列生动的例子，展示了这种霸权是如何在潜移默化中，让我们接受某些观念，排斥另一些观念，从而形成一种看似“自然”的社会共识。读到这里，我不禁反思自己平日里接触到的各种信息，那些看似无关紧要的文化产品，背后是否隐藏着我们尚未察觉的权力之手？这本书给我最大的启发在于，它让我意识到，我们每个人都是文化和权力的参与者，我们既是文化的创造者，也是权力的被塑造者。通过对这些关系的深入理解，我们才能更好地认识自己，认识我们所处的社会，并可能找到改变现状的可能。

《Culture and Power》这本书，在初次接触时，其书名本身就透露出一种严肃而深刻的气质，仿佛预示着这是一场关于知识的深度探索，需要读者投入大量的精力去理解那些抽象的概念和复杂的理论。然而，当我真正沉浸其中时，我才发现，这本书的魅力远不止于此。作者的写作风格，并非是那种刻板、枯燥的学术论述，反而带着一种令人耳目一新的锐利和深刻。他能够将“文化”和“权力”这样宏大的主题，拆解成一个个鲜活的案例，并用一种极为生动且富有逻辑的方式，将它们串联起来，展现出两者之间错综复杂的关系。我印象最深刻的是，作者在分析“大众文化”的崛起时，是如何巧妙地将权力运作融入其中。他并没有简单地将大众文化视为一种娱乐形式，而是深入探讨了它如何成为一种意识形态的载体，如何通过各种媒介的传播，潜移默化地影响着人们的价值观和世界观。他用一种近乎考古学家般的耐心，挖掘出那些被我们忽略的文化现象背后的权力根源。这本书的价值，在于它不仅仅提供了一种新的视角来理解文化，更重要的是，它让我们意识到，权力并非仅仅存在于政治领域，而是广泛地渗透在文化的每一个角落。它鼓励我们去质疑那些被视为“自然”的文化现象，去审视它们是否隐藏着不为人知的权力操纵。读完这本书，我感觉自己对周围的世界有了更深的洞察力，能够更清晰地辨别出那些隐藏在文化表象下的权力之手。

坦白说，当我看到《Culture and Power》这本书的书名时，我脑海中浮现的画面，是那种充满着各种哲学思辨和抽象概念的学术专著，可能充满了复杂的理论框架和晦涩难懂的句子，让我这样一个对学术界不太熟悉的人，可能会望而却步。然而，当我迫不及待地翻开它，那种刻板的印象就如同被春风吹散的云朵般，烟消云散了。作者以一种令人惊叹的敏锐和洞察力，将“文化”与“权力”这两个宏大而抽象的主题，变得生动而具体。他没有上来就抛出一堆理论术语，而是从我们日常生活中随处可见的现象入手，比如那些在电视上反复播放的广告，或者是社交媒体上迅速传播的网红话题。他用一种极为引人入胜的叙事方式，将这些看似零散的文化现象，串联成一条清晰的逻辑线索，然后揭示出其中蕴含的权力运作。我尤其欣赏作者在分析“文化产品”的生产和消费过程时所展现出的那种细致入微的观察力。他不仅仅是描述了这些产品的流行程度，更重要的是，他深入探讨了这些产品是如何被生产出来的，谁在决定它们的内容和形式，以及在消费者接受这些产品时，又包含了怎样的权力博弈。这本书的魅力在于，它让我意识到，文化并非是与我们无关的艺术品，而是我们日常生活的一部分，而权力也并非是遥不可及的政治斗争，而是渗透在文化生产和消费的每一个环节。它迫使我去思考，我们所接触到的每一个文化信息，背后是否都隐藏着不为人知的权力意图。

收到《Culture and Power》这本书的时候，我其实并没有抱太大的期望。在我看来，“文化”与“权力”这样的组合，往往意味着枯燥乏味的理论堆砌，或者是一些宏大叙事的空泛论调，总之，不是那种能让我捧着爱不释手、一口气读完的书。然而，当我翻开第一页，那种刻板的印象便如同被初升的太阳驱散的薄雾般，迅速消散了。作者的笔触，出乎意料地生动且充满了一种现实的关照。他没有上来就兜售那些艰深的理论，而是从我们日常生活中随处可见的文化现象入手，比如那些在电视上反复播放的广告，或者是社交媒体上迅速流行的网络迷因。他以一种近乎侦探般的敏锐，抽丝剥茧地揭示出，在这些看似无关紧要的文化产品背后，隐藏着怎样的权力运作。我尤其喜欢作者对于“文化资本”的分析，他不仅仅是定义了它的概念，更是通过一系列生动的案例，展示了不同社会阶层如何利用和积累文化资本，从而巩固或挑战现有的权力结构。他让我看到了，那些看似高雅的文化艺术，是如何在无形中，划分出社会群体，并维持着某种权力秩序。这本书的独特之处在于，它并没有将“文化”与“权力”割裂开来，而是将它们看作一个不可分割的整体，展示了两者之间如何相互塑造，相互影响。它让我意识到，理解文化，就是理解权力；而认识权力，也离不开对文化的深入分析。

《Culture and Power》这本书，在我阅读之前，我脑海中对它的想象大概是那种沉甸甸的、充满理论模型和学术术语的巨著，适合在安静的图书馆里，或者在昏昏欲睡的学术研讨会上才会派上用场。然而，当我真正开始阅读时，我才意识到，我之前的预设是多么的狭隘。作者的笔触，并非如我所想的那样刻板，而是充满了活力和一种难得的锐利。他将“文化”与“权力”这两个看似庞大的概念，拆解成一个个具体而微的现象，然后用一种极为流畅且富有说服力的方式，将它们重新组合起来，呈现出令人耳目一新的图景。我非常喜欢作者在处理历史与现实的交织时所展现出的那种高超技巧。他能够轻易地从古老的历史事件中，挖掘出与当今社会息息相关的线索，然后用现代的视角进行解读。这种穿越时空的对话，让我感受到历史的厚重与现实的紧迫感同时扑面而来。书中对于“文化符号”如何被赋予和解读权力的分析，尤其让我印象深刻。作者通过对一些经典的文化符号，比如服饰、建筑、甚至某些艺术品的演变过程的考察，揭示了它们是如何在不同的历史时期，被赋予不同的权力含义，从而影响着社会等级和身份认同。他让我们看到，这些看似静态的符号，实则充满了动态的权力博弈。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少理论知识，更在于它改变了我观察世界的方式，让我能够更深刻地洞察到那些隐藏在表象之下的权力运作，并开始质疑那些被我们习以为常的文化“常识”。

拿起《Culture and Power》这本书，我最初的感受是一种好奇与审慎并存的复杂情绪。书名本身就传递出一种深刻的社会学意味，预示着一场关于宏大命题的探究，而我，作为一个非专业人士，既渴望从中获得启发，又担心被复杂的理论所困扰。然而，打开书页的那一刻，我的担忧便逐渐烟消云散。作者的叙事方式，极其富有张力且逻辑严密，他并没有用生涩的语言来描绘“文化”与“权力”之间的关系，而是通过大量具体且鲜活的案例，将抽象的概念转化为触手可及的现实。我被书中对于“文化符号”如何被赋予和解读权力的分析深深吸引。作者以一种近乎人类学家的耐心，考察了不同历史时期，同一文化符号是如何被赋予不同的权力含义，从而影响着社会等级、身份认同，甚至人们的行为模式。他让我们看到，那些我们习以为常的文化符号，实则充满了动态的权力博弈。这本书最让我感到惊艳的地方在于，它打破了我对“文化”和“权力”的刻板印象，让我意识到，它们并非是独立的、存在于高高在上的殿堂中的概念，而是深深地渗透在我们日常生活的方方面面。从我们观看的电影、听的音乐，到我们使用的语言、穿着的服饰，都可能暗藏着权力的运作。它激发了我对周围世界更深层次的思考，让我能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在文化表象下的权力之手。

academic book

academic book

academic book

academic book

academic book