具体描述
这本书基本上想要回答三个问题，那就是：我们的身体究竟经历了怎样的历史变化，才有现今的样子？这种身体的发展状态隐含了怎样的历史特定性与危险性？它能否被当成是一种普遍、永恒的身体模式来看待？对这些问题的质疑与回答构成了本书的基本论调。作者希望通过这些讨论来澄清，身体的存在和意义是怎样在近代中国的历史演变中，因随着国家民族命运的更动而被积淀、塑造出来？这本书以四个议题来证明揭示身体在近代中国的变化。它们分别是：身体的国家化、法权化、时间化、空间化发展。
在身体的国家化发展方面，作者以出现在清末民初的系列国民改造运动，以及伴随而来的教育体制改变，来省察身体的国族化发展。身体的法权化发展探讨的是，近代中国的法系由旧有的伦理法演变为权利法时，身体的发展和建构在其中经历了什么变化。 这种改变对独立的身体和国家民族化的身体建构有什么作用？至于在时间化方面，作者论证“世界时间”在十九世纪下半叶侵入中国，对中国的身体所造成的关键影响。而在空间化方面，作者以清末民初的学生运动为例，以游移在街道和公共广场上的身体来检视身体的建构与空间的关联。
通过这些讨论，作者希望呈显一个图像，那就是身体的生成其实是一个非常政治性的过程与结果。这种为了国家，以及经由国家，而形成的身体认知方式，并没有随着时间的推移与世事的演变而消减，相反地，它正以强势的态度主导着当代中国的身体发展。这本书的撰写就是想要开启一道门，让我们一窥这种偏狭发展的危险。
作者简介
黄金麟，台湾东海大学社会学系学士，美国加州大学洛山矶分校（UCLA）社会学硕士、博士，现任台湾东海大学社会学系教授兼系主任。主要研究方向为社会学理论、民国时期的文化与政治、身体社会史、战争与现代性等。著有《政体与身体：苏维埃的革命与身体，1928－1937》（2005）等书，另有多篇论文发表。
目录信息
第一章 身体与政治
为何是身体？
身体的社会学思索
近代中国的身体发展与身体研究
第二章 军国民、新民与公民的身体——身体的国家化生成
“模范生”的言说生产
改造人作为改造一切的基础
军国民、新民与公民的思想牵演
格式化的身体规训
结论
第三章 礼法斗争下的中国身体——法权身体的诞生
刑律与身体
旧律与身体
身体的法权化
礼法之争：一场身体的从属战争
民法上的“人”与身体
结论
第四章 钟点时间与身体
身体与时间
世界时间的采纳
钟点时间的兴起
身体的时间化与钟点计值
教化性身体与时间
结论
第五章 游移的身体与空间的身体建构
空间与身体
“示威”：身体的空间展演
法权与时间的空间实践
空间的挪用与身体行动
结论
第六章 身体的去从
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
《历史、身体与国家》一书从历史社会学的角度，对处在1895——1937年代里中国人的身体的发展趋势做了四个发展面向上的探讨，分别是身体的国家化和政治化开展,身体的法权化发展,身体的时间化走向以及身体的空间化展演。 作者在开篇即交代了本书研究的旨趣所在：“我们的身体究竟...
评分 评分该书以“身体”为核心，书中页反复提到“身体”，但并未对此进行任何的定义。而在身体社会学中，“身体”这一概念是被分为不同层次的。
评分身體－空間，介入－改變 一次看已故舞者羅曼菲的訪問，她說舞蹈的訓練講求跨越，不斷挑戰難度和極限，於是也造就了她刻苦或慣於忍耐的性格，有段時間沒有好好理會身體，讓它壞了仍常常不吃飯，一杯咖啡就排一天舞。後來她病了，開始學會一點愛惜身體，再過些日子，不抽煙...
评分用户评价
《历史、身体、国家》这本书，对我来说，是一次深刻的思想启迪。我一直以来都对历史充满兴趣，但常常感到，历史的叙事总是过于宏大，过于抽象，而我作为个体，似乎很难找到自己在其中的位置。然而，这本书却以一种极其独特的方式，将“历史”、“身体”、“国家”这三个概念，以一种前所未有的方式联系起来，让我看到了历史的深度，也看到了个体身体在历史进程中的重要价值。作者的论述方式极其细腻，她并没有停留在对宏大历史事件的描述，而是深入到个体身体的微观层面，去解读历史的动因和影响。我尤其被书中关于“身体的异化与反抗”的论述所打动。作者深入剖析了不同历史时期，当个体身体被国家机器或社会结构所异化，例如被剥夺劳动能力、被剥夺生育权利、或者被强制接受某种身体形态时，所产生的反抗力量，以及这些反抗力量如何成为推动历史变革的重要动力。例如，书中关于某个时代，劳动者身体的异化如何导致了社会动荡，并最终促成了革命的发生，就让我看到了身体作为一种反抗力量的强大潜力。更重要的是，书中关于“国家如何通过对身体的‘健康化’来构建其合法性”的论述，让我对“国家”的理解有了新的维度。作者指出，现代国家为了实现其发展目标，常常会将“健康”作为一种重要的社会目标，并通过各种政策和宣传，鼓励国民追求身体的健康，以此来提高国民的整体素质，并最终服务于国家的发展战略。这种将身体的健康与国家的合法性紧密联系起来的观点，让我对国家权力的运作方式有了更深的理解，也让我对我们当下所处的社会，以及我们自身的身体，有了更强的反思。这本书让我看到了历史的厚度，也看到了个体身体在历史进程中的重要价值。
评分《历史、身体、国家》这本书，对我来说，不仅仅是一部历史著作，更是一次深刻的自我审视。我一直以来对历史的理解，很大程度上停留在事件的叙述和人物的评价上，总觉得历史是宏大的、遥远的，与我个人的生活体验相去甚远。然而，这本书却以一种非常“接地气”的方式，将我拉回到了历史的现场，它关注的不再是帝王的功过，而是普通人生存的“身体”。作者的论述方式极其细腻，她通过对不同历史时期人们的饮食、起居、劳作、甚至生理特征的深入剖析，展现了历史如何深刻地塑造了个体的身体，以及个体身体的局限与潜能，又如何反过来影响了历史的走向。我被书中关于“身体的饥饿史”的描述深深吸引。作者并没有仅仅停留在描述饥荒的惨状，而是从身体的生理反应、营养摄入、以及饥饿对人类心理和行为的改变等角度，去展现饥饿作为一种普遍的历史经验，是如何深刻地影响了社会的稳定与发展。这种从微观的生理现象切入，去解读宏观历史事件的写作手法，让我感到耳目一新。更重要的是，书中关于“国家对身体的规训与控制”的论述，让我对“国家”的理解有了质的飞跃。我之前总觉得国家的权力是外在的、强制性的，但这本书却让我看到，国家的力量早已渗透到我们身体的每一个细微之处，通过塑造我们的身体认知、行为模式，来达到其统治的目的。例如，关于近代以来，国家如何通过推行公共卫生政策、制定身体健康标准，来重塑国民形象，并最终服务于国家发展战略的分析，就让我感到一种深刻的震撼。这本书让我开始重新审视，我自身的身体，我的行为，我的认知，是否也受到某种看不见的手的塑造。
评分《历史、身体、国家》这本书，以一种令人意想不到的方式，将我们带入了一个关于“主体性”的全新思考维度。我一直以为，历史是属于宏大叙事的，是属于政治家和英雄的，而个体的身体，似乎更多地属于生物学的范畴，与历史的联系若即若离。然而，这本书却以一种极其颠覆性的方式，将这三者紧密地联系起来，并揭示了它们之间错综复杂的关系。我尤其对书中关于“身体的政治化”的论述印象深刻。作者深入剖析了不同历史时期，国家是如何通过各种手段，对个体的身体进行界定、规训、乃至改造的。这不仅仅是简单的法律条文，更体现在社会风俗、医疗实践、甚至是艺术审美等方方面面。当我读到关于某个时代对特定群体身体的“正常化”和“异化”的描述时，我感到一种强烈的震撼。原来，我们对身体的感知，对“健康”、“美丽”、“体魄”的定义，都深深地打上了历史和国家的烙印。这本书让我意识到，我们所认为的“自然”的身体，其实是经过层层社会文化建构的结果。而国家的权力，也正是在通过对身体的操控，来巩固其统治的合法性。例如，书中对军事训练和体能标准如何被用来塑造国家认同的分析，就让我看到了身体如何成为国家意志的载体。再比如，关于生育政策如何影响人口结构，进而影响国家的力量对比，这更是将身体与国家命运直接挂钩。这本书让我从一个全新的角度审视了“权力”的运作方式，它不再仅仅是高高在上的政治机构，而是渗透到我们最私密的身体维度。这种洞察力，让我对历史的理解更加立体和深刻，也对我们自身的存在有了更强的反思。
评分《历史、身体、国家》这本书，为我打开了一扇通往历史深处的大门，让我得以窥见那些被忽略却至关重要的细节。我一直对历史充满兴趣，但常常感到，那些宏大的叙事，诸如战争、革命、帝国的兴衰，虽然波澜壮阔，却似乎与我这个普通个体的生活有些遥远。然而，这本书却以一种极其独特的方式，将我与历史紧密地联系起来，它关注的不是那些遥远的事件，而是与我们每个人息息相关的“身体”。作者极其巧妙地将历史的发展轨迹，与人类身体的生理变化、社会形态的变迁、以及国家权力的建构，三者融为一体，呈现出一幅幅生动而深刻的历史画卷。我特别被书中对于“身体的劳动史”的描绘所吸引。作者并没有局限于描绘某个阶层的劳动，而是从生理学的角度，分析了不同历史时期，人类身体如何适应不同的劳动环境，如何因劳动而产生生理上的改变，以及这些改变又如何反过来影响了生产力和社会结构。这种将历史的进程与人类身体的物质性紧密结合的视角，让我对“劳动”的理解有了质的飞跃。我不再仅仅将其视为一种经济活动，而是将其看作是人类身体与环境互动、塑造历史的根本力量。此外，书中关于“身体的禁忌与欲望”如何影响国家政策和历史走向的分析，也让我大开眼界。作者通过对不同文化背景下的身体观念的梳理，揭示了当社会对身体的禁忌和欲望进行压制或引导时，所产生的深远的历史影响。这种将身体的隐秘需求与国家的宏观决策联系起来的视角，让我对历史的理解更加立体和饱满，也让我对人性与社会的关系有了更深刻的认识。
评分翻阅《历史、身体、国家》，我体验到了一种前所未有的阅读乐趣，这种乐趣并非来自于情节的跌宕起伏，而是来自于思想的激荡与认知的革新。我一直以为，历史的研究更多地聚焦于宏观的政治、经济、文化等层面，而“身体”这个概念，似乎更多地属于生物学或医学的范畴，与历史的关联似乎不是那么直接。然而，这本书却以一种极其大胆而深刻的视角，将“历史”、“身体”、“国家”这三个看似独立的元素，巧妙地编织在一起，形成了一张错综复杂却又逻辑严谨的分析网络。作者并没有回避那些宏大的历史事件，但她更侧重于从身体的维度，去解读这些事件背后的动因和影响。我尤其被书中关于“疾病与国家命运”的论述所打动。作者通过对历史上几次重大的流行病爆发的分析，揭示了疾病是如何深刻地改变了人口结构、社会秩序，甚至直接影响了国家的兴衰。这让我意识到，人类的身体，在历史的长河中，并非是被动承受者，而是主动参与者，疾病带来的身体反应，往往是推动历史前进的重要力量。同时，书中关于“身体的民族化”和“国家的身体化”的论述，也让我对“民族”和“国家”这两个概念有了全新的理解。作者指出，国家为了巩固其统治，往往会构建一种理想化的“国民身体”形象，并通过各种宣传和教育手段，将这种形象内化到个体的身体感知中。反之，国家本身也可能被赋予“身体”的属性，例如“国家的心脏”、“国家的血脉”等，这些隐喻性的表达，也反映了身体与国家之间深刻的联系。这本书让我对历史有了更深的敬畏，因为它让我看到了历史的厚度，也看到了个体身体在历史进程中的重要价值。
评分翻开《历史、身体、国家》这本书，我立刻被它那深邃的视角和宏大的叙事所吸引。作者并非简单地梳理某个朝代的兴衰，或是描绘某个民族的崛起，而是将目光聚焦于一个更为根本的问题：历史的演进，究竟是如何与人类的身体和国家的形态交织在一起的？我一直在思考，我们所理解的“历史”是否过于抽象，过于脱离了具体的人的体验？这本书似乎给了我一个强有力的论证。它不只是讲述了战争、政治、经济，更深入地探讨了战争如何塑造了士兵的身体，饥荒如何改变了普通人的生理结构，以及国家政策如何通过对身体的规训和管理，来建构其自身的合法性与权力。举例来说，书中对某个特定时期的人口迁徙史的描绘，就不仅仅是数字上的增减，而是伴随着迁徙过程中身体所承受的艰辛、疾病的侵袭、以及环境对身体的永久性改变。这种微观与宏观的结合，让我对历史的理解不再是平面化的，而是有了立体感和温度。我发现，那些被历史洪流淹没的个体，他们的身体，他们承受的痛苦与欢愉，其实构成了历史最真实的底色。而国家，在某种意义上，也是通过对无数个体的身体进行统一、整合、甚至是压制，才得以形成和维系的。这本书让我开始重新审视，我们自身所处的社会，所经历的时代，是如何在身体的维度上被塑造的。它促使我反思，在看似自由的个体选择背后，是否潜藏着更深层次的、与身体和国家权力相关的结构性影响。这种阅读体验是前所未有的，它挑战了我原有的认知框架，也打开了我探索历史和现实的新视角。我迫不及待地想深入书中的每一个章节，去理解作者是如何将如此复杂的议题，用如此细腻而深刻的方式呈现出来的。
评分在我阅读《历史、身体、国家》这本书的过程中，我体验到了一种智识上的深度探险。我原本以为，历史研究的核心在于对政治、经济、文化等宏观层面的分析，而“身体”则似乎是处于一个相对边缘的领域。然而，这本书以一种极其大胆而富有洞察力的方式，将“历史”、“身体”、“国家”这三者之间相互依存、相互塑造的深刻关系，展现在读者面前。作者的叙事并非是简单地罗列史实，而是通过精妙的理论框架和丰富的案例分析，构建了一个关于身体在历史进程中扮演关键角色的宏大叙事。我尤其对书中关于“身体的殖民化”的论述印象深刻。作者深入分析了在殖民历史中，殖民者如何通过改造被殖民者的身体，例如改变其饮食习惯、劳动方式、甚至是生理特征，来达到其统治和剥削的目的。这种将身体视为殖民权力最直接的载体和被侵蚀对象的观点，让我对殖民的历史有了更深刻的理解，也认识到身体是如何成为抵抗与被压迫的战场。同时，书中关于“国家对身体的‘工程化’改造”的论述，也让我大开眼界。作者指出，现代国家为了实现其发展目标，常常会将国家的发展蓝图“工程化”到国民的身体上，例如通过军事训练来塑造强健的体魄，通过科学的教育体系来培养合格的劳动力，甚至是通过优生学的理论来干预人口的繁衍。这种将国家意志与个体身体的物质性相结合的分析，让我看到了国家权力的无处不在，以及个体身体是如何被卷入到宏大的国家机器的运转之中。这本书不仅拓展了我对历史的认知，更让我开始深刻反思，我们自身所处的时代，我们的身体，以及我们所处的国家，之间存在着怎样深刻而复杂的联系。
评分当我读完《历史、身体、国家》这本书时，我的内心充满了激动和敬畏。我一直认为，历史的研究是关于过去的事件和人物，而“身体”则更像是我们当下生活的一部分，与历史的联系似乎并不那么紧密。然而，这本书却以一种极其出人意料的方式，将“历史”、“身体”、“国家”这三个概念，紧密地结合在一起，揭示了它们之间深刻而复杂的相互作用。作者的论述方式非常吸引人，她并非是冷冰冰的学术分析，而是充满了人文关怀和哲学思考。我尤其对书中关于“身体的记忆与历史的传承”的论述，感到非常震撼。作者认为，历史并不仅仅存在于文字记载之中，它更深刻地刻在我们的身体里，通过我们的生理反应、行为习惯、甚至是我们对世界的感知方式，得以代代相传。例如，书中关于某个民族在经历长期的压迫后，其身体所形成的独特的生存智慧和行为模式，就让我看到了身体是如何成为历史的活载体。同时，书中关于“国家如何通过对身体的‘民族化’来构建统一的国民身份”的论述，也让我大开眼界。作者指出，国家为了实现其政治目标，往往会通过各种方式，对国民的身体进行“标准化”和“同质化”，例如通过推广特定的体育运动、鼓励特定的生育模式，来塑造一个统一的“国民身体”形象，从而巩固其统治的合法性。这种将身体视为国家构建的重要工具的观点，让我对“国家”的理解有了更深刻的认识，也让我对我们当下所处的社会，以及我们自身的身体，有了更强的反思。这本书让我看到了历史的深度，也看到了个体身体在历史进程中的重要价值。
评分当我拿起《历史、身体、国家》这本书时，我并不知道它会给我带来如此强烈的思想冲击。我原本以为这会是一本偏向于宏大历史叙事或是政治理论的书籍，但出乎意料的是，它却将焦点放在了“身体”这个看似微观的层面，并以此为切入点，深入探讨了历史与国家之间的深刻联系。作者的论述方式并非是那种枯燥的学术分析，而是充满了文学性的笔触和深刻的洞察力，让我仿佛置身于历史的洪流之中，亲身感受着身体的变化与国家的演进。我印象最深刻的是书中关于“身体作为历史的见证者”这一部分。作者通过大量的史料和生动的案例，展现了不同历史时期，个体身体所经历的磨难、疾病、甚至是非常规的生命状态，是如何成为了那个时代最真实的印记。例如，书中关于瘟疫时期人们身体的反应，以及疾病如何改变了社会结构和人们的生存方式的描写，就让我深刻体会到，历史并非是那些被记载下来的大事记，而是无数个微小个体身体承受的真实经历。同时，我也被书中关于“身体的政治构建”所吸引。作者详细阐述了国家如何通过对身体的规训、标准化的设定，以及对特定身体特征的褒贬，来塑造其统治的合法性，并维护其社会秩序。这种将身体视为国家权力运作的重要媒介的观点，极大地拓展了我对国家和权力的理解。我开始意识到，国家的力量不仅仅体现在军事和经济上，更深刻地根植于对个体身体的塑造和管理之中。这种从身体出发的历史解读，让我对历史的理解更加全面和深入，也让我对我们当下所处的社会有了更强的反思。
评分《历史、身体、国家》这本书，以一种出人意料的方式，颠覆了我之前对历史的理解。我一直习惯于将历史看作是一系列宏大事件的集合，诸如战争、政治斗争、社会变革等等，而“身体”这个概念，对我而言，似乎更多地与生物学或者医学相关，与历史的宏大叙事之间存在着一定的距离。然而，这本书却将“历史”、“身体”、“国家”这三个概念，以一种极其精妙而深刻的方式联系起来，让我看到了历史进程中，身体所扮演的至关重要的角色。作者的论述风格非常独特，她并非是枯燥的学术分析，而是将宏大的历史进程，与个体身体的微观体验相结合，呈现出一幅幅生动而震撼的画面。我尤其被书中关于“身体的解放与压迫”的论述所吸引。作者深入剖析了不同历史时期，社会如何对身体进行规训和压迫，例如通过宗教教义、道德规范、甚至是法律条文，来限制人们的身体自由和欲望。同时，她也展现了当个体身体在特定的历史时刻，能够挣脱束缚，实现其潜能时，所带来的历史性的变革。例如，书中关于某个时代，女性身体的解放如何成为社会进步的重要标志的分析，就让我看到了身体作为一种社会力量的强大潜力。更重要的是，书中关于“国家如何将身体作为其合法性来源”的论述，让我对“国家”的理解有了新的维度。作者指出，国家并非仅仅依靠武力或意识形态来维持统治，它更需要通过对国民身体的塑造和认同，来确立其自身的合法性。例如，通过塑造“健康的国民”、“强壮的民族”等形象，来凝聚国民的认同感，并以此来支撑其政治统治。这种将身体视为国家合法性基石的观点，让我对国家权力的运作方式有了更深的理解。
评分读过但不记得了
评分翻过。虽然为这种问题意识打动，但读下去有种很奇怪的感觉，往往觉得身体成了噱头。
评分借来翻了一下，还不错
评分太偏了！
评分太偏了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有