《野草》這部散文詩集傾注瞭魯迅藝術創造的心血,也涵蘊瞭他洞察社會和剖析自己所獲取的全部人生哲學。本書對《野草》的藝術淵源。精神實質進行瞭探尋和分析,並對其成文。修改情況作瞭閤理的考辨,最後總結瞭《野草》研究的曆史和現狀,既有極具個人色彩的解讀和詮釋,又顯示瞭紮實的文學史和學術史研究功力,頗多創見。
發表於2024-05-20
《野草》研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
圖書標籤: 魯迅 文學研究 現當代文學 野草 孫玉石 野草研究 魯迅研究 文學
讀瞭張潔宇的野草細讀再看孫玉石的解讀,可以看到張的文章有不少來自於孫玉石的觀點(或論據),但張潔宇跳脫瞭孫玉石過於狹隘的意識形態話語(在所難免),以文本細讀為主,社會環境/日記為輔,站在這一點,我更喜歡張潔宇的解。本書的最後兩章《<野草>研究五十年》功底非常紮實,為後來的學人提供瞭文獻參考。
評分我總體印象不是很好。。
評分每篇文章都有分析,這點很好。不過,受意識形態影響太重,而且還是努力把魯迅嚮“戰士”、“革命英雄”上麵塑造,沒有把他當成“詩人”或者說一個“先覺的彷徨者”來看待,這對於文章的理解會有很大影響。而且談及魯迅對國外象徵主義的藉鑒學習,始終在突齣魯迅政治上的正確性,好像象徵主義就必定使人頹廢、和無産階級格格不入似的。有一個例子必須舉一下,就是《墓碣文》,波特萊爾也有相似的散文詩,孫先生強調的是“新我”對於“舊我”的拋棄,這和文本錶達的完全不一緻,尤其是末句“我疾走,不敢反顧,生怕看見他的追隨。”很明顯這是一個正在猶豫彷徨的“新我”,怎麼可能一下子斬斷“舊我”。還是王景山的觀點和我的觀點比較接近——“死屍不再追隨我,則我將非我,魯迅也將不是魯迅。”
評分這是我讀的第一部《野草》研究專著,作為資料書它真的很優秀瞭吧,最後兩張研究述評幫我提供瞭好多材料
評分拋開那個年代語言方麵的呆闆客套,還是很不錯的。永遠喜歡魯迅的野草。
《野草》研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載