具体描述
作者简介
埃勒里·奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克·丹奈（Frederic Dannay，1905—1982）和曼弗里德·李（Manfred Lee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加·爱伦·坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里·奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯·布洛克、迈克尔·康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰·狄克森·卡尔、克雷顿·劳森等推理大师交流、切磋；他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
目录信息
读后感
初中时，一位挺懂足球的同学就教导我，把当年的贝利放在如今的防守体系中他恐怕无法有那么高的造诣。同样的，以今时今日的眼光审视70年前的推理作品，切勿抱太大希望。问题在于，我们只是渴望阅读快感的通俗读物的读者，不是跋涉故纸堆中的学者，我们还是该把大好时光用于符合...
评分第二次阅读《X的悲剧》，并将第一次阅读后粗浅的感想修正一番重新登出，也算是新星出版社重版这推理小说史上从未蒙尘杰作的致敬吧。这篇读后的修改，除改变了一些当初初读完时的兴奋激动之余笔不随心的粗鲁浅陋之外，并未作改头换面的变化，这即在于全书之大体印象于我而言...
评分 评分有的评论家甚至称悲剧系列（X的悲剧、Y的悲剧、Z的悲剧、哲瑞 雷恩的最后一案)是推理小说史上最伟大的作品。读完其第一部《X的悲剧》后，谈谈我个人的感想。首先这是一部纯而又纯的本格派推理小说。整个案件按时间顺序叙述，每个人干了什么，每个线索都交代得很清楚。如果...
评分【联合评测】《X的悲剧》——小米评 http://www.douban.com/group/topic/5464121/ 书名：《X的悲剧》 新星出版社2009.1一版一印 评测员：小米 出版社工作【16/20】 装帧（5/6） 第一次买《X的悲剧》就赶上这个版本的读者是多么幸福！虽然我读过的那本新疆人民出版社版封面...
用户评价
这本小说的魅力在于其对“非理性”力量的捕捉。它似乎避开了所有清晰、理性的动机解释，转而深入挖掘那些被压抑的、近乎原始的冲动如何一步步将人物推向深渊。我甚至觉得，作者的笔触带着一丝魔幻现实主义的色彩，尽管故事的背景设定非常写实，但人物的某些行为逻辑已经超越了日常经验，更接近于某种神话或寓言的结构。这种疏离感反而增强了故事的震撼力，因为它暗示了人类的命运可能并不完全掌握在自己手中，而是受制于某种更宏大、更不可控的宇宙秩序。我花了很长时间去理解某个次要角色的突然爆发，那个瞬间的描写，如同在平静的湖面投入巨石，产生的涟漪久久未能平息。如果你喜欢那种探讨人性幽暗面、挑战传统叙事逻辑，并且不惧怕沉浸在晦涩氛围中的阅读体验，那么这本书绝对值得一试。它不是用来“放松”的，而是用来“战斗”的。
评分这部作品简直是一场感官的盛宴，作者对于人物心理的刻画细腻入微，仿佛能透过文字触摸到他们内心最深处的颤动。开篇就将我拽入一个错综复杂的情感漩涡，那些关于爱、失落与救赎的探讨，毫不说教却直击人心。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，无论是阴郁的雨夜，还是阳光下看似平静实则暗流涌动的家族聚会，每一个场景都充满了象征意义，与角色的内心世界形成了绝妙的呼应。读到中段，情节的张力达到了一个惊人的顶点，我不得不放下书，在房间里踱步消化那些突如其来的转折。那些看似不经意的对话，事后回想起来，竟是预示着后续巨大悲剧的伏笔。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，时而如涓涓细流般缓慢浸润，时而又如山洪暴发般不可阻挡。它不是那种读完就忘的作品，它会像一个挥之不去的梦境，在你夜深人静时，再次浮现出那些令人心悸的画面和那些模糊不清的道德边界。我几乎能闻到书页上墨水的味道，感受到角色们在绝境中挣扎的喘息声，这才是真正的好文学应该具备的穿透力。
评分读完这本书，我感到一种深刻的疲惫，但又带着一种奇特的净化感。它探讨的议题非常沉重，涉及了社会阶层的固化、个人自由意志的消磨，以及如何在既定的命运洪流中，做出哪怕是徒劳的反抗。书中的人物都不是传统意义上的英雄或恶棍，他们每个人都有着自己可悲的逻辑和无法摆脱的困境。我特别对主角面对外部压力时展现出的那种隐忍和内心的巨大挣扎印象深刻，那种“明知不可为而为之”的悲壮感，读起来非常压抑，却又让人无法停止。作者没有提供廉价的希望或简单的答案，结局的处理方式非常高明，它没有给出明确的“正义得到伸张”的桥段，而是留下了一个巨大的问号，让读者自己去面对和解答。这种处理方式，使得故事的生命力得以延长，它不再仅仅是纸上的文字，而是变成了一个持续在我脑海中辩论的话题。这是一部需要时间和心力去“消化”的作品，绝非快消品。
评分从文学技法的角度来看，这本书是当代小说写作的一个极佳范本。作者在叙事声音上的切换简直是大师级的表现，他能够在保持全书整体基调统一的前提下，精准地捕捉到不同角色的内心独白、环境描写的声调变化，甚至连引用的民间传说或诗歌片段，都与当前的情节产生了奇妙的共振。阅读过程中，我常常停下来，仅仅是为了重新品味那些句子本身的美感——它们不仅仅是信息载体，它们本身就是艺术品。它展示了一种对语言的绝对掌控力，使得哪怕是最微小的细节，也充满了重量感。这本书的缺点或许在于它的门槛较高，对于习惯于线性叙事和快速反馈的读者来说，可能会感到迟滞和困惑。但对于那些愿意沉浸其中、仔细品味文字肌理的读者而言，它所能提供的智力愉悦和审美享受，是其他作品难以比拟的。这是一部需要被反复阅读，每一次都会有新发现的文本。
评分我得说，这本书的结构精巧得让人拍案叫绝，它完全颠覆了我对传统叙事结构的认知。作者似乎毫不费力地在多个时间线之间游走跳跃，但每一次切换都服务于揭示真相的目的，而不是单纯地炫技。一开始我有些跟不上，感觉像在解一个复杂的迷宫，需要不断回顾前面的章节来拼凑出完整的图景。但一旦掌握了作者的节奏，那种豁然开朗的畅快感是无与伦比的。特别是最后三分之一部分，作者巧妙地将过去与现在交织在一起，那些尘封的秘密如同地下水脉般喷涌而出，彻底颠覆了此前建立起来的一切认知。语言风格上，它呈现出一种冷峻而又充满古典韵味的特质，用词精准，几乎没有一个冗余的形容词，所有的笔墨都精准地打在了靶心。对于那些热衷于文本分析和细读的读者来说，这本书简直是一座宝藏，充满了可供挖掘的象征符号和隐藏的互文关系。它要求读者拿出百分之二百的专注力，而最终的回报，是精神上极大的满足感。
评分我还记得 14 岁时读内蒙版〈X 的悲剧〉时的感受：1/4 畅快的推理，但是建立在 3/4 无聊的谜面上。当时以为读着难受是因为翻译不好，今天读英文版却也得到了类似的体验，反而开始同情起译者要把如此乏味的英文转换成中文。奎因的作品，首先是谜题，然后才是小说，不如说早期作品连小说都称不上，但也不妨碍它们是黄金时期最好的推理小说。
评分有些反复，有些啰嗦，人物塑造还行，很有老美向往欧洲贵族的感觉。故事嘛也还行。
评分不好看
评分我还记得 14 岁时读内蒙版〈X 的悲剧〉时的感受：1/4 畅快的推理，但是建立在 3/4 无聊的谜面上。当时以为读着难受是因为翻译不好，今天读英文版却也得到了类似的体验，反而开始同情起译者要把如此乏味的英文转换成中文。奎因的作品，首先是谜题，然后才是小说，不如说早期作品连小说都称不上，但也不妨碍它们是黄金时期最好的推理小说。
评分不好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有