具体描述
In the wise and often witty Forgetting Ourselves on Purpose, Brian Mahan considers the question of how it is possible to create a meaningful spiritual life while living in a culture that measures us by what we have rather than who we are. Drawing on nearly two decades of teaching experience. Brian Mahan shares stories of personal struggle and triumph that demonstrate how those who seek meaning and purpose have recalimed their authentic selves by resolving the inevitable tension between personal ambition and spiritual vibrancy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的门槛非常高，高到我怀疑它是不是故意写成这样来筛选读者的。有那么几章，我感觉自己完全迷失了方向，作者仿佛在用一种只有他自己才懂的暗语进行交流。我甚至在网上找了一些相关的学术讨论，试图寻找一些“破解密码”的线索，但发现即便是专业人士也在激烈地争论作者的真实意图。这种疏离感是如此强烈，以至于我好几次都想把它扔到一边，转而去读一本情节简单明了的小说。但最终留住我的，是那种近乎强迫症的执念——我总觉得那个隐藏的“核心”就在下一个转角，只要我再多读几页，再多琢磨一下那个奇怪的图表，我就能窥见全貌。这是一种非常危险的阅读体验，它让你在自我怀疑和智力上的满足感之间来回拉扯。它挑战的不是你的理解力，而是你的毅力和对权威的反叛精神，你必须决定，你是相信作者的引导，还是相信自己对文本的独立解读，即使你的解读可能完全错误。
评分这家伙的书简直是本读不完的迷宫。我刚开始读的时候，被那种扑面而来的信息量给镇住了，感觉像是被扔进了一个巨大的图书馆，里面堆满了各种晦涩难懂的理论和看似毫无关联的轶事。作者的叙事方式非常跳跃，一会儿讲古代哲学，一会儿又转到最新的神经科学发现，中间还夹杂着一些非常个人化的反思，读起来完全没有那种线性的流畅感。你得做好准备，随时准备好用好几页的篇幅去消化一个看似不起眼的观点，因为作者总能在那个点上突然引爆一个更深层次的思考。我记得有一次，读到关于记忆重塑的那一章，我不得不停下来，放下书，盯着天花板看了足足半个小时，试图把作者构建的那个复杂框架在脑海里理顺。这书不是用来“读完”的，更像是用来“经历”的。它强迫你走出自己的舒适区，去接受那种知识上的不确定性和模棱两可，甚至可以说是故意让你感到困惑，直到你不得不自己去构建连接，自己去完成最后的拼图。对于习惯了清晰逻辑和直接结论的读者来说，这简直是场灾难，但对我来说，这种挑战性恰恰是它最吸引人的地方——它不喂给你答案，它只给你工具，让你自己去凿开面前的岩石。
评分这本书给我的最大影响，不是我学到了什么新知识，而是它彻底重塑了我对“结构”的看法。作者在书中对形式主义的解构简直是无情且彻底的。比如，他会用一个看似完全无关的章节来讨论印刷术的历史演变，然后突然将其与一个关于“遗忘的社会功能”的论点联系起来，让你猛然惊醒：原来我们习以为常的知识载体本身，就已经预设了某些遗忘的方式。这种对媒介的深层反思，贯穿了全书，但从未用直白的方式点明。它更像是空气中的一种味道，你无法准确描述它是什么，但你知道它无处不在地影响着你的呼吸。阅读这本书的过程，就像是在一个完全由镜子构成的房间里行走，你看到的每一个影像，都反射着另一个影像，最终你不知道哪个是真实，哪个是倒影。它成功地让我对任何结构化的知识体系产生了深深的怀疑，这或许是作者最想达到的目的——让我们在面对“确定性”时，保持一种警惕的、近乎惶恐的清醒。
评分读完这本书，我的感觉就像是经历了一场持续了几个星期的、略带偏执的思维体操。它最厉害的地方在于，它总能用最意想不到的角度切入那些我们习以为常的概念。比如关于“自我”的那个章节，我本来以为会读到一些心理学上的标准阐述，结果作者却通过研究某种稀有真菌的生命周期，来探讨个体边界的模糊性。那种跨学科的跳跃，不是为了炫技，而是真的能拓宽你的视野。很多段落的文字密度高得吓人，我需要不断地回头重读，不是因为我没听懂，而是因为我发现自己漏掉了某个微妙的转折，那个转折往往是通往下一层理解的关键。而且，作者的语气常常带着一种近乎挑衅的傲慢，仿佛在说：“我知道你看懂了，但你真的理解了吗？”这迫使你必须以一种批判性的、甚至略带敌意的眼光去审视每一个字，生怕自己被他引导到他想要的那个结论上去。这种互动的过程，远比被动接受信息要累人得多，但释放出的精神能量也是巨大的。这本书的装帧本身就很有意思，纸张的触感和字体的排版，都透露出一种对传统阅读体验的解构，你仿佛能感受到作者在用物理上的设计来暗示内容上的反叛。
评分说实话，这本书的节奏感是我读过的书里最怪异的一个。有时候，你会发现连续二十页都是由非常短促、几乎是诗歌般的句子构成的，读起来像是在听一段没有休止符的鼓点，情绪在不断累积，但始终找不到一个可以喘息的空隙。然后，突然之间，作者会插入一个长达三页的脚注，里面全是古希腊语的引文或者一篇简短的、写给某个虚构学者的信件，一下子就把那种急促感完全打断了。这种结构上的不和谐，恰恰是它表达主题的精妙之处——它在模仿我们大脑处理信息时的那种碎片化和非线性。我发现，这本书根本不适合在通勤的地铁上读，因为你需要一个完全沉浸、不受干扰的环境，去容忍它的忽快忽慢。我试着把它录下来，听着读，结果发现声音的起伏反而失去了那种文字的张力。它要求你用眼睛去“感受”文字的重量和留白，而不是用耳朵去接收信息流。如果用音乐来比喻，这本书绝对不是一首交响乐，更像是一部先锋派的电子乐作品，充满了噪音、重复和突然的寂静，只有少数能坚持到最后的人才能体会到它最终形成的那个内在的、难以言喻的和谐。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有