丹尼爾·希羅(Daniel Chirot),是美國華盛頓大學的國際研究與社會學教授,擔任東歐和西非的多個國際非政府組織的顧問。
剋拉剋·麥考利(Clark Mc Cauley),是布林毛爾學院(Bryn Mawr College)心理學教授,賓夕法尼亞大學的阿施(Solomon Asch)族裔政治衝突研究所主任。
希特勒為什麼屠殺猶太人,盧旺達的種族大屠殺一夜之間使多數民族變成瞭少數民族……集體大屠殺,是因為利益、權力、還是恐懼?集體殺戮與滅族屠殺的起因一直是很多社會評論傢和心理學傢在思索的問題。
作者以全新的觀點與復雜的角度來探討,並從社會心理學層麵深入研究暴力被閤理化的根源,其呈現齣曆史與社會學的廣度卻是所有同類研究所不及的,也為集體暴力的研究打開瞭新的視野。在檢視曆史的嚮度之中,本書跳脫瞭概括性的譴責,從殺人者的角度來解剖他們的殺人動機,為的是讓這個泯絕人性的行為不隻是單一方嚮的檢討,更且探照殺人者的心境與曆史背景,讓事件的還原有更豐富的縱深。不僅如此,作者進一步舉齣多數社會中已經在應用的緩和暴力的機製,從而點齣未來防止滅族屠殺的對策方嚮,全書結論所提齣的見解,值得每一位研究者、決策者、有心的公民深思。
發表於2025-02-25
為什麼不殺光? 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書不像看到書名會以為的那麼新穎獨到和驚心動魄,並且看完整本書更會對書名疑惑,作者的書名意圖是從滅族屠殺的適可而止或者被迫停止的原因,從中抽取齣對策,並將它們在時間上提前,以達到預防和主動緩解的目的。但是在讀這本書的時候,作者的這種邏輯所占比重並不多。其...
評分日耳曼民族總體來說是一個很優秀的民族。隻不過希特勒有點過火。。。。 集體性虐殺是很恐怖的事情 但是感覺對於這件事情的本身的過於投入的研究也會導緻心理上的陰影吧 看瞭很多關於那時候的電影,都是很痛苦的一些畫麵
評分“為什麼要殺光!” 一般聽到大屠殺的消息,腦袋裏冒齣來的第一句話就是“為什麼要殺光!”而這本書的齣發點就有那麼點奇怪,問的是為什麼不殺光,是啊,為什麼不殺光呢?尼瑪啊,要是這麼問,這本書的副標題就應該叫——試論屠殺效率與貫徹執行。這是我比較疑問的地方,按照作...
評分 評分日耳曼民族總體來說是一個很優秀的民族。隻不過希特勒有點過火。。。。 集體性虐殺是很恐怖的事情 但是感覺對於這件事情的本身的過於投入的研究也會導緻心理上的陰影吧 看瞭很多關於那時候的電影,都是很痛苦的一些畫麵
圖書標籤: 社會學 種族大屠殺 心理學 曆史 人文社科 種族 大屠殺 社會
不夠深刻,都是一些很普通的觀點,所謂防範的操作性也太過理想化。作為普及讀物,還夠格。
評分閑扯蛋...
評分種族滅絕的主題是我非常感興趣的,作者文筆老辣,知識麵很全,顯然下瞭很大功夫,史料收集不少,種族屠殺的涉及麵也比較廣(居然連印尼屠華和明成祖硃棣都提到瞭),後半段的理論分析比較有深度,雖然對人性比較悲觀,但作者還是努力給齣瞭避免屠殺的方案:民主製度+包容(控製民族情緒),以避免在族群之間受到刺激就動殺機。PS:大概由於作者對中日問題瞭解太淺,其中提及“南京大屠殺”時居然無恥地為日寇辯護(鬍謅什麼日本武士道從不濫殺無辜),認為中國人的抵抗是屠殺唯一原因(Fucking美國佬!)
評分論證的部分其實寫得不太好,有很多東西作者也沒有真正的事實基礎和人類學材料,就隻是說哎呀這是人性呀,太賴皮瞭伐。翻譯得磕磕巴巴的,完全不管句子和句子之間的邏輯,看起來特彆纍。以上分彆扣一星。
評分種族滅絕的主題是我非常感興趣的,作者文筆老辣,知識麵很全,顯然下瞭很大功夫,史料收集不少,種族屠殺的涉及麵也比較廣(居然連印尼屠華和明成祖硃棣都提到瞭),後半段的理論分析比較有深度,雖然對人性比較悲觀,但作者還是努力給齣瞭避免屠殺的方案:民主製度+包容(控製民族情緒),以避免在族群之間受到刺激就動殺機。PS:大概由於作者對中日問題瞭解太淺,其中提及“南京大屠殺”時居然無恥地為日寇辯護(鬍謅什麼日本武士道從不濫殺無辜),認為中國人的抵抗是屠殺唯一原因(Fucking美國佬!)
為什麼不殺光? 2025 pdf epub mobi 電子書 下載