具体描述
从来没有一个时代，媒体像现在这样重要：“媒体不再是反映现实，它就是现实。如果饥饿的索马里儿童被媒体报道，全世界都想为此做些什么。如果没有，他们就不存在，人们什么也不会去做。”美国媒体如何影响世界，并通过话语权的争夺为美国获取最大利益？本书作者集多年潜心研究功力，为我们深度揭示了媒体话语权的方方面面：媒体人与政客的微妙平衡与博弈、媒体背后的利益集团、媒体怎样影响国内政策走向、政治家又如何巧妙利用媒体、外交与战争中的媒体如何发挥巨大作用……为转型期中国内外话语权建设提供了不可多得的启发和借鉴。
作者简介
张国庆,中国社科院国际问题专家，知名专栏作家。在国际上最早对朝核问题作出准确判断，对伊拉克战争、日本入常失败、数次美国大选都作出过准确预测。著有《被折腾的世界》、《话语权》、《总统们》等书，对媒体及媒体话语权问题有长期深入的研究。
目录信息
第二章 话语权与物质基础密切相关
第三章 赢得话语权需要利益平衡
第四章 媒体与白宫相互影响
第五章 活跃在战争与国家安全第一线
第六章 传播价值观
第七章 用自律保护话语权
第八章 新媒体 新挑战
· · · · · · (收起)
读后感
任何国家都有其指导思想,而各国的指导思想无论在具体内容上、形式上、传统上等各方面都有极大的差异，所以任何一个组织创建时都非常重视宣传工作。我们经常听到、见到的是“马克思、恩格斯等无产阶级革命导师就把宣传和组织联系起来，创立了无产阶级的宣传理论和宣传形式，从而...
评分任何国家都有其指导思想,而各国的指导思想无论在具体内容上、形式上、传统上等各方面都有极大的差异，所以任何一个组织创建时都非常重视宣传工作。我们经常听到、见到的是“马克思、恩格斯等无产阶级革命导师就把宣传和组织联系起来，创立了无产阶级的宣传理论和宣传形式，从而...
评分历史上最有话语权的机构当属奥威尔笔下《1984》里的真理部，他可以篡改历史，也可以使一个人彻底消失。然而这种只存在于集权社会的机构注定无法成为现今世界的主流，如何能使得自己拥有话语权和利用话语权就成为本书讨论的重点。 书中，作者援引沃尔特·李普曼的观点认为，新闻...
评分媒体不再是反映现实，它就是现实。如果饥饿的索马里儿童被媒体报道，全世界都想为此做些什么。如果没有，他们就不存在，人们什么也不会去做。 在国际社会中，话语权永远是最重要的命题之一，世界发展到今天，谁都知道，并不仅仅是弱肉强食，解决问题的办法也不再仅仅是暴力和...
评分《媒体话语权美国媒体如何影响世界》这又是一本人大社的书。人大社出的书一向都是精品，这一本也不例外。我虽然很喜欢人大社的书，但是每次读起来都是相当吃力的，这一次其实也不例外。 顾名思义，这本《媒体话语权美国媒体如何影响世界》就是一本讲媒体的书。对于媒体，我们读...
用户评价
《媒体话语权》这本书，让我深刻体会到了“沉默的螺旋”理论在现实传播中的强大生命力。作者并没有简单地复述这个理论，而是通过大量的案例分析，展示了媒体在塑造公众舆论过程中，是如何通过放大某种声音，同时压制另一种声音，来影响个体对社会舆论的感知。这种对“沉默”的关注，让我意识到，媒体不仅仅是在传递信息，更是在决定哪些信息被“看见”，哪些信息被“遗忘”。作者的论述方式非常客观，他并没有简单地指责媒体的某种倾向，而是从传播机制本身来分析话语权是如何形成的。这让我对媒体的运作有了更加系统和深入的理解。我开始反思，在日常生活中，我所参与的讨论，我的观点表达，是否也受到了这种“沉默的螺旋”的影响？我是否过于倾向于表达那些被普遍接受的观点，而不敢发出那些可能不被欢迎的声音？这本书引导我进行了一次深刻的自我审视。
评分读完《媒体话语权》这本书，我感觉自己仿佛完成了一次思维上的“升级”。它让我不再仅仅将媒体视为信息传递的工具，而是将其理解为一个复杂而强大的社会建构力量。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将媒体话语权的形成、运作和影响，进行了全面而深刻的阐释。书中对于“意识形态”与媒体话语的关联分析，让我看到了媒体在维护或挑战现有社会结构中的作用。它不仅仅是在传递信息，更是在潜移默化中传播和巩固某种特定的价值观念和世界观。这种对深层社会影响的揭示，让我对媒体的认识上升到了一个新的高度。我开始意识到，我们所处的社会环境，我们的价值观，我们的行为方式，都在一定程度上受到了媒体话语权的塑造。因此，理解媒体话语权，就是理解我们所处的社会，并最终掌握影响和改变社会的力量。这本书无疑是我在信息时代的必备读物。
评分《媒体话语权》这本书，为我揭示了在信息时代，掌握话语权的重要性，以及这种权力是如何被构建和运作的。作者的分析角度非常独到，他不仅仅关注了传统媒体的传播方式，还深入探讨了新兴媒体，特别是社交媒体，在话语权争夺中的作用。他指出，在社交媒体时代，话语权的边界变得更加模糊，个体传播者和传统媒体机构之间的界限也日益模糊。这种对新媒体传播特征的洞察，让我对当前的信息传播格局有了更清晰的认识。我特别喜欢书中关于“网络意见领袖”的分析，它让我看到了在新的传播平台下，个体如何能够通过聚集和影响特定社群，来获得和行使话语权。这本书让我认识到，理解媒体话语权的运作，不仅仅是为了辨别信息真伪，更是为了在信息时代中，能够更有效地发出自己的声音，影响他人的认知，并最终参与到公共事务的讨论和决策中。
评分《媒体话语权》这本书，最让我着迷的地方在于它对“话语权”这一概念的细致拆解与多角度审视。它不只是停留在宏观层面探讨媒体的宏大叙事，更深入到微观层面，揭示了在具体的传播过程中，话语权是如何流转、如何被建构，又是如何被颠覆的。书中对“话语霸权”的分析，让我对社会结构与媒体权力之间的关系有了更深刻的理解。它并没有简单地将媒体视为一个统一的实体，而是指出在媒体内部，也存在着权力分配的不均，以及不同利益群体之间的博弈。这种对媒体内部复杂性的揭示，使得作者的论述更加真实可信，也更具现实意义。我特别欣赏书中对于“抵抗性阅读”的讨论，它鼓励读者不应被动地接受媒体所传递的信息，而是要运用批判性思维，去质疑、去反思，甚至去重新解读。这种视角，为身处信息洪流中的个体提供了一种自我保护的策略，也赋予了我们一种积极参与塑造公共话语的可能性。这本书让我意识到，作为读者，我们并非完全被动的接受者，而可以通过更具意识性的阅读方式，来参与到话语的生产和再生产过程中。
评分拿到《媒体话语权》这本书，我心里其实是怀着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为“话语权”这个词本身就充满了力量感和指向性，它不仅仅是表达，更是一种影响和塑造的能力。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息包围，而这些信息又是如何进入我们的视野，又是如何被加工、呈现，最终形成我们对世界的认知？这其中，媒体扮演着不可或缺的角色。我一直觉得，理解媒体运作的深层逻辑，特别是话语权的分配与争夺，对于我们每一个身处信息洪流中的个体来说，都至关重要。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探究这个复杂议题的绝佳契机。我希望它能提供一些新鲜的视角，一些我之前未曾触及过的分析框架，能够帮助我更清晰地认识到，在媒体这张无形的大网中，我们是如何被连接，又是如何被影响的。这本书的封面设计也颇为简洁大气，没有过多冗杂的装饰，反而更加凸显了主题本身的严肃性和深度。这种内敛的设计风格，让我觉得这本书并非那种哗众取宠的快餐读物，而是经过深思熟虑、内容扎实的学术或评论性作品。我迫不及待地想翻开它，去探索媒体话语权背后的那些精彩故事和深刻洞见，相信它会给我带来一场思维的盛宴。
评分阅读《媒体话语权》的过程，我有一种“醍醐灌顶”的感觉。很多之前觉得模糊不清、或者只是隐隐约约有所察觉的现象，在这本书的梳理下，变得清晰起来。作者的语言风格非常引人入胜，既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。他能够将复杂的理论知识，用通俗易懂的方式表达出来，并且善于运用恰当的比喻和生动的例子，让读者在轻松愉快的阅读中，逐渐领悟到媒体话语权的运作机制。书中对于“身份认同”与媒体话语的关联分析，尤其令我印象深刻。媒体不仅在塑造我们对外部世界的认知，更在悄无声息地影响着我们如何看待自己，如何定义“我们是谁”。这种对个体心理层面的影响，常常被忽略，而这本书却给予了足够的重视。它让我开始审视，我所形成的某些价值观、我的自我认知，有多少是源于自身的独立思考，又有多少是受到了媒体所构建的特定身份叙事的影响。这种对深层心理机制的探讨，让这本书的价值远远超出了传播学本身。
评分《媒体话语权》这本书，为我打开了一扇新的视野。在现代社会，媒体无处不在，它渗透到我们生活的方方面面，而我们常常在不经意间就被其所塑造。本书的作者，以其敏锐的洞察力和深刻的分析能力，揭示了媒体话语权是如何运作的。我特别喜欢书中关于“符号权力”的论述，它不仅仅是关于文字和图像的表面意义，更是探讨了这些符号背后所蕴含的价值观念和意识形态。作者通过对不同媒体现象的细致解读，让我看到，即使是最微小的媒体呈现，也可能承载着强大的话语力量。例如，一个词语的选择，一个画面的构图，都可能在潜移默化中影响着受众的认知和判断。这本书让我意识到，我们并非生活在一个完全客观的信息环境中，而是身处一个被媒体话语所建构的世界。这种认知，促使我更加警惕地审视我所接收到的信息，也让我更加珍视独立思考和批判性思维的能力。
评分我一直认为，信息传播并非一个单向的、被动接受的过程，而是充满着复杂互动和权力博弈的动态过程。在阅读《媒体话语权》这本书时，我找到了强有力的理论支撑和生动的案例例证。作者对于“受众中心主义”和“主动受众”的探讨，让我认识到，受众并非是媒体的“被动消费者”，而是能够主动地解读、选择、甚至重新构建媒体信息的参与者。书中对于“协商性意义”的分析，尤其让我感到惊喜。它指出，媒体信息的最终意义，并非完全由媒体单方面决定，而是通过受众的主动解读和互动，在社会语境中不断协商和建构的。这让我对媒体与社会之间的关系有了更加辩证的认识，也让我更加相信个体在信息传播中的能动作用。这本书让我不再是被动地接受媒体所构建的现实，而是开始思考自己如何能够在这个信息生态中，扮演一个更积极、更有建设性的角色。
评分我一直对“叙事”在媒体中的作用深感好奇，而《媒体话语权》这本书恰好满足了我的求知欲。作者以其独特的视角，深入剖析了媒体是如何通过构建叙事来塑造公众认知和影响社会舆论的。他不仅仅是分析了新闻报道中的叙事技巧，更进一步探讨了不同类型的媒体，如电影、电视剧、广告等，是如何通过精心设计的故事情节来传递特定的价值观念和意识形态。我印象最深刻的是书中关于“隐喻”在媒体叙事中的作用的讨论。作者指出，媒体常常通过运用隐喻来简化复杂的社会议题，从而更容易被大众理解和接受。然而，这种简化也可能导致对事实的曲解和对现实的片面认知。这本书让我学会了从叙事的角度去解读媒体信息，去辨别其中隐藏的意图和偏见。它不仅仅是一本关于媒体的理论书籍，更是一本关于如何在这个信息时代保持清醒头脑的指南。
评分翻阅《媒体话语权》的过程，我仿佛置身于一个巨大的信息迷宫，而这本书就像一本精致的指南，为我指引出一条条清晰的路径。它并没有简单地罗列媒体传播的理论模型，而是通过大量的案例分析，将抽象的概念变得生动具体。我尤其对书中关于“议程设置”理论的阐述印象深刻。作者从多个维度剖析了媒体如何通过选择报道的主题、以及对这些主题的突出或淡化，来引导公众关注的焦点。这不仅仅是简单的“告诉人们该想什么”，更是“告诉人们该想什么事情”。我突然意识到，我们日常所讨论的话题，很多时候并非自然而然地产生，而是经过媒体精心策划的结果。这本书让我开始审视自己接收信息的习惯，我开始反思，我所关心的那些“重要”议题，究竟是我的独立思考，还是被媒体“设置”的结果？这种自我反思是这本书给我带来的最宝贵的财富之一。此外，书中对“框架理论”的解读也极具启发性。同一个事件，不同的媒体用不同的“框架”来呈现，就能塑造出完全不同的公众认知。这让我联想到近期发生的很多社会事件，确实能够发现不同媒体在报道时，其侧重点、用词、甚至是隐含的价值判断都存在显著差异，而这些细微之处，往往决定了读者最终的情感倾向和判断依据。
评分话语权得来很难，失去却非常容易。120年前的美国跟当代中国如此的相似，美国媒体这堂生动精彩的“新闻课”，值得所有国家旁听。
评分可以忽悠民众，但依旧是一本拼凑之书，
评分2012年11期新书长廊推荐
评分比较基础，看完就相当于又看了一遍美国新闻史和传播学概论
评分ideology + stereotype 万变不离其宗 话语权很有趣 approachchannel不对 拼凑了点米国媒体史料么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有