李光炘与太谷学派南宗研究

李光炘与太谷学派南宗研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:张进
出品人:
页数:356
译者:
出版时间:2012-9
价格:58.00元
装帧:
isbn号码:9787509736647
丛书系列:淮扬文化研究文库·人文传承与区域社会发展研究丛书
图书标签:
  • 宗教学
  • \
  • 李光炘
  • 太谷学派
  • 南宗禅
  • 明清思想史
  • 佛教哲学
  • 学术史
  • 中国哲学
  • 理学
  • 禅宗
  • 宋明理学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《淮扬文化研究文库•人文传承与区域社会发展研究丛书:李光炘与太谷学派南宗研究》内容简介:太谷学派是清代至民国期间的一个民间学派,作为“徘徊于学派与教派之间的活化石”,是考察近代民间学派和民间宗教之间相互影响和流变的珍贵“样本”。《淮扬文化研究文库•人文传承与区域社会发展研究丛书:李光炘与太谷学派南宗研究》对李光炘的人生经历、心路历程作了全面梳理和系统分析,是系统研究李光炘的第一本专著,具有原创的价值。

洞察时代变迁与学术传承:近代中国思想史的另类景观 《儒家学派在晚清的学术脉络与地域性流变》 本书聚焦于一个在近代中国思想史研究中常被忽视的维度:传统儒学在晚清民初特定地域分支的存续、调适与最终的知识重构。它并非一部关于某位特定人物的传记,亦非单纯的哲学思想梳理,而是一幅细腻描摹特定区域知识分子群体如何应对时代巨变时,所采取的学术策略与地方性知识实践的社会史画卷。 全书以清末民初之际,长江中下游腹地某几个相对封闭的儒学社群为观察点,探讨了在西方思潮涌入和体制崩塌的双重压力下,地方性“学统”如何试图保持其内在的连续性,并最终在新的知识秩序中找到一席之地。 第一部分:地域性知识场的构建与维护 (约400字) 本书的首要任务是重建这些地域性知识场的物质与社会基础。我们摒弃了将晚清知识分子视为一个整体的宏大叙事,转而深入考察了地方书院、义学乃至宗族内部的私塾在教育功能上的微妙转变。 1. “家学”与“社学”的边界模糊: 考察了在科举制度废除后,地方士绅如何利用原有的宗族资源和地方教育机构,试图将传统的“义理之学”转化为一种具有地方文化认同和道德教化的社会实践工具。书中详细分析了数个家族内部关于如何“择善而从”不同流派学说的内部讨论记录,揭示了传统学术规范在地方层面的实际运作机制。 2. 文本的“地方性阐释”: 研究集中于对特定儒家经典(如《近思录》、《性理大全》)在这些区域的注释与讲习方式。与官方或主流学派强调的普适性义理不同,这些地方性的注疏往往更注重对现实地方治理难题的隐性回应,例如对地方水利、灾荒应对中的伦理准则的强调。通过对比不同地区同一文本的批注异同,本书揭示了地域环境如何塑造了特定的儒学实践。 3. 知识生产与流通的微观网络: 通过对私人信件、账簿和日记的挖掘,重建了知识分子间私密的学术交流网络。这些网络往往绕开了官方的出版渠道,以手抄本或小范围刻印的方式流通,其内容更具实验性和地方保守性,反映了他们在面对新思想时的犹豫与筛选过程。 第二部分:应对“新学”冲击的学术调适 (约550字) 晚清时期,新的政治、科学和哲学观念对传统儒家构成了严峻挑战。本书的第二部分详细分析了这些地方学派在面对“西学东渐”时的多元反应,重点展示了“抵抗”与“融合”的复杂辩证关系。 1. 概念的“避险性挪用”: 研究发现,许多地方学者并非完全排斥新知识,而是采取了一种“避险性挪用”的策略。他们倾向于将西方传入的、被认为具有道德教化意义的概念(如“公德”、“进化”)置于既有的儒家框架内进行“嫁接式”的解释,以求在不彻底否定自身学术根基的前提下,实现知识的有限更新。例如,对“格物致知”的理解,在特定时期如何被引向对西方自然科学知识的保守性吸收。 2. 对“经世致用”观念的重塑: 在科举终结后,“经世致用”的实践路径发生了断裂。本书考察了这些士人如何将“经世”的理想转移到地方实业救国或乡村教育改革中。他们倡导的“实学”往往带有浓厚的传统色彩,强调人伦道德对社会秩序的支撑,而非纯粹的技术层面革新。我们具体分析了几个地方教育家在编订新式学堂教材时,如何在吸收西方学科结构的同时,对中国古代典籍的地位进行审慎的保留与重估。 3. “学统”的身份政治: 面对日益世俗化的社会,传统儒学地位的下降引发了知识群体的焦虑。本书探讨了地方学者如何通过强调其学术传承的“纯粹性”和“历史悠久性”,来维护其在地方社会中的道德权威。这种维护策略有时表现为对主流改革派的疏远,有时则表现为对自身学术谱系的极度强调,形成了一种带有地方保护主义色彩的学术身份政治。 第三部分:从“道统”到“生活”的知识断裂与延续 (约550字) 本书的终点在于审视这些地方性知识场域在民国初年后的最终命运,以及其知识如何在新的社会生活中被消解或转化为其他形式。 1. 旧式教育体系的瓦解与“失落的士人”: 随着新式教育体制的全面推广,原有的教育网络迅速萎缩。本书利用人口统计和地方志资料,描绘了大量接受传统训练的学者在失去教化和供养的传统渠道后,所面临的生计困境与精神迷失。他们的知识积累未能有效转化为民国政府所需的行政或专业能力,形成了近代史上的一个重要“知识溢出”群体。 2. 宗族文化与儒家伦理的渗透: 尽管正式的儒学教育衰亡,但书中论证了儒家伦理,特别是孝悌观念,并未完全消失,而是更深地内化于宗族和家庭的日常生活中。这些地方性知识分子将他们对“义理”的理解,转而用于维护地方社会秩序的非正式规范中,成为乡村治理中的隐形道德权威。 3. 对地方史料的抢救与重构: 在知识转向的背景下,一些学者将精力转向对地方文献和家族历史的整理与编纂,这不仅是一种学术行为,更是一种“精神自救”。通过这些地方史料的整理,他们试图证明传统知识体系并非一成不变的教条,而是与地方的实践紧密结合的活的经验。本书详述了其中几项重要的方志修订工作,分析其背后蕴含的对往昔秩序的怀念与对现代性路径的微妙抵抗。 结论: 《儒家学派在晚清的学术脉络与地域性流变》提供了一个自下而上、聚焦于边缘地带的近代思想史视角。它提醒我们,现代化的过程并非单线推进,而是充斥着复杂的地方性、知识的抵抗与缓慢的文化重塑。本书旨在弥补宏大叙事中对具体地域性知识生态演变的忽视,为理解中国传统知识在剧变中的韧性与困境提供了一个扎实的案例基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本能够引发深度思考的书。在《李光炘与太谷学派南宗研究》的字里行间,我看到了作者对于学术研究的执着追求,以及对于中国传统文化的热爱。本书并没有简单地介绍李光炘和太谷学派南宗的生平事迹或思想主张,而是试图深入挖掘其思想的内在逻辑、时代背景及其在中国哲学史上的意义。作者在分析太谷学派南宗的理论体系时,展现了其高超的思辨能力,能够将复杂的哲学概念梳理得井井有条,并提出自己独到的见解。我尤其欣赏作者在论述中,并没有回避那些可能存在的争议或未解之谜,而是以一种开放的态度,呈现了不同的研究视角和解释空间。这种对待学术的态度,让我看到了研究的无限可能性,也让我认识到,真正的学术研究,永远是在路上,永远在探索。

评分

从《李光炘与太谷学派南宗研究》这本书中,我获得的不仅仅是关于李光炘和太谷学派南宗的知识,更重要的是,它激发了我对中国古代思想史的更深层次的兴趣。作者在论述中,经常会将太谷学派南宗的思想与其他哲学流派进行对比,这种对比分析,让我能够更清晰地看到不同思想流派之间的联系与区别,以及它们在中国哲学史上的独特地位。尤其令人印象深刻的是,作者在探讨太谷学派南宗如何回应当时社会思潮时,展现了一种深刻的历史洞察力。它并非简单地罗列观点,而是深入分析了这些思想出现的时代背景、社会需求以及其内在的逻辑发展。这种研究方法,让我看到了学术研究的严谨与深度,也让我对如何理解和评价历史上的思想人物有了更清晰的认识。书中的一些讨论,甚至让我开始思考,在现代社会,我们如何从这些古老的智慧中汲取养分,来应对当下的挑战。

评分

翻开《李光炘与太谷学派南宗研究》,我立刻被其严谨的学术态度和清晰的逻辑脉络所折服。尽管我对太谷学派南宗这一领域并非专业人士,但作者的行文风格却十分平易近人,能够引导我逐步进入一个相对陌生的学术世界。书中的大量引文和参考文献,为我提供了深入理解的基石,让我能够追溯到思想的源头,并对作者的观点形成初步的判断。我尤其欣赏作者在梳理李光炘思想时所展现出的细致入微,对于那些可能存在争议或模糊之处,作者总是能够提出多角度的分析,并给出自己的见解,而不是简单地断章取句。这种严谨的治学态度,不仅增强了我对书中内容的信任,也让我从中学习到如何进行有效的学术探究。更重要的是,这本书不仅仅是在介绍一个历史人物和一个学派,它似乎还在试图探讨李光炘的思想对于后世可能产生的潜在影响,以及太谷学派南宗在中国哲学史上的独特地位。这种宏观的视野,让这本书的价值超越了单纯的文献研究,而具备了更广阔的学术意义。

评分

《李光炘与太谷学派南宗研究》的阅读过程,是对我个人知识结构的一次有益的拓展。在此之前,我对李光炘和太谷学派南宗的了解非常有限,而这本书则像一座桥梁,将我与这个相对陌生的领域紧密相连。作者在对李光炘思想进行梳理时,不仅关注了其哲学层面的创新,也探讨了其思想在实践层面可能产生的社会影响,这种将理论与实践相结合的研究视角,让我对太谷学派南宗的理解更加全面和深刻。我注意到,作者在论述过程中,常常会引用大量的原始文献,并进行细致的考证和分析,这使得本书的学术价值得到了充分的体现。同时,本书的语言风格也十分流畅,即使是涉及一些比较复杂的哲学概念,也能够以一种清晰易懂的方式呈现出来,这对于非专业读者来说,无疑是一大福音。这本书让我领略到了中国古代思想的博大精深,也激发了我对其他哲学流派的探索兴趣。

评分

《李光炘与太谷学派南宗研究》带给我的,不仅仅是对一个被遗忘的学术流派的认识,更是一种对思想传承和时代变迁的深刻反思。作者在分析太谷学派南宗的核心思想时,并未将其孤立地放置在历史的真空中,而是巧妙地将其置于当时社会、政治、文化的大背景之下进行考察。这种“情境化”的分析方法,使得我们能够更好地理解太谷学派南宗的出现及其思想的形成,是如何回应当时的时代诉求和精神困境的。我注意到,作者在探讨李光炘思想的独特之处时,经常会将其与其他同时期的哲学思潮进行比较,这种比较分析不仅凸显了李光炘的创新性,也让我们得以更全面地认识中国哲学史的多元性。书中的一些论述,更是触及了知识分子在面对社会变革时的精神困境和选择,这让我联想到当下,在快速发展的时代浪潮中,我们所面临的挑战与思考,也具有了某种程度的现实意义。

评分

《李光炘与太谷学派南宗研究》的阅读体验,可以说是既有挑战性,又有极大的收获感。挑战性在于,作者所探讨的领域和人物相对冷门,需要读者具备一定的历史和哲学基础,或者愿意付出更多的时间和精力去消化理解。然而,正是这种挑战性,使得最终的收获感更加强烈。当我逐渐理解了太谷学派南宗的一些核心理念,以及李光炘在其中的独特贡献时,我感到自己仿佛打开了一扇通往新世界的大门。作者在梳理学派内部不同观点和传承关系时,展现出的梳理能力令人印象深刻。那些可能相互影响、又可能存在分歧的思想流派,在作者的笔下变得清晰可见,脉络分明。我从中看到了中国思想史上那种生生不息、不断辩驳又相互融合的特质。这种阅读过程,不仅是对知识的获取,更是对一种探索精神的体验,让我更加珍视那些在历史长河中默默贡献的智慧。

评分

《李光炘与太谷学派南宗研究》这本书,给予我最大的感受是作者对于学术的尊重和对历史的敬畏。在阅读过程中,我能够感受到作者在考据、梳理、分析等各个环节所付出的巨大努力。例如,在介绍太谷学派南宗的经典著作或重要文献时,作者不仅会引用原文,还会对文献的来源、版本、流传情况等进行详细说明,这种严谨的态度,让我对书中的内容深信不疑。同时,作者在阐述李光炘思想时,也展现了其深厚的文化功底和敏锐的哲学洞察力。他能够将抽象的哲学概念,通过清晰的语言和恰当的论证,呈现给读者,让即使对该领域不太熟悉的读者,也能逐步理解其精妙之处。这本书不仅仅是一部学术专著,更像是一场与历史对话的盛宴,让我有机会近距离地接触到那些曾经闪耀过智慧光芒的思想家,并从中获得启迪。

评分

作为一名对传统文化和学术研究都抱有浓厚兴趣的读者,当我第一次在书架上看到《李光炘与太谷学派南宗研究》时,便被它散发出的厚重学术气息所吸引。尽管我对李光炘及其所代表的太谷学派南宗知之甚少,但书名本身就充满了探索的张力。它预示着一次深入挖掘鲜为人知的思想体系的旅程,让人不禁联想到那些隐藏在历史长河中的智慧火花。我对作者在研究这样一个小众但可能极具价值的课题上所付出的努力感到由衷的钦佩。一本书的诞生,往往凝聚了作者漫长而艰辛的考据、梳理和思考,而当研究对象本身就如同被遗忘的珍宝时,这种挑战更是可想而知。我期待这本书能够为我打开一扇了解李光炘和太谷学派南宗的新窗口,让我有机会窥探到中国哲学史中那些未被主流叙事所充分展现的部分。我深信,每一位严肃的学者,都肩负着发掘和传承文化遗产的使命,而这本书的出现,无疑是这一使命的生动体现。我迫不及待地想通过这本书,去了解这位李光炘先生,以及他所创立或影响的太谷学派南宗,究竟有着怎样的思想体系和历史地位。

评分

这本书的出现,无疑填补了我在中国哲学史研究领域的一个空白。在此之前,我对太谷学派南宗的认知几乎为零,而《李光炘与太谷学派南宗研究》则像一位引路人,带领我走进了一个充满智慧但又相对隐秘的世界。作者在阐述太谷学派南宗的各个重要观点时,条理清晰,逻辑严谨,即使涉及一些较为抽象的哲学概念,也能通过形象的比喻或者具体的例子加以解释,使得普通读者也能大致领会其精髓。我尤其赞赏作者在处理一些复杂学说时的耐心和细致,没有急于下结论,而是层层剥茧,引导读者逐步深入。同时,书中对于李光炘在太谷学派南宗发展过程中所扮演的关键角色的分析,也让我对这位历史人物的贡献有了更清晰的认识。它不是一本泛泛而谈的书,而是通过具体的个案研究,展现了中国哲学思想的发展轨迹和演变过程,这对于提升我们对中国传统文化的整体认知具有重要意义。

评分

初读《李光炘与太谷学派南宗研究》,我被书中对于李光炘生平的详细考证所深深吸引。作者花费了大量篇幅去搜集和整理李光炘的生平事迹,从他的出身、教育背景,到他的人生经历和思想转变,都进行了细致的描绘。这些生动的细节,让李光炘不再是一个模糊的学术符号,而是一个有血有肉、有情感有追求的真实个体。我尤其关注作者如何将李光炘的个人经历与其思想发展紧密联系起来,这种结合使得对李光炘思想的理解更加立体和深刻。在理解太谷学派南宗的形成和发展过程中,作者也展现了其在梳理复杂历史线索方面的卓越能力。对于那些夹杂在不同文献和传承中的信息,作者能够辨别真伪,去芜存菁,最终构建出一个相对清晰的学派发展脉络。这种扎实的史料功夫,是任何一本优秀的学术著作所必需的,而《李光炘与太谷学派南宗研究》无疑具备了这一点,这让我对作者的专业素养给予了高度肯定,并对后续章节中对思想本身的深入剖析充满了期待。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有