本书为名家讲堂丛书之一.是作者吴小如在29年杜诗专讲课上的讲稿录音整理而成.分为23年杜诗讲稿、“读杜一得”散论文章及整理后记.本书是吴小如先生研究杜诗数十年的心血和成果结晶.
读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
查了查订单,发现这本书还是五年前买的,当时在《绝版赏析》听吴小如先生讲唱片忆旧闻已有六七年,京剧相关的著作《京剧老生流派综说》看了三依旧不厌,上本科时新出了《听戏一得》也随即订购。但尚未接触吴先生其他治学领域,杜诗是自己感兴趣的题目,当时看到开篇讲《望岳》,一个“夫”字引了翁方纲俞平伯等诸家讲法,便望而却步,觉得到底是当行学问,比谈论京剧的文字古奥得多,书架上一放就是这些年。这次重新拾起,依然觉得杜诗的学问实在精深,能够领略到的好处仍是有限。吴先生的讲法跟其“治文学宜略通小学”以及明典故、考身世、查背景、揆情度理的主张一脉相承,往往对一句诗或一词一字的释义用法,比对各选本注释后发覆探微,令人眼前一亮。身为戏迷,每逢讲到所谓题外话,“以戏证诗”时,虽然篇幅不长,但更觉譬喻精彩类比恰当。
评分好几个人跟我说过,吴小如的路数是中国文学研究的正路。很好很好,好到以我的水平应该再增长几年再读。
评分查了查订单,发现这本书还是五年前买的,当时在《绝版赏析》听吴小如先生讲唱片忆旧闻已有六七年,京剧相关的著作《京剧老生流派综说》看了三依旧不厌,上本科时新出了《听戏一得》也随即订购。但尚未接触吴先生其他治学领域,杜诗是自己感兴趣的题目,当时看到开篇讲《望岳》,一个“夫”字引了翁方纲俞平伯等诸家讲法,便望而却步,觉得到底是当行学问,比谈论京剧的文字古奥得多,书架上一放就是这些年。这次重新拾起,依然觉得杜诗的学问实在精深,能够领略到的好处仍是有限。吴先生的讲法跟其“治文学宜略通小学”以及明典故、考身世、查背景、揆情度理的主张一脉相承,往往对一句诗或一词一字的释义用法,比对各选本注释后发覆探微,令人眼前一亮。身为戏迷,每逢讲到所谓题外话,“以戏证诗”时,虽然篇幅不长,但更觉譬喻精彩类比恰当。
评分先生讲诗既通训诂、典故,又明诗体,知人论世,以意逆志,其尤难者,揆情度理,而复归于诗,通透简净,令人如坐春风。
评分泪流满面滚去读前四史了……| 虽说脑子一热说出了 一切不以背诵为目的的读诗都是走过场!这样的话,但是老杜晚年的诗是真的好难背。太花力气,太费琢磨。“老去诗篇浑谩与”总算为默存先生解得,然要拐的弯实在太多……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有