存在主义还是马克思主义?

出版者:商务印书馆

作者:[匈牙利] 格奥尔格·卢卡奇

页数:200

译者:韩润棠

出版时间:1962-6

价格:1.00元

装帧:平装

图书标签:卢卡奇西方马克思主义哲学马克思主义哲学马克思主义西方马克思主义及其研究齐·“商务印书馆学术丛书之蛾角”（商务印书馆）马克思

用户评价

已购。 这本书是卢卡奇在所谓“斯大林主义”时期写下的一部书，书里的观点跟他之前的可以说是大相径庭。有人奇怪为什么如此“正统”的书籍怎么会被冠以“内部读物”限制发行？其实在于当时译书的年份是61年，而卢卡奇在书里又说了不少苏联的好话，把苏联和进步与正义挂钩，卢卡奇的前言的时间是47年，那是这么说本无可厚非，但是当61年中苏关系已经恶化的时候这么说就有点尴尬了。只能说译本是“生不逢时”吧。 对存在主义的批判还是很深刻的，站在马克思主义的立场上。很久没有看到这样的批语了。最近又入手了萨特的《存在与虚无》，对比看或许更有效果。虽然我是一个马克思主义的拥趸，但不得不说存在主义还是相当吸引人的。

太教条了，但即使最教条的卢卡奇，依然没有放弃他的物化理论，于此书可见。在认识论问题，卢卡奇倒退得厉害，早期通过历史性解决理性二律背反的天才思路似乎已不见踪影，却跟随列宁陷入唯心唯物之争的窠臼。

前言写到卢卡奇是修正主义者，此书为反面教材拱批判使用？

前言写到卢卡奇是修正主义者，此书为反面教材拱批判使用？

虽然观点错了，但毕竟才华还在。虽然才华还在，但毕竟观点错了。