W.G.霍斯金斯(William George Hoskins,1908-1992年),英国历史学家,英国社会科学院院士,曾任教于莱斯特大学、牛津大学。他以研究英格兰地方史著称,在景观史研究方面做出巨大的开创性贡献,其研究领域还涉及考古学、城市史和农业史等。霍斯金斯撰有近二十部专著,《英格兰景观的形成》(1955年)是最具代表性的著作,另著有《英格兰地方史,过去与现在》(1966年)、《地方史中的田野调查》(1967年)、《掠夺年代》(1976年)等书。
梅雪芹,清华大学历史系教授,中国世界近现代史研究会副会长、中国英国史研究会理事。长期从事世界近现代史、英国近现代史和环境史的教学与研究。出版有《环境史学与环境问题》《环境史研究叙论》等著作,《火之简史》《什么是环境史》《大象的退却:一部中国环境史》等译作,在核心期刊发表论文数十篇。
刘梦霏,清华大学历史系博士研究生,主要从事景观与文化研究。
What is the 'English landscape tradition'? Why does it differ so radically from Americanist views of landscape? What are its links with its cultural and social background? Answers to these questions can be found in the life and career of one man: WG Hos...
评分What is the 'English landscape tradition'? Why does it differ so radically from Americanist views of landscape? What are its links with its cultural and social background? Answers to these questions can be found in the life and career of one man: WG Hos...
评分What is the 'English landscape tradition'? Why does it differ so radically from Americanist views of landscape? What are its links with its cultural and social background? Answers to these questions can be found in the life and career of one man: WG Hos...
评分What is the 'English landscape tradition'? Why does it differ so radically from Americanist views of landscape? What are its links with its cultural and social background? Answers to these questions can be found in the life and career of one man: WG Hos...
评分What is the 'English landscape tradition'? Why does it differ so radically from Americanist views of landscape? What are its links with its cultural and social background? Answers to these questions can be found in the life and career of one man: WG Hos...
我必须承认,这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但更难能可贵的是,它保持了一种极强的可读性,完全没有陷入象牙塔的自说自话。作者似乎深谙如何将复杂的地理学概念,转化为生动具体的视觉意象。比如,在描述不同时期的耕作方式如何影响土壤的颜色和质地时,他使用的比喻和类比非常巧妙,即便是对农业史一窍不通的人也能迅速抓住要点。它像是一部结合了地图学、人类学和历史学的“通识教育巨著”。读着读着,你甚至会开始在自己的脑海中绘制出那些古老的“开放田地系统”(Open Field System)的几何图形,以及后来被树篱和石墙分割出的不规则农场布局。这种“在脑中重建景观”的过程,极大地提升了阅读的沉浸感。它不仅是在讲述过去发生了什么,更是在训练你如何“看”风景——不是走马观花地看,而是带着历史的目光去审视每一条田埂的意义。
评分这本书的魅力,很大程度上归功于作者对地方特殊性的尊重和捕捉。它没有将英格兰描绘成一个铁板一块的整体,而是细致入微地比较了不同郡县之间景观发展的差异性。例如,诺福克郡的粘土质平原与约克郡的石灰岩高原,在应对气候变化和外来影响时,其景观的“反应速度”和“适应策略”是截然不同的。这种地方志式的深入挖掘,让整本书的肌理异常丰富。我尤其喜欢那些穿插在主线叙事中的小故事,它们像是散落在地图上的闪光点,点亮了宏大叙事中的个体经验。那些关于特定村庄如何为修建一道河堤而集体努力的记载,或者某一家族如何坚持使用某种古老的灌溉方法,都赋予了抽象的“景观演变”以温暖的人情味。这种处理方式,使得原本可能冰冷的学术探讨,充满了生命力和温度,让人真切地感受到这片土地上生活过的人们的坚韧与智慧。
评分这本书简直是一次穿越时空的旅程,作者的笔触如同细腻的画笔,将英格兰那片土地的演变过程描绘得淋漓尽致。我原以为这是一本枯燥的历史地理读物,没想到读进去之后,才发现它更像是一部关于人与自然间漫长博弈的史诗。从最初冰川退却后遗留下的荒芜,到罗马人的到来带来的秩序与开垦,再到盎格鲁-撒克逊人的部落划分,每一步的土地利用方式,都深刻地烙印在了我们今天所见的田野、树篱和河流的形态上。尤其令人震撼的是,作者是如何将地质学的坚实证据与考古学零碎的发现巧妙地编织在一起,构建出一个宏大而又充满细节的叙事框架。你会忍不住想象,那些古老的石墙和蜿蜒的小路,并非凭空出现,而是无数代人智慧和汗水的结晶,是他们与脚下的泥土进行了一场旷日持久的对话。这种深度的挖掘,让人在合上书本后,再看窗外的任何一片草地时,都会产生一种全新的、充满敬意的理解。它成功地让我领悟到,我们习以为常的“风景”,其实是历史沉淀下来的、活着的文物。
评分这本书的叙事节奏掌握得极好,它没有采取那种平铺直叙的编年体,反而更像是一位经验丰富的向导,带着读者深入到一系列引人入胜的主题之中。比如,关于“围地运动”(Enclosure Movement)的探讨,就极其深刻。作者并没有简单地将其定性为进步或退步,而是将其置于一个更广阔的社会经济变迁的大背景下进行剖析。我们得以窥见,正是那些看似微不足道的土地界限的重新划定,如何彻底重塑了乡村的社会结构,催生了新的阶级关系,并最终影响了工业革命的进程。我特别欣赏那种层层剥开表象,直抵核心驱动力的写作手法。读完相关章节,我仿佛能听到那些被圈起来的公共牧场上传来的,属于普通民众的叹息声和新兴地主阶层的雄心壮志。文字的张力在于,它让我们意识到,每一次对土地的重新丈量和定义,都不是纯粹的技术行为,而是权力、财富和生活方式的激烈角逐。这种对“看不见的结构”的揭示,让阅读过程充满了智力上的愉悦感。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“重塑认知”。在此之前,我对英国乡村的印象大多来源于文学作品或旅游宣传册上的田园牧歌式想象。然而,这本书彻底打破了这种浪漫化的滤镜,揭示了这些“美丽”的背后,是漫长的人类活动压力、资源限制以及技术革新的复杂交织。作者对“人造景观”的理解极为深刻,他清晰地展示了,无论是修建排水系统以应对潮湿低地,还是开凿运河以应对交通瓶颈,每一次对自然环境的干预,都是对未来世代的某种承诺或负担。读完后,即便是再普通的乡村小路,在我眼中也仿佛被赋予了清晰的时间刻度,我能“看到”罗马军团的脚印、中世纪农民的犁痕以及维多利亚时代工程师的测量线。这本书真正实现了“让土地开口说话”,它是一部关于时间如何雕刻地貌的杰出宣言,其价值远远超越了单纯的历史记录本身。
评分想了这么久,终于是读上了
评分想了这么久,终于是读上了
评分想了这么久,终于是读上了
评分想了这么久,终于是读上了
评分想了这么久,终于是读上了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有