新生活運動是蔣介石於1934年2月在江西南昌發起的,運動的推行從一開始就呈現齣轟轟烈烈的景象。但是,這一運動實際所起的影響力是十分有限的,並沒有達到其發動者們所要達到的目的。為什麼會齣現這樣一種現象?本書以1934年至1935年南昌市的新生活運動為例,揭示瞭其中的究竟,對新生活運動作齣瞭新的評價。
發表於2024-12-23
重建閤法性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 社會史 新生活運動 民國史 城市史 近代史 民國 曆史學 社會
新生活運動的確是個學界空白,作者角度也新奇,可惜太淺薄瞭沒深入,是真的可惜瞭。
評分國內研究“新生活運動”專著並不多,作者選擇早期核心城市南昌入手,通過新生活運動的理論構建、具體進程、參與人員和實際效果,認為新生活運動是南京政府成立初期政治、經濟和意識形態認同危機下重建政府閤法性的應對措施,以“民族復興”作為閤法性的基礎。但是,在運動過程中,“禮義廉恥”“清潔規矩”“三化”都難以對民眾産生吸引力,市民社會遭擯棄使民眾在運動中齣於被動狀態,隻能靠行政係統加以有限推行,無法解決民眾急需解決的問題、提高人民生活水平,而運動參與者自身錶率作用亦令人失望。在實際論述過程中,作者有結論先行意味,材料堆砌之外缺乏客觀持中的分析,一些負麵材料來自於建國後的“文史資料”,也使論述傾斜嚴重。偏重政治目的論,使得該運動本身冀“國民生活之閤理化”求“適閤時代與環境”的一麵在書中被壓抑。
評分國內研究“新生活運動”專著並不多,作者選擇早期核心城市南昌入手,通過新生活運動的理論構建、具體進程、參與人員和實際效果,認為新生活運動是南京政府成立初期政治、經濟和意識形態認同危機下重建政府閤法性的應對措施,以“民族復興”作為閤法性的基礎。但是,在運動過程中,“禮義廉恥”“清潔規矩”“三化”都難以對民眾産生吸引力,市民社會遭擯棄使民眾在運動中齣於被動狀態,隻能靠行政係統加以有限推行,無法解決民眾急需解決的問題、提高人民生活水平,而運動參與者自身錶率作用亦令人失望。在實際論述過程中,作者有結論先行意味,材料堆砌之外缺乏客觀持中的分析,一些負麵材料來自於建國後的“文史資料”,也使論述傾斜嚴重。偏重政治目的論,使得該運動本身冀“國民生活之閤理化”求“適閤時代與環境”的一麵在書中被壓抑。
評分新生活運動的確是個學界空白,作者角度也新奇,可惜太淺薄瞭沒深入,是真的可惜瞭。
評分流於瑣碎,浮於錶麵。有空評一下新生活運動吧,留坑。
重建閤法性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載