六七年前,台湾的《世界电影》杂志上有秋成的专栏,只谈与日本电影相关的内容,他介绍了该书的日文原著,我至今还记得那封面上印的是一个日本式的卡通小英雄。该书原名为《日本电影的激进意志》,模仿的是苏珊· 桑塔格的书名《激进意志的风格》,现在这个中译本书名就显得一点都不“激进”了。当然书还是极好的,这也是目前所能找到的关于日本当代电影的最权威论著了。四方田犬彦在主要章节中根本没有给岩井俊二、是枝裕和、相米慎二、三池崇史、森田芳光、小栗康平、金子修介等广受欢迎的导演留出位置,而只在全书最后对他们予以皮里阳秋的点评,甚至加以无情嘲弄。这种做派本身也就是一种“激进意志的风格”了吧?
我其實更加喜歡四方寫的“日本電影100年”貌似加上再多點年份,更有滄桑之感? 也不是這麽回事,我個人比較懷疑是因爲排版的問題,再加上把四方教授兩本書放在一起看,自然會對三聯出的書比較青睞~還有譯者的關係,王眾一先生在翻譯“100年”的時候,頗爲用心的把每部電影的詳...
评分我其實更加喜歡四方寫的“日本電影100年”貌似加上再多點年份,更有滄桑之感? 也不是這麽回事,我個人比較懷疑是因爲排版的問題,再加上把四方教授兩本書放在一起看,自然會對三聯出的書比較青睞~還有譯者的關係,王眾一先生在翻譯“100年”的時候,頗爲用心的把每部電影的詳...
评分我其實更加喜歡四方寫的“日本電影100年”貌似加上再多點年份,更有滄桑之感? 也不是這麽回事,我個人比較懷疑是因爲排版的問題,再加上把四方教授兩本書放在一起看,自然會對三聯出的書比較青睞~還有譯者的關係,王眾一先生在翻譯“100年”的時候,頗爲用心的把每部電影的詳...
评分我其實更加喜歡四方寫的“日本電影100年”貌似加上再多點年份,更有滄桑之感? 也不是這麽回事,我個人比較懷疑是因爲排版的問題,再加上把四方教授兩本書放在一起看,自然會對三聯出的書比較青睞~還有譯者的關係,王眾一先生在翻譯“100年”的時候,頗爲用心的把每部電影的詳...
评分我其實更加喜歡四方寫的“日本電影100年”貌似加上再多點年份,更有滄桑之感? 也不是這麽回事,我個人比較懷疑是因爲排版的問題,再加上把四方教授兩本書放在一起看,自然會對三聯出的書比較青睞~還有譯者的關係,王眾一先生在翻譯“100年”的時候,頗爲用心的把每部電影的詳...
价格有点贵了,内容还行
评分太凌厉了,喜欢最后一部分说新纪录电影。“宫崎骏的人道主义是中学生的程度”
评分这里没有我讨厌的导演,重新认识了崔洋一,小栗康平,坂东玉三郎与渡边文树。
评分价格有点贵了,内容还行
评分不期而遇的好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有