“文學”是什麼？自19世紀初近代意義的“文學”在西方興起，中外學術界就不斷有學者對這些問題給齣自己的答案。本文作者立足於近代中西文化碰撞交融的曆史背景，運用翔實縝密的考證和論述，從詞源學的角度 考察和梳理瞭“文學”這一核心概念在中國曆史中的演變過程，清楚地揭示瞭中國“文學”觀念的變化特點。
具體描述
讀後感
（王德威為本書作的序，全文短小但含量豐富，也彰明瞭王德威本人的文學視野。） 餘來明教授的《“文學”概念史》經過多年研究寫作，終於大功告成。這本書考證縝密，議論翔實，體例恢宏，堪稱是部力作。文學史的寫作齣版在中國學界一嚮是盛事，但必須承認水準參差不齊。上焉者成...
評分（王德威為本書作的序，全文短小但含量豐富，也彰明瞭王德威本人的文學視野。） 餘來明教授的《“文學”概念史》經過多年研究寫作，終於大功告成。這本書考證縝密，議論翔實，體例恢宏，堪稱是部力作。文學史的寫作齣版在中國學界一嚮是盛事，但必須承認水準參差不齊。上焉者成...
評分（王德威為本書作的序，全文短小但含量豐富，也彰明瞭王德威本人的文學視野。） 餘來明教授的《“文學”概念史》經過多年研究寫作，終於大功告成。這本書考證縝密，議論翔實，體例恢宏，堪稱是部力作。文學史的寫作齣版在中國學界一嚮是盛事，但必須承認水準參差不齊。上焉者成...
評分（王德威為本書作的序，全文短小但含量豐富，也彰明瞭王德威本人的文學視野。） 餘來明教授的《“文學”概念史》經過多年研究寫作，終於大功告成。這本書考證縝密，議論翔實，體例恢宏，堪稱是部力作。文學史的寫作齣版在中國學界一嚮是盛事，但必須承認水準參差不齊。上焉者成...
評分（王德威為本書作的序，全文短小但含量豐富，也彰明瞭王德威本人的文學視野。） 餘來明教授的《“文學”概念史》經過多年研究寫作，終於大功告成。這本書考證縝密，議論翔實，體例恢宏，堪稱是部力作。文學史的寫作齣版在中國學界一嚮是盛事，但必須承認水準參差不齊。上焉者成...
用戶評價
短篇，我還是沒有猜到凶手。
评分打五星矯正評論，最近難得見到的乾貨滿滿的研究。
评分故事太老套瞭。嗬嗬，
评分故事很單薄。 如果真的隻是因為美也子掛瞭畫，洋平纔會摔下來，那這案子要怎麼判呢？單純算是意外嗎？不過美也子是有動機，而且有行為的啊。
评分比較紮實，隻可惜綫索不太清晰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有